TEMA
KOFA-saker om FOA 2017 § 4-1
Denne siden samler alle 10 KOFA-avgjørelser om FOA 2017 § 4-1 — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
10 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/1433 · FOA 2017
KOFA 2025/1433: Leieunntaket og omsorgsboliger – Arendal kommune
Klagenemnda for offentlige anskaffelser avgjorde 16. desember 2025 at Arendal kommunes kjøp av 61 omsorgsboliger for 152 millioner kroner ikke utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Saken gjaldt rekkevidde av eiendomsunntaket i FOA 2017 §...
KOFA 2024/1784 · FOA 2017
KOFA 2024/1784: Leieunntak – brannstasjon ikke kunngjøringspliktig
Nord-Fron kommune inngikk i november 2024 en tjueårig leieavtale for lokaler til Skåbu Brannstasjon uten forutgående kunngjøring. Klagenemnda vurderte om kontrakten i realiteten var en bygge- og anleggskontrakt som utløste...
KOFA 2024/804 · FOA 2017
KOFA 2024/804: Tilskudd vs. ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) kom i sak 2024/804 til at Time kommunes utbetalinger til Time Energipark AS ikke utgjorde vederlag i en gjensidig bebyrdende avtale, men videreformidling av tilskudd fra Rogaland fylkeskommune....
KOFA 2024/849 · FOA 2017
KOFA 2024/849: Leieunntaket og bygge- og anleggskontrakt
Gran kommune kunngjorde en konkurranse for leie av lokaler til kommunal driftsstasjon og antok at anskaffelsen var unntatt regelverket. KOFA slo fast at kontraktens hovedelement var utførelse av bygge- og anleggsarbeider, at leieunntaket...
KOFA 2022/1093 · FOA 2017
KOFA 2022/1093: Leieavtale eller bygge- og anleggskontrakt?
KOFA behandlet i sak 2022/1093 spørsmålet om Finnmarkssykehusets leieavtale om kontorlokaler i Kirkenes reelt sett utgjorde en bygge- og anleggskontrakt som skulle ha vært kunngjort. Klagenemnda fant at kontrakten korrekt var klassifisert...
KOFA 2020/917 · FOA 2017
KOFA 2020/917: Leieavtale vs. bygge- og anleggskontrakt
Mattilsynet inngikk i 2020 leieavtale om kontorlokaler i et ikke-oppført bygg i Brumunddal. Høyen Eiendom AS anførte at kontrakten i realiteten var en bygge- og anleggskontrakt som krevde kunngjøring. KOFA fant at kontrakten korrekt var...
KOFA 2020/612 · FOA 2017
KOFA 2020/612: Leieavtale eller byggekontrakt?
Voss herad inngikk i desember 2019 leieavtale med Bane NOR Eiendom om kontorlokaler i et nytt bygg på tidligere kommunal tomt. Klagerne hevdet at avtalen i realiteten var en bygge- og anleggskontrakt, og at kommunen dermed hadde gjennomført...
KOFA 2020/0238 · FOA 2017
KOFA 2020/0238: Tilskudd til båtrute ikke en anskaffelse
Klagenemndas leder fastholdt at Vestfold og Telemark fylkeskommunes tildeling av tilskudd til en ny skjærgårdsbåtrute ikke utgjorde en kontrakt i anskaffelsesrettslig forstand. Tilskuddet manglet elementet av gjensidig bebyrdelse, og...
KOFA 2019/697 · FOA 2017
KOFA 2019/697: Ulovlig direkte anskaffelse – feil CPV-koder
Trondheim kommune ble ilagt et overtredelsesgebyr på 210 000 kroner etter at KOFA fant at manglende CPV-koder for motorkjøretøy og maskiner i kunngjøringen av en rammeavtale om leasing av kjøretøy utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse....
KOFA 2019/590 · FOA 2017
KOFA 2019/590: Leieunntaket – Kragerø kommune
KOFA konkluderte med at Kragerø kommunes kontrakt om leie av fremtidige kontorlokaler var en leiekontrakt unntatt anskaffelsesregelverket etter FOA 2017 § 2-4 bokstav a), til tross for at bygget ikke var oppført ved kontraktsinngåelse....