TEMA
KOFA-saker om alternativ dokumentasjon
Denne siden samler alle 19 KOFA-avgjørelser om alternativ dokumentasjon — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
19 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/1228 · FOA 2017
KOFA 2025/1228: ISO-krav og avklaring etter tildeling
Klagenemnda fant at Finnmark fylkeskommune lovlig kunne avklare valgte leverandørs oppfyllelse av ISO 9001-kravet etter tildelingsbeslutningen, og at alternativ dokumentasjon var tilstrekkelig til å godtgjøre oppfyllelse av...
KOFA 2025/0555 · FOA 2017
KOFA 2025/0555: Ulovlig ISO-krav uten alternativ dokumentasjon
Larvik kommune krevde tredjepartssertifisering etter ISO 9001 og ISO 14001 som kvalifikasjonskrav, uten å opplyse om leverandørenes rett til å levere alternativ dokumentasjon. KOFA fastslo at dette stengte for muligheten § 16-7 (3) i FOA...
KOFA 2025/0400 · FOA 2017
KOFA 2025/0400 – EPD-krav ikke absolutt tilbudskrav
KOFA konkluderte med at Bergen kommune ikke brøt regelverket da valgte leverandør Sartor & Drange AS fikk tildelt kontrakt uten å ha levert prosjektspesifikke EPD-er for samtlige massetyper. Klagenemnda fastslo at dokumentasjonskrav til...
KOFA 2024/0973 · FOA 2017
KOFA 2024/0973 – Kvalifikasjonskrav og maskinliste, brøyting
Bærum kommune gjennomførte åpen anbudskonkurranse for brøyting og strøing av kommunale veier, estimert til 150 millioner kroner. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket ved å godta valgte leverandørs alternative...
KOFA 2024/973 · FOA 2017
KOFA 2024/973: Avvisning – kvalifikasjonskrav og maskinliste
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2024/973 at Bærum kommune ikke brøt anskaffelsesregelverket da kommunen unnlot å avvise valgte leverandør. Tre selvstendige anførsler om manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskrav til...
KOFA 2023/1017 · FOA 2017
KOFA 2023/1017: Privat svar om miljøkrav krevde avlysning
KOFA konkluderte med at Sula kommune brøt anskaffelsesregelverket ved å besvare et spørsmål om miljøkvalifikasjonskrav privat til én leverandør, uten å videreformidle svaret til øvrige tilbydere. Det misvisende og eksklusivt formidlede...
KOFA 2023/409 · FOA 2017
KOFA 2023/409: Avvisning av nyoppstartet selskap – økonomi
KOFA kom i sak 2023/409 til at Åfjord kommune hadde rett til å avvise Fascon AS fra en konkurranse om rådgivningstjenester innen vann- og avløpsteknikk. Fascon AS var et nyoppstartet selskap som ikke kunne fremlegge tilstrekkelig...
KOFA 2021/1053 · FOA 2017
KOFA 2021/1053: Ulovlig ISO-krav i vegdriftskonkurranse
Rogaland fylkeskommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for drifts- og vedlikeholdsoppgaver på veinettet i Indre Ryfylke, estimert til 240 millioner kroner. Klagenemnda fant at fylkeskommunen hadde stilt et ulovlig kvalifikasjonskrav...
KOFA 2020/708 · FOA 2017
KOFA 2020/708: Avvisning pga. kredittscore B – Synergi Helse
Drammen kommune avviste Synergi Helse AS fra en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for bedriftshelsetjenester fordi leverandøren oppnådde kredittscore B – og ikke minimum A – fra Bisnode CreditPro. Klager anførte i tillegg at...
KOFA 2020/687 · FOA 2017
KOFA 2020/687: Ulovlig krav om ISO-sertifisering
Bergen kommune stilte krav om tredjepartssertifisering av kvalitetsstyringssystem uten å åpne for alternativ dokumentasjon. KOFA ga Alt Heis AS medhold i at kvalifikasjonskravet var ulovlig, og fant at feilen ikke kunne rettes på annen...
KOFA 2018/329 · FOA 2017
KOFA 2018/329: Re-evaluering og avvisning – kredittrating
KOFA behandlet tre forente klager mot Stange kommunes gjennomføring av en åpen anbudskonkurranse for to møbelrammeavtaler estimert til 74 millioner kroner. Klagenemnda, med dissens, godtok kommunens re-evaluering etter at den første...
KOFA 2015/154 · FOA 2006
KOFA 2015/154: «eller tilsvarende» i teknisk spesifikasjon
KOFA fant at Fredrikstad kommune brøt FOA 2006 § 17-3 (4) bokstav a ved ikke å ledsage dokumentasjonskravet til kravspesifikasjonen med uttrykket «eller tilsvarende». Bruddet medførte likevel verken avlysningsplikt eller at valgte...
KOFA 2012/211 · FOA 2006
KOFA 2012/211: Nyetablert firma og alternativ dokumentasjon
KOFA fant at Salangen kommune ikke hadde brutt regelverket da kommunen aksepterte alternativ dokumentasjon fra en nyetablert leverandør. Foretaket ble stiftet i 2011 og kunne ikke fremlegge regnskap for 2009–2010, men innklagede vurderte...
KOFA 2012/19 · FOA 2006
KOFA 2012/19: Karensperiode og avvisning av nyetablert leverandør
Klagenemnda vurderte om Trondheim kommune hadde gitt leverandørene reell klagemulighet i romjulen, og om valgte leverandør – et nyetablert selskap – skulle vært avvist for manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskrav. Ingen brudd ble...
KOFA 2011/243 · FOA 2006
KOFA 2011/243: Rettmessig avvisning ved soliditetskrav
KOFA fant at Bergen kommune rettmessig avviste Bama Storkjøkken AS fra en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for matvarer til alders- og sykehjem. Klager oppfylte ikke kvalifikasjonskravet om minimum konkursratingkarakter B3 fra Proff...
KOFA 2010/158 · FOA 2006
KOFA 2010/158: BVN-krav brøt ikke-diskrimineringsprinsippet
Oslo kommune krevde BVN-godkjenning (Byggebransjens våtromsnorm) som absolutt kvalifikasjonskrav i en begrenset anbudskonkurranse om rammeavtaler for bygg- og anleggsarbeider. KOFA fant at kravet, slik det var formulert, stengte for...
KOFA 2010/58 · FOA 2006
KOFA 2010/58: Alternativ dokumentasjon og avvisning – Bærum
KOFA fant at et enkeltpersonforetak uten regnskapsplikt hadde gyldige grunner til å levere alternativ dokumentasjon for finansiell stilling, men at det likevel lå innenfor oppdragsgivers innkjøpsfaglige skjønn å vurdere om en egenerklært...
KOFA 2009/235 · FOA 2006
KOFA 2009/235: Avvisningsplikt nyetablert leverandør
Klagenemnda fastslo at Sykehuset Telemark HF hadde plikt til å avvise en nyetablert leverandør som ikke hadde fremlagt noen dokumentasjon for økonomisk gjennomføringsevne. Verken referanser eller et udokumentert tilbud om bankgaranti var...
KOFA 2005/60 · FOA 2001
KOFA 2005/60 – Sentral godkjenning usaklig krav (Hattfjelldal)
Hattfjelldal kommune krevde sentral godkjenning som absolutt kvalifikasjonskrav ved kjøp av prosjekteringstjenester. KOFA fant at kravet var usaklig konkurransebegrensende etter lov om offentlige anskaffelser § 5, ettersom sentral...