TEMA
KOFA-saker om åpen anbudskonkurranse
Denne siden samler alle 1376 KOFA-avgjørelser om åpen anbudskonkurranse — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
1376 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1299 · FOA 2017
KOFA 2025/1299: Dokumentasjonskrav miljøkriterium og saklig interesse
Klagenemnda avviste anførslene om avvisning av valgte leverandørs tilbud og kontrollplikt for manglende saklig interesse, ettersom klager var rangert som nummer tre og en medhold ikke ville gitt klager kontrakt. Anførselen om ulovlig...
KOFA 2025/1441 · FOA 2017
KOFA 2025/1441: Vesentlig avvik – avvisning rettmessig
KOFA fastslår i sak 2025/1441 at Forsvarsbygg hadde plikt til å avvise Sæteråsen Maskin AS sitt tilbud om opparbeidelse av et 110 000 m² Staging Area. Klager hadde tilbudt en alternativ vegoppbygning med geonett og tynnere forsterkningslag,...
KOFA 2025/1898 · FOA 2017
KOFA 2025/1898: Fristforlengelse er ikke vesentlig endring
KOFA konkluderte med at Skien kommune ikke hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved ombygging av uteområder ved Stigeråsen skole. Verken oppdragsgivers håndtering av manglende produktsertifisering eller aksept av utsatt sluttfrist...
KOFA 2026/0385 · FOA 2017
KOFA 2026/0385: Avvisning ved manglende sertifisering
KOFA fant at Skien kommune hadde plikt til å avvise klagers tilbud etter FOA 2017 § 24-8 første ledd bokstav b, fordi klager selv i tilbudet opplyste at flere produkter ikke oppfylte det absolutte sertifiseringskravet i kravspesifikasjonen....
KOFA 2026/0298 · FOA 2017
KOFA 2026/0298: Begrunnelsesplikt ved referanseprosjekter
KOFA fant at Time kommune brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbrevet ikke inneholdt beskrivelser av valgte leverandørs egenskaper og relative fordeler. Anførsler om at tildelingskriteriet «Kvalitet» og dets underkriterier...
KOFA 2025/1530 · FOA 2017
KOFA 2025/1530: Ulovlig lang kontraktsperiode – avlysningsplikt
KOFA fant at innklagede brøt regelverket ved å fastsette en ulovlig lang kontraktsperiode på totalt ti år for anskaffelse av teknisk arrangør til den årlige konferansen Jernbaneforum. Bruddene medførte avlysningsplikt. Klagenemnda frifant...
KOFA 2025/1561 · FOA 2017
KOFA 2025/1561: Unormalt lavt tilbud og karensperiode
KOFA fant ikke brudd på anskaffelsesregelverket da Anskaffelser i Akershus, Buskerud og Østfold KO tildelte kontrakt om teknisk arrangør av Jernbaneforum til en leverandør med en pris på 156 472 kroner per år – vesentlig lavere enn øvrige...
KOFA 2026/0178 · FOA 2017
KOFA 2026/0178: Klima og miljø som tildelingskriterium
KOFA fant i sak 2026/0178 at Storfjord kommunes tildelingskriterium «Klima og miljø» i en konkurranse om vaskeritjenester var lovlig utformet. Kriteriet ga ikke oppdragsgiveren en ubegrenset valgfrihet og hadde tilstrekkelig tilknytning til...
KOFA 2026/0092 · FOA 2017
KOFA 2026/0092: Feil evaluering og mangelfull begrunnelse
Klagenemnda gav Tromsbygg Entreprenør AS medhold i at Balsfjord kommune hadde gått utenfor de rettslige rammene for evalueringen av tildelingskriteriene «Kompetanse og kvalifikasjoner» og «Miljø», og at tildelingsbrevet ikke inneholdt en...
KOFA 2025/1228 · FOA 2017
KOFA 2025/1228: ISO-krav og avklaring etter tildeling
Klagenemnda fant at Finnmark fylkeskommune lovlig kunne avklare valgte leverandørs oppfyllelse av ISO 9001-kravet etter tildelingsbeslutningen, og at alternativ dokumentasjon var tilstrekkelig til å godtgjøre oppfyllelse av...
KOFA 2025/1900 · FOA 2017
KOFA 2025/1900: Avvisning, kapasitet og ISO 9001
Klagenemnda fant at valgt leverandør Fagflis Elverum AS ikke oppfylte kvalifikasjonskravet om tilstrekkelig kapasitet og gjennomføringsevne, fordi underleverandøren R3 Entreprenør var slettet før forpliktelseserklæringen ble signert, og...
KOFA 2025/1081 · FOA 2017
KOFA 2025/1081: Feil prisevaluering ga brudd – NSM
KOFA fant at Nasjonal sikkerhetsmyndighet brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å evaluere tildelingskriteriet «Pris» ut fra kostnadsprofil og risiko fremfor tilbudt totalpris, slik konkurransegrunnlaget krevde....
KOFA 2025/1456 · FOA 2017
KOFA 2025/1456: Omgjøring, priskriterium og lærlingkrav
Senja kommune omgjorde en tildelingsbeslutning for vintervedlikehold etter at regulerbare priser feilaktig var inkludert i evalueringen av samlerabatten. KOFA fant omgjøringen lovlig, godkjente evalueringsmodellen og konkluderte med at...
KOFA 2025/1780 · FOA 2017
KOFA 2025/1780: Blankt påslagsfelt var ikke uklarhet
Balsfjord kommune avviste Peyma Entreprenør AS sitt tilbud i en totalentreprisekonkurranse for gjenoppføring av Nordkjosbotn skole. Klagenemnda fant at blanke felt for påslagsprosent i prisskjemaet ikke utgjorde en rettslig relevant...
KOFA 2025/1673 · FOA 2017
KOFA 2025/1673: Feil i tilbudsevaluering – vaskeritjenester
Klagenemnda konstaterte brudd i tilbudsevalueringen av evalueringskrav B-02 om hasteleveranser: det fremsto som sterkt urimelig å trekke valgte leverandør kun ett poeng for to sentrale svakheter, der den ene svakheten – prising av tjenesten...
KOFA 2025/1749 · FOA 2017
KOFA 2025/1749: Mangelfull begrunnelse ved kontraktstildeling
KOFA fant at Stranda kommune brøt begrunnelsesplikten etter FOA 2017 § 25-1 da tildelingsbrevet ikke redegjorde for det valgte tilbudets egenskaper og relative fordeler. Bruddet ble imidlertid reparert gjennom etterfølgende begrunnelse gitt...
KOFA 2025/1141 · FOA 2017
KOFA 2025/1141: Avlysning av renholdsprodukter – saklig grunn
KOFA konkluderte med at kommunene hadde saklig grunn til å avlyse en åpen anbudskonkurranse for renholdsprodukter, tre måneder etter kontraktstildeling. Nemnda fant at feil i prisevalueringsmodellen – bruk av rabatt på leverandørenes egne...
KOFA 2025/0960 · FOA 2017
KOFA 2025/960: Nullutslippskrav og ulovlig direkteanskaffelse
Karmøy kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om transport for eldre, funksjonshemmede og skoleelever. Klager anførte at kommunens manglende håndheving av krav til nullutslippskjøretøy utgjorde en vesentlig endring av kontrakten og...
KOFA 2025/1055 · FOA 2017
KOFA 2025/1055: Brudd på begrunnelsesplikt – renholdstjenester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Trondheim Spektrum Eiendom AS brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbrevet for renholdstjenester kun oppga poengfordeling uten redegjørelse for evalueringen. Anførselen om ulovlig avklaring av...
KOFA 2025/1674 · FOA 2017
KOFA 2025/1674: Lovlige tildelingskriterier – rørtjenester
KOFA 2025/1674 gjaldt spørsmålet om Tønsberg kommune hadde utformet ulovlige tildelingskriterier ved å innta krav i kravspesifikasjonen som klager mente kun lot seg besvare med ja eller nei, og derfor ikke la opp til meroppfyllelse....