ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenforsett

TEMA

KOFA-saker om forsett

Denne siden samler alle 21 KOFA-avgjørelser om forsett — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

21 saker i KOFA-basen om dette temaet

De 20 nyeste sakene

KOFA 2025/0315 · FOSA (FOR-2013-10-04-1185) og LOA 2017
KOFA 2025/0315: Forsvarsmateriell – ulovlig direkte anskaffelse
Forsvarsmateriell kjøpte satellittkommunikasjonstjenester fra Airbus Defence and Space AS i over fem år etter at rammeavtalen utløp i 2019, uten å kunngjøre ny konkurranse. KOFA fant overtredelsen forsettlig og ila et overtredelsesgebyr på...
Ulovlig direkte anskaffelse og overtredelsesgebyr · Avgjort 12. september 2025
KOFA 2024/1934 · FOA 2017
KOFA 2024/1934: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – renholdsmatter
Fredrikstad kommune kjøpte leie av renholdsmatter fra samme leverandør i over fem år etter at rammeavtalen utløp i 2019, uten å kunngjøre ny konkurranse. KOFA fant forsettlig ulovlig direkte anskaffelse og ila et overtredelsesgebyr på 342...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse og ileggelse av overtredelsesgebyr · Avgjort 2. mai 2025
KOFA 2021/1432 · FOA 2017
KOFA 2021/1432: Ulovlig direktekjøp av ambulanser – gebyr
Sykehuset i Vestfold HF kjøpte fire ambulanser til 5,2 millioner kroner ekskl. mva. ved avrop på en rammeavtale som hadde overskredet maksimal løpetid på fire år. KOFA konkluderte med ulovlig direkte anskaffelse og ilagde et...
Overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 22. desember 2022
KOFA 2021/1342-2 · FOA 2017
KOFA 2021/1342: Ulovlig direkteanskaffelse av ambulanser
Sykehuset Telemark HF kjøpte to ambulanser ved avrop på en utløpt rammeavtale der bilmodellen var skiftet ut og prisvilkårene endret. KOFA fastslo at dette utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse, at innklagede hadde opptrådt forsettlig, og...
Overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 21. desember 2022
KOFA 2021/1601 · FOA 2017
KOFA 2021/1601: Ulovlig direkte anskaffelse – ambulanser
KOFA ila Helgelandssykehuset HF et overtredelsesgebyr på 360 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av tre ambulansebiler. Helseforetaket foretok avrop på en rammeavtale som hadde overskredet maksimal varighet og der bilmodell og...
Overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 21. desember 2022
KOFA 2022/247 · FOA 2017
KOFA 2022/247: Gebyr for avrop på utgått rammeavtale
Klagenemnda ilegger Rana kommune et overtredelsesgebyr på 767 000 kroner etter at kommunen foretok avrop på en rammeavtale for IKT-utstyr som hadde løpt ut i oktober 2019. Kommunen visste at forlengelsen manglet rettslig grunnlag, og...
Ulovlig direkte anskaffelse – gebyrvedtak · Avgjort 2. august 2022
KOFA 2021/1439 · FOA 2017
KOFA 2021/1439: Ulovlig direkte anskaffelse – veilys
Lillehammer kommune fortsatte å gjøre avrop på en utløpt rammeavtale for drift, vedlikehold og oppgradering av veilys etter at en ny konkurranse ble avlyst i januar 2020. KOFA fant at kommunen forsettlig hadde gjennomført en ulovlig direkte...
Overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 23. mars 2022
KOFA 2020/337 · FOA 2017
KOFA 2020/337: Ulovlig direkte anskaffelse – 591 000 kr gebyr
Politiets IKT-tjenester kjøpte telefonsentraltjenester på en utgått rammeavtale i nesten ett år uten ny kunngjøring. KOFA konkluderte med at innklagede forsettlig hadde gjennomført en ulovlig direkte anskaffelse og ilagde et...
Overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 24. februar 2021
KOFA 2020/171 · FOA 2017
KOFA 2020/171: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse av hofteproteser
KOFA ila Helse Førde HF et overtredelsesgebyr på 312 000 kroner – 13 prosent av kontraktsverdien – etter at helseforetaket i april 2019 inngikk rammeavtale om usementerte hofteproteser med Smith & Nephew AS uten forutgående kunngjøring....
Gebyrvedtak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 6. november 2020
KOFA 2012/61 · FOA 2006
KOFA 2012/61: Ulovlig direkte anskaffelse – brønntømming
ROAF IKS kjøpte tjenester for tømming av avfallsbrønner fra RenoNorden AS uten å kunngjøre anskaffelsen. Klagenemnda fant at dette utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse og at innklagede hadde opptrådt forsettlig. Gebyret ble satt til...
Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 17. februar 2014
KOFA 2011/20 · FOA 2006
KOFA 2011/20: Gebyr for ulovlig barnevernkjøp – Bærum
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Bærum kommune et overtredelsesgebyr på 875 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av saksbehandlertjenester til kommunens barneverntjeneste. Anskaffelsen, som involverte fem private...
Ulovlig direkte anskaffelse – overtredelsesgebyr · Avgjort 3. oktober 2011
KOFA 2011/19 · FOA 2006
KOFA 2011/19: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – Asker
KOFA ila Asker kommune et overtredelsesgebyr på 77 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av saksbehandlertjenester til kommunens barneverntjeneste. Kommunen hadde siden 2007 kjøpt tjenester fra to private foretak uten kunngjort...
Ulovlig direkte anskaffelse – gebyrvedtak · Avgjort 19. september 2011
KOFA 2010/305 · FOA 2006
KOFA 2010/305: Gebyr for ulovlig barnevernkjøp – Oppegård
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) ila Oppegård kommune et overtredelsesgebyr på 145 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av saksbehandlertjenester til barneverntjenesten. Kommunen hadde i perioden mai 2007 til september...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 6. juni 2011
KOFA 2010/306 · FOA 2006
KOFA 2010/306: Gebyr for ulovlig barnevernkjøp i Ski
KOFA ila Ski kommune et overtredelsesgebyr på 360 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av saksbehandlertjenester til barneverntjenesten. Nemnda fant at kommunen hadde handlet forsettlig da den over flere år kjøpte tjenester fra tre...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 6. juni 2011
KOFA 2010/269 · FOA 2006
KOFA 2010/269: Gebyr for ulovlig avlastningstjeneste
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Fredrikstad kommune et overtredelsesgebyr på 3 750 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av avlastningstjenester til virksomheten ODA. Anskaffelser for nær 30 millioner kroner over to år ble...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 28. desember 2010
KOFA 2010/270 · FOA 2006
KOFA 2010/270: Gebyr for ulovlig barnevernkjøp
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Fredrikstad kommune et overtredelsesgebyr på 665 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av saksbehandlertjenester til barnevernet. Anskaffelsen fra Barnevernkompetanse AS hadde pågått i flere...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 28. desember 2010
KOFA 2010/71 · FOA 2006
KOFA 2010/71: Ulovlig direkte anskaffelse – tolketjenester
Sørlandet sykehus HF lot en rammeavtale for tolketjenester løpe ut uten å kunngjøre ny konkurranse, og forlenget avtalene muntlig inn i 2010. KOFA fastslo at dette utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse i strid med FOA 2006 § 9-1, men fant...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 22. desember 2010
KOFA 2010/165 · FOA 2006
KOFA 2010/165: 500 000 kr gebyr for ulovlig direkteanskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Direktoratet for Naturforvaltning et overtredelsesgebyr på 500 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse. Forlengelsen av fem tjenesteavtaler om effektkontroll av vassdragskalkingsprosjekt ut...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 2. november 2010
KOFA 2009/232 · FOA 2006
KOFA 2009/232: Gebyr for ulovlig direkteanskaffelse – veianlegg
Klagenemnda ila Sund kommune et overtredelsesgebyr på 500 000 kroner for ulovlig direkteanskaffelse av vegbyggingsarbeider. Kommunen bestilte utbygging av en ny veiparsell (Selstø–Nipen) direkte fra eksisterende entreprenør uten...
Gebyrsak – ulovlig direkteanskaffelse · Avgjort 20. september 2010
KOFA 2009/38 · FOA 2006
KOFA 2009/38: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – Norsk Tipping
Klagenemnda ila Norsk Tipping AS et overtredelsesgebyr på 94 000 kroner – cirka 11 prosent av avropenes verdi – for ulovlig direkte anskaffelse av matvarer og Non-Food-artikler til selskapets kantine. Selv om selve rammeavtalen var...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 10. mai 2010
Vis alle 21 saker i søket