TEMA
KOFA-saker om oppsigelsesplikt
Denne siden samler alle 12 KOFA-avgjørelser om oppsigelsesplikt — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
12 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2024/756 · FOA 2017
KOFA 2024/756: Ingen plikt til å si opp ulovlig inngått kontrakt
KOFA fant at Storfjord kommune ikke hadde foretatt en ulovlig direkteanskaffelse ved inngåelse og gjennomføring av kontrakt om vintervedlikehold med Baks AS. Verken manglende oppsigelse etter tidligere KOFA-avgjørelse, bruk av kommunalt...
KOFA 2012/222 · FOA 2006
KOFA 2012/222: Vesentlig endring og oppsigelsesplikt
Askøy kommune ble i 2009 ilagt overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse av et leilighetsbygg. Da kommunen videreførte kontrakten etter en midlertidig stans, anførte klager at dette utgjorde en ny ulovlig direkte anskaffelse. KOFA...
KOFA 2012/140 · FOA 2006
KOFA 2012/140: Gebyr for fortsatt ulovlig direkte anskaffelse
KOFA ila Askøy kommune et overtredelsesgebyr på 150 000 kroner for ny ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester. Kommunen hadde, etter et gebyrvedtak i sak 2009/246, brukt nesten to år på å få på plass en kunngjort kontrakt....
KOFA 2012/53 · FOA 2006
KOFA 2012/53: Gebyr for ulovlig kraftkjøp – Fitjar kommune
Fitjar kommune kjøpte elektrisk kraft fra Fitjar kraftlag i svært lang tid uten kunngjøring. KOFA fant at unntaket for børshandlede varer ikke kom til anvendelse, at kommunen hadde plikt til å si opp den tidsubestemte kontrakten, og at...
KOFA 2011/231 · FOA 2001
KOFA 2011/231: Oppsigelsesplikt og ulovlig direkte anskaffelse
KOFA fant i sak 2011/231 at Frøya kommunes videreføring av en tidsubegrenset tjenestepensjonsavtale inngått i 2004 ikke utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Manglende oppsigelse ga ikke grunnlag for gebyr, og adgangen til å ilegge...
KOFA 2011/345 · FOA 2006
KOFA 2011/345: Ulovlig direkte anskaffelse – foreldelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2011/345 at Karmøy kommunes kjøp av etableringstjenester fra Rogaland Ressurssenter AS ikke ga grunnlag for gebyr. Avtalene var foreldet, kommunen hadde ikke plikt til å si dem opp, og...
KOFA 2011/229 · FOA 2006
KOFA 2011/229: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse av vaskeritjenester
Frøya kommune videreførte i 2004 en treårig avtale om vaskeritjenester fra 2001 uten ny kunngjøring. KOFA fastslo at den forsømmede oppsigelsen utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse og ila kommunen et overtredelsesgebyr på 100 000 kroner...
KOFA 2011/64 · FOA 2006
KOFA 2011/64: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjon
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Samnanger kommune et overtredelsesgebyr på 45 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester. Kommunen hadde uten konkurranse latt BIR Bedrift AS samle inn kommunens...
KOFA 2011/179 · FOA 2006
KOFA 2011/179: Foreldelse og oppsigelsesplikt – Statsbygg
KOFA fant at Statsbyggs vesentlige utvidelse av prosjekteringskontrakter i 2006 og 2008 utgjorde ulovlige direkte anskaffelser, men at adgangen til å ilegge gebyr var foreldet. Nemnda konkluderte videre med at manglende oppsigelse av et...
KOFA 2010/361 · FOA 2006
KOFA 2010/361: Ulovlig direkteanskaffelse – løpende kontrakter
KOFA fant at Bærum kommunes manglende oppsigelse av løpende, tidsubegrensede kontrakter om fondsledelse og investeringsrådgivning – inngått i år 2000 – utgjorde ulovlige direkte anskaffelser. Skyldkravet om grov uaktsomhet etter LOA 1999 §...
KOFA 2009/246 · FOA 2006
KOFA 2009/246: Gebyr for ulovlig renovasjonsavtale – Askøy
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ilagt Askøy kommune et overtredelsesgebyr på 50 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester (næringsavfall) fra BIR Bedrift AS. Nemnda fant at verken egenregi-unntaket eller...
KOFA 2010/4 · FOA 2006
KOFA 2010/4: Septikavtale 1992 ikke ulovlig direkteanskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Askøy kommunes avtale fra 1992 om innhenting og behandling av septikslam ikke var overdratt til et nytt rettssubjekt, og at avtalen utgjorde et bestående rettsforhold som kommunen ikke var...