TEMA
KOFA-saker om skjønnsfrihet
Denne siden samler alle 18 KOFA-avgjørelser om skjønnsfrihet — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
18 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 41020 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/0570: Mangelfull begrunnelse – Bane NOR SF
Bane NOR SF gjennomførte konkurranse om rammeavtale for bedriftshelsetjeneste og tildelte kontrakten til Avonova Helse AS. MDCO AS klaget på evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet», herunder underpunktene «Digital løsning for...
KOFA 2024/1500 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/1500: Lovlig kvalifikasjonskrav om slamavskillere
Stord kommune krevde at leverandører hadde erfaring fra detaljprosjektering av store slamavskillere (over 2500 pe) ved anskaffelse av rådgivningstjenester til nytt avløpsrenseanlegg. KOFA kom til at kvalifikasjonskravet hadde nødvendig...
KOFA 2025/198 · FOA 2017
KOFA 2025/198: Avvisning ved svak økonomi – UiT
KOFA-sekretariatet avviste klagen fra Bygg Teknisk forvaltning AS som uhensiktsmessig for behandling. Universitetet i Tromsø hadde saklig grunnlag for å avvise det nyetablerte selskapet fra en rammeavtalekonkurranse for håndverkertjenester,...
KOFA 2024/1042 · FOA 2017
KOFA 2024/1042: Ulovlig omgjøring av tildelingsbeslutning
KOFA fant at oppdragsgivers omgjøring av en lovlig tildelingsbeslutning var ulovlig. Valg av evalueringsmetode under tildelingskriteriet «Klima og miljø» lå innenfor oppdragsgivers skjønnsfrihet, og den opprinnelige metoden var forenlig med...
KOFA 2023/0460 · FOA 2017
KOFA 2023/460: Vektingsintervall 40–60 % – avlysning påkrevd
Larvik kommune brukte et vektingsintervall på 40–60 prosent for begge tildelingskriteriene i en konkurranse om rammeavtale for malerarbeider og gulvlegging. KOFA fant at intervallet ga oppdragsgiver en ulovlig skjønnsfrihet, og at...
KOFA 2021/146 · FOA 2017
KOFA 2021/146 – Kort redegjørelse og tildelingsevaluering
KOFA fant at Bergen kommunes krav om «kort redegjørelse» under tildelingskriteriet oppgaveforståelse og gjennomføringsplan ikke var uklart, og at tilbud med lengre redegjørelser verken skulle avvises eller trekkes i poeng. Evalueringen av...
KOFA 2019/371 · FOA 2017
KOFA 2019/371: Erfaringskrav som teknisk kvalifikasjon
Klagenemndas leder opprettholdt Bærum kommunes avvisning av Manpower AS fra en rammeavtalekonkurranse om bemanningstjenester. Et erfaringskrav knyttet til oppdrag av minimum 20 millioner kroner per år ble ansett som et lovlig krav til...
KOFA 2018/161 · FOA 2017
KOFA 2018/161: Begrunnelse og prisvurdering – NAV Tiltak
KOFA kom til at NAV Tiltak Oppland ikke hadde brutt begrunnelsesplikten i FOA 2017 § 30-8, og heller ikke kravet til forutberegnelighet i LOA 2017 § 4, da de fire prispostene under tildelingskriteriet «Totalkostnad» ble evaluert ved enkel...
KOFA 2017/118 · FOA 2017
KOFA 2017/118: Etterprøvbarhet ved utvelgelse av leverandører
KOFA avgjorde at NAV Tiltak Rogalands kjøp av arbeidsmarkedsopplæring (etablererkurs) var en helse- og sosialtjeneste under EØS-terskelen, og derfor lovlig gjennomført uten kunngjøring. Innklagede ble likevel funnet å ha brutt kravet til...
KOFA 2017/121 · FOA 2017
KOFA 2017/121: Etterprøvbarhet ved valg av inviterte leverandører
KOFA avgjorde i sakene 2017/118 og 2017/121 at NAV Tiltak Rogallands anskaffelse av rammeavtaler om arbeidsmarkedsopplæring (etablererkurs) var en helse- og sosialtjeneste under EØS-terskelverdien, og dermed ikke underlagt...
KOFA 2016/135 · FOA 2006
KOFA 2016/135: Kvalitetssikringssystem og sentral godkjenning
Klagenemnda fant at Asker kommune ikke var forpliktet til å avvise valgte leverandør Finstad & Jørgensen AS. Fordi kvalifikasjonskravet om kvalitetssikringssystem brukte eksempelformuleringen «f.eks.», hadde oppdragsgiver skjønnsfrihet til...
KOFA 2015/153 · FOA 2006
KOFA 2015/153: Kvalifikasjonskrav og avklaringer – ikke brudd
KOFA avgjorde 23. februar 2016 at Lillehammer kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser i en åpen anbudskonkurranse for totalentreprise for omsorgsboliger. Klagenemnda fant at valgte leverandør ikke pliktet å avvises...
KOFA 2015/10 · FOA 2006
KOFA 2015/10: Avvisning for manglende kredittvurdering
Klagenemnda fant at Stavanger kommune hadde rett til å avvise Entreprenørfirmaet Kvia AS fra en totalentreprisekonkurranse for boligbygging, fordi klager ikke hadde levert kredittvurdering som etterspurt. Nemnda fant heller ikke at to...
KOFA 2014/29 · FOA 2006
KOFA 2014/29: Intervallvekting og underkriterier i tildelingsevaluering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Borgarting lagmannsrett ikke hadde forbeholdt seg et ubegrenset fritt skjønn ved tildelingsevalueringen i en begrenset anbudskonkurranse om renholdstjenester. Bruken av 10 prosent intervaller...
KOFA 2007/8 · FOA 2001
KOFA 2007/8: Likebehandling ved kvalifikasjon – kraft
Helse Øst og Helse Sør RHF gjennomførte en konkurranse med forhandling om porteføljeforvaltning av elektrisk energi. KOFA fant at oppdragsgiver ikke hadde adgang til å kvalifisere Energipartner AS, som hadde egne posisjoner i kraftmarkedet,...
KOFA 2006/49 · FOA 2001
KOFA 2006/49: Uklare tildelingskriterier og manglende protokoll
KOFA fant i sak 2006/49 at Narvik kommune hadde brutt tre selvstendige krav i FOA 2001 under gjennomføringen av en åpen anbudskonkurranse om skole- og spesialskyss: kravet til begrunnelse ved tildeling, plikten til å føre protokoll fra den...
KOFA 2005/219 · FOA 2001
KOFA 2005/219: Vekting av tildelingskriterier – Hamar kommune
Hamar kommune gjennomførte åpen anbudskonkurranse om omtekking av tak på Prestrudhallen. Klagenemnda fant at vektmatrise utarbeidet etter tilbudsfristen ikke måtte gjøres kjent på forhånd, at vektingen av tildelingskriteriene ikke var...
KOFA 2004/238 · FOA 2001
KOFA 2004/238: Skatterestanse og avvisning – Bærum kommune
Klagenemnda for offentlige anskaffelser tok stilling til om valgte leverandør skulle vært avvist på grunn av en skatterestanse på kr 3 281 (renter), manglende årsregnskap og svak økonomi, samt om evalueringen av tilbudene var forsvarlig....