TEMA
KOFA-saker om tildelingskriterier
Denne siden samler alle 448 KOFA-avgjørelser om tildelingskriterier — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
448 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2026/0098 · FOA 2017
KOFA 2026/0098: Vesentlige avvik i totalentreprise gangbro
Kvinesdal kommune gjennomførte en begrenset tilbudskonkurranse for totalentreprise med løsningsforslag for ny gangbro på Feda. Klagenemnda kom til at valgte leverandørs tilbud inneholdt avvik fra krav til rekkverkshøyde, slitelag og...
KOFA 2025/0952 · FOA 2017
KOFA 2025/0952: Ulovlig evaluering av BreeamNOR-erfaring
KOFA fant at Sandefjord kommune brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet», underkriteriet «Praktisk kompetanse for tilbudt personell». Bruddet besto i at kommunen ga valgte leverandørs...
KOFA 2026/0092 · FOA 2017
KOFA 2026/0092: Feil evaluering og mangelfull begrunnelse
Klagenemnda gav Tromsbygg Entreprenør AS medhold i at Balsfjord kommune hadde gått utenfor de rettslige rammene for evalueringen av tildelingskriteriene «Kompetanse og kvalifikasjoner» og «Miljø», og at tildelingsbrevet ikke inneholdt en...
KOFA 2025/1440 · FOA 2017
KOFA 2025/1440: Begrunnelsesplikt – Oslo kommune Alna
Klagenemnda fant at Oslo kommune bydel 12 Alna brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbeslutningen bare ble ledsaget av en poengmatrise uten kvalitative vurderinger. Bruddet ble imidlertid rettet gjennom to etterfølgende begrunnelser, slik...
KOFA 2025/1015-2 · FOA 2017
KOFA 2025/1015: Avvisning leverandør og tilbud – Rogaland
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Rogaland fylkeskommune ikke hadde brutt regelverket da valgte leverandør ble tildelt kontrakt om totalentreprise for ny gang- og sykkelvei. Anførsler om manglende forpliktelseserklæring,...
KOFA 2025/1015 · FOA 2017
KOFA 2025/1015: Avvisning og avlysning i totalentreprise
Klagenemnda behandlet i sak 2025/1015 en klage fra Rørheim Maskin AS mot Rogaland fylkeskommune i forbindelse med en totalentreprise for bygging av gang- og sykkelvei på Finnøy. Klager anførte at valgte leverandør skulle avvises på grunn av...
KOFA 2025/0662 · FOA 2017
KOFA 2025/0662 – avvisning og forhandlinger i byggekonkurranse
Vest-Agder Museet IKS gjennomførte en konkurranse med forhandling for bygging av ny museumshavn i Kristiansand. Kaspar Strømme AS ble avvist etter kontraktstildeling fordi tilbudet inneholdt vesentlige avvik fra anskaffelsesdokumentene....
KOFA 2025/0876 · FOA 2017
KOFA 2025/0876: Ulovlig vektingsintervall for tildelingskriterier
Troms fylkeskommune kunngjorde i desember 2024 en konkurranse med forhandling for anskaffelse av sikkerhetsberedskapstjeneste (MDR) til en estimert verdi av 12–16 millioner kroner. Tildelingskriteriene «Pris/kostnad» og «Kvalitet» ble begge...
KOFA 2025/0651 · FOA 2017
KOFA 2025/651: NVE – uklart grunnlag og evaluering (Trimble)
KOFA fant at NVEs konkurransegrunnlag for drift og vedlikehold av Trimble-utstyr var tilstrekkelig klart, at evalueringen av tildelingskriteriene «Løsningsforslag» og «Erfaring/kompetanse» lå innenfor oppdragsgivers innkjøpsfaglige skjønn,...
KOFA 2025/0636 · FOA 2017
KOFA 2025/636 – Kombidamper: Ingen brudd ved tildelingsevaluering
Vestnes kommune inviterte tre leverandører til konkurranse om kjøp av kombidamper estimert til inntil 1,3 millioner kroner. Termo Storkjøkken AS, som tilbød lavest totalpris, fikk ikke kontrakten og påklaget tildelingen til Westad...
KOFA 2025/0509 · FOA 2017
KOFA 2025/0509: Ulovlig evalueringsmodell – avlysningsplikt
Klagenemnda for offentlige anskaffelser slo i sak 2025/0509 fast at Larvik kommunes evalueringsmodell for tildelingskriteriene «Kvalitet» og «Miljø» var ulovlig. En grovmasket poengskala var ikke egnet til å identifisere reelle...
KOFA 2024/1762 · FOA 2017
KOFA 2024/1762: Miljøledelse utenfor tildelingskriteriene
Klagenemnda fant at Åsnes kommune brøt prinsippet om forutberegnelighet da evalueringen av tildelingskriteriene vektla beskrivelser av miljøledelsestiltak og miljøsertifisering uten at dette var angitt i konkurransegrunnlaget. Anførselen om...
KOFA 2024/1068 · FOA 2017
KOFA 2024/1068: Tildelingskriterier i del I-anskaffelse
KOFA fant i sak 2024/1068 at Ulvik herad ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved gjennomføringen av en del I-konkurranse om prosjektering av veitrasé og brokryssing. Tildelingskriteriene «Løsningsforslag» og «Oppdragsspesifikk...
KOFA 2024/902 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/902: Ulovlig vekting av underkriterier – Nittedal
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Nordby Maskin AS medhold i at Nittedal kommunes vekting av underkriterier til tildelingskriteriet «Gjennomføringsplan» var ulovlig. Vektingen endret kriterienes relative betydning på en måte som...
KOFA 2024/1511 · FOA 2017
KOFA 2024/1511: Halvt poeng og begrunnelsesfeil gir brudd
Kinn kommune brøt prinsippene om forutberegnelighet og etterprøvbarhet da de tildelte kontrakt om arkitekttjenester til ny brannstasjon i Florø. Klagenemnda fant at utdeling av halve poeng og manglende samsvar mellom poengmatrise og...
KOFA 2024/1006 · FOA 2017
KOFA 2024/1006: Vilkårlig prispoenggiving og ulovlig tiebreak
Statsforvalteren i Innlandet brøt anskaffelsesregelverket ved anskaffelse av ny gangbro over Bergåa i Fulufjellet nasjonalpark. Klagenemnda fant at poenggivningen på priskriteriet fremsto vilkårlig og ikke var etterprøvbar, og at innklagede...
KOFA 2024/1606 · FOA 2017
KOFA 2024/1606 – Lovlig tildelingsevaluering av VA-rådgivning
Klagenemnda fant at Driftsassistansen i Hedmark ikke hadde brutt regelverket ved evalueringen av tilbudene under tildelingskriteriene «Kompetanse og erfaring» og «Oppdragsforståelse og løsningsforslag» i en åpen anbudskonkurranse om...
KOFA 2024/721 · FOA 2017
KOFA 2024/721: Lovlig prismodell i pensjonskonkurranse
KLP klaget på Ulstein kommunes valg av evalueringsmodell for priskriteriet i en åpen anbudskonkurranse om offentlig tjenestepensjonsordning. Kommunen benyttet en absolutt modell med faste intervaller på 300 000 kroner per poeng. KOFA...
KOFA 2024/400 · FOA 2017
KOFA 2024/400: Avvisning og begrunnelsesplikt – Arendal
KOFA 2024/400 gjelder Arendal kommunes anskaffelse av rehabilitering av Myra kunstisbane. Klager anførte at valgte leverandør skulle vært avvist for manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskravet om erfaring fra sammenlignbare oppdrag, og at...
KOFA 2024/529 · FOA 2017
KOFA 2024/529 – Evalueringsmodell og konkurransefordel
Klagenemnda fant at Sykehusinnkjøp HF ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å benytte en forholdsmessig evalueringsmodell for priskriteriet i en konkurranse om tømrer- og snekkertjenester til St. Olavs hospital....