TEMA
KOFA-saker om FOA 2017 del III
Denne siden samler alle 22 KOFA-avgjørelser om FOA 2017 del III — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
22 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1081 · FOA 2017
KOFA 2025/1081: Feil prisevaluering ga brudd – NSM
KOFA fant at Nasjonal sikkerhetsmyndighet brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å evaluere tildelingskriteriet «Pris» ut fra kostnadsprofil og risiko fremfor tilbudt totalpris, slik konkurransegrunnlaget krevde....
KOFA 2025/1370 · FOA 2017
KOFA 2025/1370: Avvisning svak økonomi lovlig
Klagenemnda fant at Telemark fylkeskommune lovlig avviste E. Gauslå & Sønner AS fra en anbudskonkurranse om gang- og sykkelvei. Avvisningen var basert på en kredittvurdering som viste «meget svak» økonomi og «tvilsom» betalingsevne,...
KOFA 2025/0665 · FOA 2017
KOFA 2025/0665: Ulovlig priskriterium – avlysningsplikt
Universitetet i Tromsø kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av 60–64 dentale uniter estimert til 18 millioner kroner. KOFA konkluderte med at tildelingskriteriet «Pris» var ulovlig uklart fordi konkurransegrunnlaget ikke la...
KOFA 2024/0271 · FOA 2017
KOFA 2024/0271: Poengtrekk for ekstra referanseprosjekter?
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2024/0271 at Miljødirektoratet ikke brøt anskaffelsesregelverket da valgte leverandør leverte fem referanseprosjekter fremfor tre, og tilbudet samlet oversteg forventet sidetal....
KOFA 2023/1059 · FOA 2017
KOFA 2023/1059: Avvik i sengespesifikasjon – elektrisk regulering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser kom til at Kristiansand kommune ikke hadde brutt regelverket da kommunen la til grunn at klagers tilbudte pleieseng avvek fra kravspesifikasjonen fordi leggdelen kun kunne reguleres mekanisk og ikke...
KOFA 2023/0545 · FOA 2017
KOFA 2023/0545: Alternativ tomt i totalentreprise
KOFA fant at Kristiansund kommune ikke brøt anskaffelsesregelverket da kommunen åpnet for to typer tilbud – på kommunens egen tomt og på alternativ tomt – i en konkurranse med forhandling om totalentreprise for ny brannstasjon. Verken...
KOFA 2021/2187 · FOA 2017
KOFA 2021/2187: Ulovlig omgjøring av tildelingsbeslutning
Holmestrand kommune avviste en leverandørs tilbud i en minikonkurranse og tildelte kontrakt til klager, men omgjorde deretter beslutningen etter protest fra avviste leverandør. KOFA fant at den opprinnelige avvisningen var rettmessig, og at...
KOFA 2021/211 · FOA 2017
KOFA 2021/211: Kredittvurdering oppfyller soliditetskrav
KOFA avgjorde at Østre Toten kommune ikke brøt regelverket da kommunen godkjente valgte leverandørs kredittvurdering som tilstrekkelig dokumentasjon for kvalifikasjonskravet om finansiell og økonomisk soliditet, selv om leverandørens...
KOFA 2021/0123 · FOA 2017
KOFA 2021/123: Ulovlig endring av tilbud etter tilbudsfrist
Kristiansand kommune tildelte kontrakt om vintervedlikehold til en leverandør som ikke hadde priset strøing i sitt tilbud. Etter tilbudsfristen ble det under kontraktsmøtet avtalt både pris og utstyrslån for strøing. KOFA fant at dette...
KOFA 2021/431 · FOA 2017
KOFA 2021/431: Strøsand og nattbrøyting – Porsanger
KOFA kom i sak 2021/431 til at Porsanger kommunes krav til 4–8 mm strøsingel, kontraktsavgrensning til første og siste snøfall, og regulering av nattbrøyting ikke innebar brudd på regelverket om offentlige anskaffelser. Alle tre anførsler...
KOFA 2020/297 · FOA 2017
KOFA 2020/297: Ulovlig vekting av detaljeringsgrad og løyve
Universitetet i Oslo brøt regelverket for offentlige anskaffelser da det ved evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet» vektla detaljeringsgraden i valgte leverandørs besvarelse og premierer brukthandelløyve kun for én leverandør. KOFA...
KOFA 2020/122 · FOA 2017
KOFA 2020/122: Uklart konkurransegrunnlag – pris som eneste tildelingskriterium
KOFA fant at Hallingdal Renovasjon IKS ikke brøt anskaffelsesregelverket, til tross for at kunngjøringen feilaktig angav at pris ikke var eneste tildelingskriterium. Konkurransegrunnlaget fremstod samlet sett tilstrekkelig klart om at pris...
KOFA 2019/412 · FOA 2017
KOFA 2019/412: Avvisning og tildelingsevaluering – leasing
Klagenemnda gav ikke medhold til 3 Step IT AS, som anførte at valgte leverandør skulle vært avvist for manglende godkjenning fra Statens strålevern, og at evalueringen av både pris- og kvalitetskriteriet var beheftet med feil. KOFA fant at...
KOFA 2019/591 · FOA 2017
KOFA 2019/591: Uklart konkurransegrunnlag – Dyrøy kommune
KOFA fant at Dyrøy kommune hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å utforme et uklart konkurransegrunnlag for kjøp av vintervedlikeholdstjenester. Konkurransegrunnlaget kommuniserte ikke entydig om tilbyderne skulle prise én sesong eller...
KOFA 2020/591 · FOA 2017
KOFA 2020/591: Uklart konkurransegrunnlag – Dyrøy kommune
Dyrøy kommune kunngjorde i juli 2019 en åpen anbudskonkurranse for kjøp av vintervedlikeholdstjenester. KOFA kom til at konkurransegrunnlaget var uklart med hensyn til om leverandørene skulle oppgi fastpris per sesong eller for hele...
KOFA 2019/147 · FOA 2017
KOFA 2019/147: Mangelfull begrunnelse ved tildeling
KOFA fant at Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid brøt forskriften § 25-1 ved å gi en mangelfull begrunnelse for tildeling av rammeavtale om bedriftshelsetjenester. Anførsler om feil i tildelingsevalueringen, herunder ulovlig vektlegging av...
KOFA 2018/187 · FOA 2017
KOFA 2018/187: Gebyr for ulovlig brøytekjøp – Ballangen
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Ballangen kommune et overtredelsesgebyr på 115 000 kroner – tilsvarende 5 prosent av anskaffelsens verdi – for ulovlig direkte anskaffelse av snøbrøyting og sandstrøing vinteren 2017/2018....
KOFA 2018/257 · FOA 2017
KOFA 2018/257: Avklaringsplikt før avvisning av tilbud
KOFA fant at Kristiansund kommune brutt de grunnleggende prinsippene i anskaffelsesloven § 4 da kommunen avviste vinnende tilbyder etter påstander fra en konkurrent, uten å gi tilbyderen mulighet til å imøtegå påstandene. Anførselen om...
KOFA 2018/156 · FOA 2017
KOFA 2018/156: Brudd på begrunnelsesplikten (Lillehammer Museum)
KOFA fant at Stiftelsen Lillehammer Museum brøt begrunnelsesplikten og kravet til etterprøvbarhet etter FOA 2017 § 25-1 ved ikke å redegjøre for evalueringen av tildelingskriteriet «Referanser og design». Anførsler om brudd på reglene for...
KOFA 2018/347 · FOA 2017
KOFA 2018/347: Avvik vs. ufullstendig tilbud – posttjenester UiS
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant ikke at Universitetet i Stavanger hadde brutt regelverket da valgte leverandørs tilbud ikke ble avvist. Manglende dokumentasjon om underleverandørbruk utgjorde et ufullstendig tilbud, ikke et...