TEMA
KOFA-saker om FOA 2017
Denne siden samler alle 249 KOFA-avgjørelser om FOA 2017 — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
249 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2026/0316 · FOA 2017
KOFA 2026/0316: Avrop på rammeavtale – ikke ulovlig direktekjøp
KOFA avviste klage fra Jessheim Arkitekter AS over at Ullensaker kommune angivelig hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved å inngå avropsavtale om totalentreprise for Gotaastorget til 13,4 millioner kroner. Sekretariatet og...
KOFA 2026/0342 · FOA 2017
KOFA 2026/0342: Ulovlig avvisning – manglende innholdsfortegnelse
Balsfjord kommune avviste Peyma Entreprenør AS fra en totalentreprisekonkurranse for gjenoppbygging av Nordkjosbotn skole, fordi klager ikke hadde vedlagt innholdsfortegnelse for sitt kvalitetssystem. KOFA kom til at uklarhet i...
KOFA 2025/1810 · FOA 2017
KOFA 2025/1810: Avvisning etter svakhet i prismodell
Sandnes kommune avviste Atea AS sitt tilbud etter at konkurrenten Conscia Norge AS dokumenterte at begge leverandørene hadde identisk innkjøpspris fra Cisco. KOFA fant at Ateas tilbud ikke inneholdt vesentlig avvik, men at innklagede...
KOFA 2025/1141 · FOA 2017
KOFA 2025/1141: Avlysning av renholdsprodukter – saklig grunn
KOFA konkluderte med at kommunene hadde saklig grunn til å avlyse en åpen anbudskonkurranse for renholdsprodukter, tre måneder etter kontraktstildeling. Nemnda fant at feil i prisevalueringsmodellen – bruk av rabatt på leverandørenes egne...
KOFA 2025/1055 · FOA 2017
KOFA 2025/1055: Brudd på begrunnelsesplikt – renholdstjenester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Trondheim Spektrum Eiendom AS brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbrevet for renholdstjenester kun oppga poengfordeling uten redegjørelse for evalueringen. Anførselen om ulovlig avklaring av...
KOFA 2025/0738 · FOA 2017
KOFA 2025/0738: Ulovlig direkteanskaffelse – kunstgressbane
Rødøy kommune inngikk i november 2024 tre kontrakter om bygging av kunstgressbane i Tjongsfjord uten å kunngjøre anskaffelsen, etter at en opprinnelig konkurranse og en minikonkurranse ikke lyktes. KOFA konkluderte med ulovlig direkte...
KOFA 2025/0892 · FOA 2017
KOFA 2025/0892 – Tilbudsevaluering medisinsk utstyr: ikke brudd
Klagenemnda for offentlige anskaffelser kom i sak 2025/0892 til at Sykehusinnkjøp HF ikke hadde brutt regelverket ved evalueringen av tilbud på MR/ultralyd fusjonsapparat. Anførsler om feil faktum, overskridelse av evalueringskravets rammer...
KOFA 2025/0934 · FOA 2017
KOFA 2025/0934: Evalueringsmodell og begrunnelsesplikt – BIM
KOFA kom i sak 2025/0934 til at Statsbygg ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved gjennomføringen av en åpen anbudskonkurranse om parallelle rammeavtaler for BIM-rådgivere. Klagenemnda fant at evalueringsmodellen med...
KOFA 2025/0651 · FOA 2017
KOFA 2025/651: NVE – uklart grunnlag og evaluering (Trimble)
KOFA fant at NVEs konkurransegrunnlag for drift og vedlikehold av Trimble-utstyr var tilstrekkelig klart, at evalueringen av tildelingskriteriene «Løsningsforslag» og «Erfaring/kompetanse» lå innenfor oppdragsgivers innkjøpsfaglige skjønn,...
KOFA 2025/1043 · FOA 2017
KOFA 2025/1043: Forbehold i casebesvarelse ikke vesentlig avvik
KOFA konkluderte med at formuleringer om fakturering etter medgått tid og «frie føringsveier» i valgte leverandørs casebesvarelse ikke utgjorde vesentlige avvik fra konkurransegrunnlaget. Avklaringene oppdragsgiver foretok med valgte...
KOFA 2025/0992-2 · FOA 2017
KOFA 2025/992: Klima og miljø i tildelingskriterier – avlysning
Rogaland fylkeskommune kunngjorde i mai 2025 en åpen anbudskonkurranse om rammeavtaler for ventilasjon- og kuldetjenester verdt inntil 110 millioner kroner. Klagenemnda slo fast at fylkeskommunen brøt anskaffelsesforskriften § 7-9 ved å...
KOFA 2025/0947 · FOA 2017
KOFA 2025/0947: Uklart tildelingskriterium – avlysningsplikt
KOFA fant at Barne-, ungdoms- og familiedirektoratets underkriterie «Effektivitet i oppgaveutførelsen» var ulovlig uklart, fordi konkurransegrunnlaget ikke ga tilstrekkelig informasjon om hva en «gjennomsnittsanskaffelse» innebar....
KOFA 2025/0515 · FOA 2017
KOFA 2025/0515: Ordbegrensning og avvisningsplikt
KOFA fant at Indre Østfold kommune brøt anskaffelsesregelverket ved ikke å avvise tilbudet fra Backe Østfold AS, etter at valgte leverandør klart hadde overskredet en fastsatt ordbegrensning på 600 ord under tildelingskriteriet...
KOFA 2025/0650 · FOA 2017
KOFA 2025/0650: Begrunnelsesplikt – tilbudspris ikke forretningshemmelighet
Bergen kommune gjennomførte en begrenset anbudskonkurranse om konsulenttjenester for kommunedelplan og konsekvensutredning for bybane. KOFA fant at tilbudsprisene ikke utgjorde forretningshemmeligheter og at fraværet av prisinformasjon i...
KOFA 2025/0181 · FOA 2017
KOFA 2025/0181: Brudd på begrunnelsesplikt – håndverkertjenester
KOFA fant at Kirkelig fellesråd i Oslo brøt begrunnelsesplikten ved tildeling av parallelle rammeavtaler for håndverkertjenester. Den samtidige begrunnelsen inneholdt kun vage og generiske formuleringer. Klagers øvrige anførsler om uklart...
KOFA 2025/0669 · FOA 2017
KOFA 2025/669: Ufullstendige CPV-koder gir avlysningsplikt
KOFA fant at Sola kommune brukte ufullstendige CPV-koder da kommunen utelukkende kunngjorde tjenestekoder for en anskaffelse der levering av rundt 135 multifunksjonsmaskiner utgjorde hovedelementet. Feilen ble ikke tilstrekkelig motbevist...
KOFA 2025/0452 · FOA 2017
KOFA 2025/452: Feil CPV-kode – ikke ulovlig direkte anskaffelse
Tre nordlandskommuner kunngjorde en anbudskonkurranse om rammeavtale for emballasje til mat, men benyttet CPV-koden for «Husholdningsapparater» – en åpenbart misvisende kode. KOFA fant regelbrudd, men konkluderte likevel med at det ikke...
KOFA 2025/452 · FOA 2017
KOFA 2025/452: Feil CPV-kode – ikke ulovlig direkte anskaffelse
KOFA 2025/452 gjelder påstand om ulovlig direkte anskaffelse etter at tre kommuner kunngjorde konkurranse om emballasje til mat med en CPV-kode for husholdningsapparater. Klagenemnda fastslo at feil CPV-kode ble brukt, men konkluderte med...
KOFA 2025/0657 · FOA 2017
KOFA 2025/0657: Mellomlagring og miljøkriterium – Hå kommune
KOFA fant at Hå kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved tildelingen av kontrakt om VVA-anlegg ved Nærbø brannstasjon. Klagenemnda konkluderte med at konkurransegrunnlaget tillot leverandørene å oppgi et...
KOFA 2025/0149 · FOA 2017
KOFA 2025/0149: LoRaWAN-krav og avvisning – marineerfaringer
KOFA fant at Kristiansand kommunes krav om LoRaWAN som kommunikasjonsteknologi ikke var ulovlig konkurransebegrensende, og at kommunens avvisning av Red Rock Solutions AS for manglende erfaring fra marine miljøer var rettmessig. Samtlige...