TEMA
KOFA-saker om gebyrsak
Denne siden samler alle 36 KOFA-avgjørelser om gebyrsak — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
36 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2013/16 · FOA 2006
KOFA 2013/16 Kystverket – hasteanskaffelse Godafoss
Kystverkets anskaffelser av avfallshåndtering, slepebåter, lektere og rådgivning under Godafoss-oljevernaksjonen i 2011 ble ikke kunngjort. KOFA kom til at havariet utgjorde en uforutsett omstendighet, og at vilkårene for hasteanskaffelse...
KOFA 2013/136 · FOA 2006
KOFA 2013/136: Generell CPV-kode – ulovlig direkte anskaffelse?
KOFA avgjorde i april 2014 at Helse Nord RHF ikke hadde gjennomført en ulovlig direkte anskaffelse av konsulenttjenester estimert til 20 millioner kroner. Spørsmålet var om bruk av én generell CPV-kode i kunngjøringen, uten supplerende...
KOFA 2012/222 · FOA 2006
KOFA 2012/222: Vesentlig endring og oppsigelsesplikt
Askøy kommune ble i 2009 ilagt overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse av et leilighetsbygg. Da kommunen videreførte kontrakten etter en midlertidig stans, anførte klager at dette utgjorde en ny ulovlig direkte anskaffelse. KOFA...
KOFA 2014/4 · FOA 2006
KOFA 2014/4: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – Frogn
Frogn kommune kjøpte renovasjonstjenester, rørleggerarbeider og elektrikerarbeider fra leverandører med utgåtte rammeavtaler, uten å kunngjøre nye anskaffelser. KOFA ila tre overtredelsesgebyr på til sammen 333 000 kroner. Kjøp av brukt...
KOFA 2012/119 · FOA 2006
KOFA 2012/119: Tilleggsarbeid ikke ulovlig direkteanskaffelse
Lenvik kommune inngikk totalentreprisekontrakt med Skanska AS om nytt sykehjem i Finnsnes. KOFA vurderte om etterfølgende endrings- og tilleggsarbeider på uteområdet, samt en separat beplantningskontrakt med BoGrønt Solblomsten AS, utgjorde...
KOFA 2012/79 · FOA 2006
KOFA 2012/79: Innkjøpsuavhengige enheter og aggregering
KOFA kom i sak 2012/79 til at Jernbaneverkets løpende varekjøp fra Cembre AS ikke utgjorde ulovlige direkte anskaffelser. Avgjørende var at kjøpene var foretatt av 26 innkjøpsuavhengige enheter med separate budsjetter, og at ingen...
KOFA 2012/31 · FOA 2006
KOFA 2012/31: Avrop på rammeavtale – ikke ulovlig direkte anskaffelse
KOFA fant i sak 2012/31 at Jevnaker kommunes bruk av rammeavtale for grave- og rørleggertjenester til rehabilitering av vei, vann og avløp i Skolevegen ikke utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Avropet var etter sin art, innenfor...
KOFA 2012/127 · FOA 2006
KOFA 2012/127: Kulvert som endringsarbeid – ikke ulovlig
Lenvik kommune inngikk avtale om bygging av ny Ø1000-kulvert som endringsarbeid under en totalentreprisekontrakt for Blomli barnehage. KOFA fant at kulvertarbeidet ikke utgjorde en vesentlig endring av den kunngjorte kontrakten, og at det...
KOFA 2012/76 · FOA 2006
KOFA 2012/76: Ulovlig direkte anskaffelse – Vevelstad
Vevelstad kommune gjennomførte utsprengning og planering av en næringstomt fordelt på tre separate kontrakter, uten forutgående kunngjøring. KOFA vurderte om kontraktene samlet oversteg kunngjøringsgrensen, og om verdianslaget var...
KOFA 2011/231 · FOA 2001
KOFA 2011/231: Oppsigelsesplikt og ulovlig direkte anskaffelse
KOFA fant i sak 2011/231 at Frøya kommunes videreføring av en tidsubegrenset tjenestepensjonsavtale inngått i 2004 ikke utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Manglende oppsigelse ga ikke grunnlag for gebyr, og adgangen til å ilegge...
KOFA 2011/339 · FOA 2006
KOFA 2011/339 – barnevernstjenester, ikke ulovlig anskaffelse
Elverum kommune kjøpte saksbehandlertjenester til barnevernstjenesten fra Barnevernskompetanse AS uten kunngjøring. KOFA fant at kommunens verdivurdering på anskaffelsestidspunktet var forsvarlig sett i lys av en uforutsett bemanningskrise,...
KOFA 2011/252 · FOA 2006
KOFA 2011/252: Foreldelse og unnlatt oppsigelse
KOFA fant at Finnmark fylkeskommunes manglende oppsigelse av to tidsbestemte transportavtaler ikke utgjorde ulovlige direkte anskaffelser. Adgangen til å ilegge overtredelsesgebyr var dessuten foreldet, ettersom klagen ble fremsatt mer enn...
KOFA 2011/284 · FOA 2006
KOFA 2011/284: Ulovlig direkteanskaffelse under terskel
Tysfjord kommune inngikk i 2010 to ukunngjorte avtaler – én om innkjøpsprogramvare og én om innkjøpsbistand. Klagenemnda fant at avtalenes samlede verdi ikke oversteg terskelverdien på kr 500 000, og konkluderte med at det ikke forelå...
KOFA 2011/293 · FOA 2006
KOFA 2011/293: NAV-spesialistuttalelser er ikke anskaffelseskontrakt
KOFA fant i sak 2011/293 at NAVs innhenting av spesialistuttalelser med hjemmel i folketrygdloven § 21-4 ikke utgjorde en «gjensidig bebyrdende avtale» i anskaffelsesregelverkets forstand. Regelverket kom derfor ikke til anvendelse, og det...
KOFA 2012/8 · FOA 2006
KOFA 2012/8: Ulovlig direkteanskaffelse – vedståelsesfrist
KOFA fant at Nordland fylkeskommune foretok en ulovlig direkte anskaffelse ved å inngå kontrakt om to nye broer 28 dager etter at vedståelsesfristen var utløpt. Nemnda kom likevel til at overtredelsesgebyr ikke skulle ilegges, ettersom...
KOFA 2011/259 · FOA 2006
KOFA 2011/259: Overdragelse av nødnettkontrakt til Motorola
KOFA behandlet påstand om ulovlig direkte anskaffelse som følge av at nødnettkontraktene ble overdratt fra Nokia Siemens Networks Norge AS til Motorola Solutions Norway AS i 2012. Nemnda konkluderte med at overdragelsen – grunnet helt...
KOFA 2012/235 · FOA 2006
KOFA 2012/235: Nødnett-overdragelse ikke vesentlig endring
KOFA avgjorde at overdragelsen av nødnettkontraktene fra Nokia Siemens Networks Norge AS til Motorola Solutions Norway AS i 2012 ikke utgjorde en vesentlig endring av en kontraktsbestemmelse. Avgjørelsen er truffet under helt spesielle...
KOFA 2011/297 · FOA 2006
KOFA 2011/297: Helikopter rovvilt – ikke ulovlig direkteanskaffelse
KOFA konkluderte med at Direktoratet for Naturforvaltnings kjøp av helikoptertjenester til rovviltfelling ikke utgjorde ulovlig direkte anskaffelse. Tjenestene var så betinget av individuelle og uforutsigbare forhold at de ikke kunne anses...
KOFA 2012/158 · FOA 2006
KOFA 2012/158: Enerett til husholdningsavfall – BIR
Klagenemnda for offentlige anskaffelser behandlet i én felles avgjørelse elleve klagesaker mot ni kommuner og to BIR-selskaper. Spørsmålet var om tildeling av kontrakt om behandling av husholdningsavfall til BIR Avfallsenergi AS utgjorde en...
KOFA 2012/159 · FOA 2006
KOFA 2012/159: Enerett avfallsbehandling – BIR lovlig
Klagenemnda vurderte om ni kommuners tildeling av kontrakt om behandling av husholdningsavfall til BIR Avfallsenergi AS utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Kjernen i saken var om enerettsunntaket i FOA 2006 § 1-3 (2) bokstav h lovlig...