TEMA
KOFA-saker om positiv kontraktsinteresse
Denne siden samler alle 23 KOFA-avgjørelser om positiv kontraktsinteresse — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
23 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2022/61 · FOA 2017
KOFA 2022/616: Plikt til kontroll ved avvik i fartssertifikat
Klagenemnda fant at Havforskningsinstituttet brøt prinsippene om likebehandling og forutberegnelighet ved ikke å foreta ytterligere undersøkelser da valgte leverandørs fartssertifikat viste at fartøyet var godkjent som fritidsfartøy, og...
KOFA 2022/616 · FOA 2017
KOFA 2022/616 – Fartssertifikat og kontrollplikt
KOFA fant at Havforskningsinstituttet brøt prinsippene om likebehandling og forutberegnelighet da instituttet unnlot å foreta ytterligere undersøkelser av valgte leverandørs fartssertifikat. Fartøyet MS Gamle Kvalstein var sertifisert som...
KOFA 2020/854 · FOA 2017
KOFA 2020/854: Ulovlig tildelingskriterium – Bardu kommune
Bardu kommune brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å utforme et tildelingskriterium som ikke var egnet til å identifisere det beste tilbudet. Kvalitetskriteriet var i det vesentlige sammenfallende med kvalifikasjonskravene og...
KOFA 2009/93 · FOA 2006
KOFA 2009/93: Avlysning og erstatning ved direkte anskaffelse
Oslo kommune v/Park og Idrett Oslo KF innhentet tilbud fra tre entreprenører for opparbeidelse av kunstgressbaner uten å kunngjøre konkurransen, og avlyste deretter for å unngå ulovlig direkte anskaffelse. KOFA konkluderte med at bindende...
KOFA 2009/135 · FOA 2006
KOFA 2009/135: Avlysning og negativ kontraktsinteresse – PDMT
KOFA kom i sak 2009/135 til at PDMT hadde saklig grunn til å avlyse en konkurranse om leie av IT-hostinglokaler, fordi risikoen for ulovlig direkteanskaffelse var reell. Nemnda fant likevel at vilkårene for erstatning av negativ...
KOFA 2008/174 · FOA 2006
KOFA 2008/174: Utlevering av tilbud brøt taushetsplikt
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) slo fast at Sørmarka flerbrukshall IKS brøt taushetsplikten i FOA 2006 § 3-6 da oppdragsgiver ved en feil utleverte klagers fulle tilbud fra en avlyst konkurranse – inkludert enhetspriser – til...
KOFA 2007/78 · FOA 2006
KOFA 2007/78: Avvisningsplikt ved egenkapitalkrav
KOFA fant at Statens vegvesen Region øst brøt regelverket ved å unnlate å avvise valgte leverandør i en åpen anbudskonkurranse om riksveiutbygging. Leverandøren oppfylte ikke det obligatoriske egenkapitalkravet i kvalifikasjonskrav F7, og...
KOFA 2007/5 · FOA 2001
KOFA 2007/5: Vedståelsesfrist – brudd og erstatning
Kvinesdal kommune brøt de grunnleggende kravene i anskaffelsesloven ved ikke å sluttføre konkurransen om bygging av barnehage innen vedståelsesfristens utløp. KOFA fant videre at vilkårene for erstatning for positiv kontraktsinteresse var...
KOFA 2006/97 · FOA 2001
KOFA 2006/97: Avvisning ved manglende kvalitetssikringsdok.
KOFA fastslo at Alta kommune brøt regelverket da kommunen lot være å avvise det laveste tilbudet, selv om tilbyderen manglet påkrevd dokumentasjon for internkontroll og kvalitetssikringssystem. Ettersom heller ikke nest laveste tilbud var...
KOFA 2006/5 · FOA 2001
KOFA 2006/5: Feil prosedyre – konkurranse med forhandling
Forsvarsbygg Utvikling Østerdalen kunngjorde konkurranse med forhandling om levering av biomassebasert varme til Rena leir. KOFA fant at bruken av denne prosedyren manglet hjemmel i forskrift om offentlige anskaffelser av 2001 § 4-2....
KOFA 2005/303 · FOA 2001
KOFA 2005/303: Tilbudsavvisning ved uklarhet om forprosjektering
Klagenemnda fant at valgte leverandørs tilbud inneholdt en intern selvmotsigelse – «NEI» til forprosjektering kombinert med ingen forbehold – som skapte tvil om tilbudets innhold. Innklagede hadde plikt til å avvise tilbudet etter FOA 2001...
KOFA 2005/295 · FOA 2001
KOFA 2005/295: Ulovlig direkte anskaffelse – Nordland FK
KOFA konstaterte at Nordland fylkeskommune hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse av treningstjenester til sine ansatte i Bodø. Kontrakten, inngått 8. august 2005 med Friskhuset, oversteg den da gjeldende nasjonale terskelverdien på...
KOFA 2005/84 · FOA 2001
KOFA 2005/84: Avvisning av ukvalifisert leverandør
KOFA fastslo at Trondheim kommune brøt regelverket ved å tildele kontrakt om boligforvaltningssystem til en leverandør som ikke oppfylte kvalifikasjonskravet om minimum tre ansatte med spesialkompetanse. Etterlevelse av kvalifikasjonskrav...
KOFA 2005/78 · FOA 2001
KOFA 2005/78: Opsjoner i tildelingsevaluering
KOFA fant at Akershus fylkeskommune hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser på tre punkter: manglende forhåndsmeddelelse om kontraktstildeling, for sen begrunnelse og unnlatelse av å ta alle opsjonspriser med i evalueringen av...
KOFA 2005/49 · FOA 2001
KOFA 2005/49: Verdivurdering av forbehold i tilbud
KOFA fant at Avfallsbehandling Tromsø KF hadde brutt regelverket ved å unnlate en tilfredsstillende verdivurdering av forbehold i tilbudet til valgte leverandør Reno Vest IKS. Fordi prisdifferansen mellom de to høyest rangerte tilbudene var...
KOFA 2004/54 · FOA 2001
KOFA 2004/54: Tildeling etter utløpt vedståelsesfrist
Aker Universitetssykehus HF kunngjorde i 2003 en åpen anbudskonkurranse for konsulentbistand. Vedståelsesfristen utløp 20. august 2003, men kontrakt ble tildelt Deloitte & Touche AS etter fristens utløp uten at ny konkurranse ble...
KOFA 2004/67 · FOA 2001
KOFA 2004/67: Ulovlige tildelingskriterier – Harstad kommune
KOFA fant at Harstad kommune hadde brutt regelverket på flere punkter ved anskaffelse av byggeledelse. Tildelingskriteriene «Sikkerhet», «Kapasitet» og «Nærhet» var ulovlige, og tidligere erfaringer med leverandøren kunne ikke benyttes som...
KOFA 2003/165 · FOA 2001
KOFA 2003/165: Renommé ulovlig tildelingskriterium
Tranøy kommune brukte «renommé/dyktighet» som tildelingskriterium ved anskaffelse av totalentreprise for ny barnehage og evaluerte kriteriet på grunnlag av leverandørens årsregnskap. KOFA fant at kriteriet manglet tilknytning til...
KOFA 2003/216 · FOA 2001
KOFA 2003/216: Avlysning uten saklig grunn – Tromsø KF
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Avfallsbehandling Tromsø KF brøt regelverket på to selvstendige grunnlag: ved å vektlegge «back-up-løsninger» som ikke var angitt som tildelingskriterium, og ved deretter å avlyse konkurransen...
KOFA 2003/119 · FOA 2001
KOFA 2003/119: Ulovlig vektlegging av leveringstid
Gaular kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om tilbygg og rehabilitering av svømmehall uten å kunngjøre i DOFFIN, og vektla leveringstid som tildelingskriterium uten at dette var angitt i kunngjøringen eller konkurransegrunnlaget....