TEMA
KOFA-saker om reguleringsplan
Denne siden samler alle 13 KOFA-avgjørelser om reguleringsplan — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
13 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/0086 · FOA 2017
KOFA 2025/0086: Avvisning og evaluering – kulturhus Tromsø
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Tromsø kommunes tildeling av prosjekteringskontrakt for nytt kulturhus i Kulturkvartalet ikke var i strid med anskaffelsesregelverket. Verken påstått overskridelse av tomteavgrensningen, avvik...
KOFA 2023/0616 · FOA 2017
KOFA 2023/616: Vesentlig avvik og avvisning i designkonkurranse
KOFA konkluderte i sak 2023/0616 med at Sykehusinnkjøp HF ikke brøt regelverket da selskapet avviste tilbudet fra Ghilardi+Hellsten Arkitekter AS og omgjorde en allerede fattet tildelingsbeslutning. Tilbudet inneholdt etter nemndas...
KOFA 2023/616 · FOA 2017
KOFA 2023/616: Avvisning ved vesentlig avvik reguleringsplan
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) fant i sak 2023/616 at Sykehusinnkjøp HF hadde plikt til å avvise tilbudet fra Ghilardi+Hellsten Arkitekter AS i en begrenset plan- og designkonkurranse om ny helikopterbase på Nygårdstangen i...
KOFA 2022/282 · FOA 2017
KOFA 2022/282: Evalueringsfeil uten utfallsvirkning – svømmehall
KOFA fant to brudd på anskaffelsesregelverket i Volda kommunes konkurranse om bygging av ny svømmehall: feil faktum ved evaluering av valgte leverandørs prosjekteringsgruppeledere, og brudd på likebehandlingsprinsippet under delkriteriet...
KOFA 2020/711 · FOA 2017
KOFA 2020/711: Avvisning og vesentlig avvik fra MUA-krav
Klagenemnda fastslo at Viken fylkeskommune brøt regelverket da valgte leverandørs tilbud i en minikonkurranse om arkitekttjenester for Rud videregående skole ikke ble avvist. Tilbudet oppfylte ikke reguleringsplanens krav til minste...
KOFA 2019/534 · FOA 2017
KOFA 2019/534: Avvik fra reguleringsplan – vesentlighetsvurdering
Klagenemnda vurderte om Vestland fylkeskommunes valg av totalentreprenør for nytt fylkeshus i Bergen var lovlig. Spørsmålet var om valgte leverandørs tilbud skulle ha vært avvist på grunn av avvik fra reguleringsplan, areal- og...
KOFA 2019/277 · FOA 2017
KOFA 2019/277: Avvik fra reguleringsplan – vesentlighetsvurdering
KOFA avviste klagen fra Betonmast AS mot Omsorgsbygg Oslo KF. Klagenemnda fant – om enn under noe tvil – at avvik fra reguleringsplanen i valgte leverandør HENT AS' tilbud ikke utgjorde vesentlige avvik etter FOA 2017 § 24-8 første ledd...
KOFA 2019/108 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2019/108: Avvisning ved bygging utenfor byggegrense
Klagenemnda fant at Kolumbus AS hadde rett og plikt til å avvise Caiano Eiendom AS sitt tilbud om oppføring og utleie av bussanlegg på Haugalandet, fordi tilbudet forutsatte bygging av halvtak utenfor byggegrensen i strid med gjeldende...
KOFA 2018/158 · FOA 2006
KOFA 2018/158: Rådgiverhabilitet og juryuavhengighet – Statsbygg
Fem leverandørteam klaget på Statsbyggs gjennomføring av plan- og designkonkurransen for det nye regjeringskvartalet. Klagen gjaldt rådgiverhabilitet, inhabilitet hos Statsbygg-ansatte og juryens uavhengighet og anonymitetskrav – alle...
KOFA 2016/138 · FOA 2006
KOFA 2016/138: Avvisningsplikt ved avvik fra reguleringsplan
Klagenemnda fant at Andebu kommune brøt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud, som inneholdt vesentlige avvik fra reguleringsplanen som var gjort til en del av kravspesifikasjonene. Anførsler om ulovlig...
KOFA 2009/80 · FOA 2006
KOFA 2009/80: Ulovlig tildelingskriterium – avlysningsplikt
Vestvågøy kommune benyttet «Kompetanse og erfaring» som tildelingskriterium i en konkurranse om utarbeiding av reguleringsplan for Leknes sentrum. KOFA fant at kriteriet i realiteten var sammenfallende med et kvalifikasjonskrav og derfor...
KOFA 2005/211 · FOA 2001
KOFA 2005/211: Geografisk tildelingskriterium – lovlig?
KOFA fant i sak 2005/211 at et tildelingskriterium om at tilbyder skulle være «etablert/representert med kontorsted» i Bergensregionen ikke var i strid med diskrimineringsforbudet i FOA 2001 § 3-1 (3). Kriteriet ble tolket som et krav om...
KOFA 2003/212 · FOA 2001
KOFA 2003/212: Ulik prosedyre i kunngjøring og konkurransegrunnlag
Statskog SF kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for reguleringsplaner for hyttefelt i Finnmark, men oppga i konkurransegrunnlaget at anskaffelsen skulle skje ved konkurranse med forhandling. KOFA fant at denne motstriden, uklare...