TEMA
KOFA-saker om retting av tilbud
Denne siden samler alle 11 KOFA-avgjørelser om retting av tilbud — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
11 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 32440 · FOA 2017
KOFA 2023/237: Lovlig omgjøring av tildelingsbeslutning
KOFA 2023/237 gjaldt spørsmålet om Ålesund kommune lovlig kunne omgjøre en tildelingsbeslutning etter å ha oppdaget at én leverandørs prisskjema inneholdt formelfeil som gjorde tilbudene usammenlignbare. Klagenemnda konkluderte med at...
KOFA 2022/911 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/911: Avklaring av åpenbar prisfeil – ikke brudd
KOFA konkluderte 15. august 2022 med at Skjervøy kommune ikke brøt regelverket da to åpenbart feilprisede prisposter i valgte leverandørs tilbud ble avklart og korrigert etter tilbudsfristen. Avklaringen ble ansett lovlig fordi...
KOFA 2019/670 · FOA 2017
KOFA 2019/670: Dialog, avvik og evalueringsfrihet i totalentreprise
Klagenemnda for offentlige anskaffelser frifant Statsbygg etter klage fra Barents Byggconsult AS i konkurransen om totalentreprise for ombygging av Kirkenes politihus. Verken gjennomføringen av dialog, forbeholdene i valgte leverandørs...
KOFA 2019/567 · FOA 2017
KOFA 2019/567 – Uklart konkurransegrunnlag og avlysningsplikt
Sandnes Havn KF kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for installasjon av et solcelleanlegg. KOFA fant at oppdragsgiver hadde brutt regelverket ved å rette et avvik i valgte leverandørs tilbud, og at uklarheter i kravspesifikasjonen medførte...
KOFA 2015/95 · FOA 2006
KOFA 2015/95: Ulovlig retting av tilbud – Klepp kommune
KOFA konkluderte 20. oktober 2015 med at Klepp kommune brøt forskrift om offentlige anskaffelser § 21-1 (3) da kommunen oppjusterte prisene i Maske Gruppen AS sitt tilbud. Mengdeavviket mellom innsendte vareprøver og prisskjema ga ikke...
KOFA 2012/11 · FOA 2006
KOFA 2012/11: Retting av tilbudspris og utenforliggende hensyn
KOFA fant at Statens vegvesen Region midt lovlig rettet en åpenbar feil i valgte leverandørs tilbudsskjema ved å ekskludere underrådgiveres timepriser fra konkurranseprisen, og at en uheldig formulering i totalkompetanseevalueringen ikke...
KOFA 2010/292 · FOA 2006
KOFA 2010/292: Avvisningsplikt ved vesentlig avvik fra kravspesifikasjon
KOFA behandlet spørsmål om Akershus fylkeskommune hadde plikt til å avvise tilbud fra henholdsvis Ricoh Norge AS og Atea AS i en konkurranse om rammeavtale for multifunksjonsmaskiner og printere. Klagenemnda fant at Ricohs tilbud ikke...
KOFA 2009/275 · FOA 2006
KOFA 2009/275: Bosted som tildelingskriterium – brudd
Skånland kommune la ved tildelingsevalueringen vekt på tilbydernes bosted og antatt responstid under kriteriet «Forventet kvalitet på utførelsen av arbeidet». Klagenemnda fant at dette verken var etterspurt i konkurransegrunnlaget eller...
KOFA 2009/226 · FOA 2006
KOFA 2009/226: Retting av åpenbar feil i tilbud – ikke plikt
Kolo Veidekke AS ble avvist fra en åpen anbudskonkurranse om drift- og vedlikehold av riksveger og fylkesveger i Høgsfjord, Rogaland, etter at selskapet hadde endret forhåndsprisede poster i tilbudet. KOFA fant at det ikke forelå en åpenbar...
KOFA 2003/272 · FOA 2001
KOFA 2003/272: Inhabilitet for rådgiver i evaluering
Klagenemnda vurderte under tvil om et arkitektfirma som hadde utarbeidet konkurransegrunnlaget og som etter vilkårene kunne engasjeres videre av totalentreprenøren, var inhabile til å bistå oppdragsgiver ved evalueringen av tilbudene....
KOFA 2003/197 · FOA 2001
KOFA 2003/197: Ulovlig retting av tilbudspriser – Tønsberg
Tønsberg kommune oppjusterte tre timepriser i laveste tilbud ved å multiplisere dem med ti, og tildelte kontrakten til en annen leverandør. KOFA fant at rettingen ikke hadde hjemmel i regelverket: det var ikke godtgjort at prisene skyldtes...