TEMA
KOFA-saker om tekniske spesifikasjoner
Denne siden samler alle 45 KOFA-avgjørelser om tekniske spesifikasjoner — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
45 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2024/1164 · FOA 2017
KOFA 2024/1164: Avvisning for manglende helrammekonsept
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Sel kommune rettmessig avviste Akershus Traktor AS fra en traktoranskaffelse. Traktoren som ble tilbudt hadde selvbærende rammekonstruksjon og oppfylte ikke minstekravet om helrammekonsept....
KOFA 2022/138 · FOA 2017
KOFA 2022/138: Krav til ytelsen og klageinteresse for underleverandør
KOFA avviste ikke klagen fra potensiell underleverandør Pretec AS, men fant at Statens vegvesens krav til sikringsboltenes duktilitet (B500NC med J2-kvalitet) var saklig begrunnet i sikkerhetshensyn knyttet til sprakefjell med høyt...
KOFA 2020/738 · FOA 2017
KOFA 2020/738: Kompatibilitetskrav og merkehenvisning del I
KOFA vurderte om Oslo universitetssykehus HF brøt anskaffelsesloven § 4 ved å stille krav om at et operasjonsbord måtte være kompatibelt med sykehusets eksisterende traumetopp av merket Maquet. Sekretariatet avviste klagen som klart...
KOFA 2020/242 · FOA 2017
KOFA 2020/242: Tildelingsevaluering badeartikler – ikke medhold
Stavanger kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om badeartikler til svømmehaller. KOFA fant ingen brudd på regelverket: en evalueringsfeil på miljøkriteriet var rettet av oppdragsgiver, inkludering av monopolprodukt...
KOFA 2016/198 · FOA 2006
KOFA 2016/198: Fastpris vs. variabel pris – lovlig evaluering
KOFA konkluderte med at Helse Midt-Norge RHF ikke brøt regelverket da oppdragsgiver sammenlignet fastpris og variabel pris ved evalueringen av tildelingskriteriet pris i en konkurranse om pasienttransport i Nord-Trøndelag, uten å kompensere...
KOFA 2016/163 · FOA 2006
KOFA 2016/163: Omgjøring av avvisning – LED-lanterner
Kystverket kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om kjøp av LED-lanterner og LED-overrettlys. KOFA fant at innklagede hadde rett og plikt til å omgjøre den urettmessige avvisningen av valgte leverandørs tilbud, og at hverken...
KOFA 2015/117 · FOA 2006
KOFA 2015/117: Ulovlig avlysning av kumlokk-konkurranse
KOFA fastslo at VIVA IKS brøt regelverket da selskapet avlyste en kunngjort anbudskonkurranse om kjøp av kumlokk med rammer uten tilstrekkelig saklig grunn, jf. FOA 2006 § 13-1. Klager var allerede tildelt kontrakt da avlysningen inntraff.
KOFA 2015/102 · FOA 2006
KOFA 2015/102: Uklar miljøklasse-krav – konkurranse avlyses
Klagenemnda fant at kravet om «høyeste tilgjengelige miljøklasse» i kravspesifikasjonen for kjøp av gravemaskin var uklart utformet, og at uklarheten hadde påvirket konkurransens utfall. Konkurransen skulle derfor ha vært avlyst....
KOFA 2015/103 · FOA 2006
KOFA 2015/103: Ulovlig merkehenvisning til Citect toppsystem
KOFA fant at Møre og Romsdal fylkeskommune brøt regelverket ved å kreve at toppsystemet for automatikkanlegget ved Romsdal videregående skole skulle være av merket Citect. Klagenemnda slo fast at innklagedes begrunnelse ikke var...
KOFA 2015/93 · FOA 2006
KOFA 2015/93: Mangelfull begrunnelse ved kontraktstildeling
Notodden kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om oppføring av 53 nye sykehjemsplasser og oppgradering av eksisterende bygg. Klagenemnda fant at kommunen hadde brutt begrunnelsesplikten ved kun å gjengi tildelingskriteriene og angi...
KOFA 2013/73 · FOA 2006
KOFA 2013/73: Absolutt krav om mest solgte produkter var ulovlig
Tysvær kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om formingsmateriell til skole, SFO og barnehage. KOFA fant at kravet om at leverandørene måtte tilby sine mest solgte produkter og merker var usaklig...
KOFA 2014/75 · FOA 2006
KOFA 2014/75: Avvisning ved ufullstendig pristilbud – UiT
KOFA fant at Universitetet i Tromsø ikke hadde brutt regelverket da klagers tilbud ble avvist etter FOA 2006 § 20-13 (1) bokstav f fordi pristilbudet ikke inkluderte alle kostnader og utgifter. Anførsler om uklart konkurransegrunnlag,...
KOFA 2014/66 · FOA 2006
KOFA 2014/66: Motstrid om deltilbud gir avlysningsplikt
KOFA fant at Grenlandskommunenes Innkjøpsenhet hadde brutt kravet til forutberegnelighet og likebehandling ved å oppgi motstridende opplysninger i kunngjøring og konkurransegrunnlag om adgangen til å inngi deltilbud. Feilen ga...
KOFA 2012/120 · FOA 2006
KOFA 2012/120: Avvisning – teknisk kompetanse om varmepumper
KOFA-lederens vedtak av 4. juni 2014 opprettholder sekretariatets avvisning av en klage over en anbudskonkurranse om varmepumpeentreprise arrangert av Forsvarsbygg. Avvisningen ble begrunnet med at avgjørelse av klagen forutsatte teknisk...
KOFA 2012/141 · FOA 2006
KOFA 2012/141: Ulovlig merkenavnsreferanse i kravspesifikasjon
KOFA fant i sak 2012/141 at Møre og Romsdal fylkeskommune brøt forbudet mot merkenavnshenvisninger i kravspesifikasjonen ved å etterspørre varemerket Dustex og frestypen PTH2500HD uten tilstrekkelig begrunnelse for unntaket. Saken avklarte...
KOFA 2012/80 · FOA 2006
KOFA 2012/80: CPU-krav og vesentlig avvik i IKT-anbud
Klagenemnda fant at 15 Finnmark-kommuners tolkning av CPU-krav i en IKT-rammeavtale var forsvarlig. Referanse til navngitte Intel-prosessorer med GHz-verdier i parentes ble ikke ansett som selvstendige minimumsgrenser, men som samlet...
KOFA 2014/13 · FOA 2006
KOFA 2014/13: Kompatibilitetskrav og merkenavn i låsanskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2014/13 at Sykehuset Innlandet HF ikke hadde brutt regelverket ved å kreve kompatibilitet med eksisterende låssystemer, benytte merkenavn i konkurransegrunnlaget eller å pålegge tilbyderne...
KOFA 2012/73 · FOA 2006
KOFA 2012/73: Merkehenvisning SmartBoard – brudd
Bø kommune brøt forbudet mot merkehenvisninger i FOA 2006 § 8-3 (4) ved å etterspørre interaktive tavler av merket SmartBoard® i kravspesifikasjonen. KOFA konkluderte med at ingen av unntaksvilkårene var oppfylt, og at innklagede hadde...
KOFA 2014/17 · FOA 2006
KOFA 2014/17: Avvisning og nybilvelger – ikke brudd
Karmøy kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om leasing og kjøp av biler på vegne av 14 kommuner. KOFA fant at kravet om klassifisering i Statens vegvesens nybilvelger ikke var i strid med regelverket, og at...
KOFA 2012/238 · FOA 2006
KOFA 2012/238: Alderskrav fartøy og kontraktslengde – ikke brudd
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Hordaland fylkeskommune v/Skyss ikke brøt regelverket da fylkeskommunen delte hurtigbåtruter i Hordaland inn i rutepakker, stilte alderskrav til fartøyene og kunngjorde kontrakter med løpetid...