TEMA
KOFA-saker om tildelingskriterium pris
Denne siden samler alle 19 KOFA-avgjørelser om tildelingskriterium pris — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
19 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/1522 · FOA 2017
KOFA 2025/1522: Uklart konkurransegrunnlag – opsjoner i prisevaluering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Smøla Entreprenør AS medhold i at Smøla kommune hadde utformet et ulovlig uklart konkurransegrunnlag for totalentreprise for Brattvær barnehage. Konkurransegrunnlaget ga motstridende informasjon om...
KOFA 2025/1096 · FOA 2017
KOFA 2025/1096: Ulovlig avklaring og omgjøring av tildeling
Tjeldsund kommune omgjorde en tildeling av vintervedlikehold etter avklaringer med valgte leverandør. KOFA fant at avklaringen innebar en ulovlig forbedring av tilbudet, og at omgjøringen av tildelingsbeslutningen derfor var i strid med...
KOFA 2025/0303 · FOA 2017
KOFA 2025/0303: Uklart vederlagsformat gir avlysningsrett
Innlandet fylkeskommune avlyste en konkurranse om utarbeidelse av planprogram, reguleringsplan og byggeplan for ny Tretten bru etter at en tredjepart anførte at tildelingskriteriet «Pris» var ulovlig. KOFA konkluderte med at...
KOFA 2024/0138 · FOA 2017
KOFA 2024/0138: Uklart prisskjema gav avlysningsplikt
Tønsberg kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om kjøp av matvarer til barnehager, SFO, skoler og boliger. Oda Norway AS ble avvist etter å ha oppgitt rabatt i stedet for påslag i prisskjemaets kolonne for flytende...
KOFA 2023/1119 · FOA 2017
KOFA 2023/1119: Avvisning AV-utstyr – vesentlige avvik
Tromsø kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for AV-utstyr og tilhørende tjenester. KOFA kom til at valgte leverandør Atea AS sitt tilbud inneholdt vesentlige avvik fra konkurransegrunnlaget knyttet til...
KOFA 32440 · FOA 2017
KOFA 2023/237: Lovlig omgjøring av tildelingsbeslutning
KOFA 2023/237 gjaldt spørsmålet om Ålesund kommune lovlig kunne omgjøre en tildelingsbeslutning etter å ha oppdaget at én leverandørs prisskjema inneholdt formelfeil som gjorde tilbudene usammenlignbare. Klagenemnda konkluderte med at...
KOFA 2023/237 · FOA 2017
KOFA 2023/237: Lovlig omgjøring etter formelfeil i prisskjema
Ålesund kommune omgjorde en tildelingsbeslutning etter å ha oppdaget formelfeil i valgte leverandørs prisskjema. KOFA kom til at tilbudene ikke var sammenlignbare som følge av feilene, at innklagede hadde plikt til å omgjøre, og at...
KOFA 2022/1324 · FOA 2017
KOFA 2022/1324: Avvisning for feil prising i prisskjema
KOFA fant at Sykehusinnkjøp HF lovlig avviste Donar AS fra en konkurranse om rammeavtaler for tømrertjenester. Klager hadde priset prosjektleder i strid med en klar instruks i prisskjemaet, noe som utgjorde et vesentlig avvik. Det forelå...
KOFA 2022/736 · FOA 2017
KOFA 2022/736: Avvisning ved vesentlig avvik i prisskjema
KOFA fant at Statsbygg hadde plikt til å avvise klagers tilbud fordi prisskjemaet ikke var fylt ut i samsvar med konkurransegrunnlagets krav om prising av 50 flytende brukerlisenser. Tilbudet bygget på en annen lisensmodell og lot seg ikke...
KOFA 2019/698 · FOA 2017
KOFA 2019/698: Vesentlig avvik og prissetting av forbehold
KOFA avgjorde at Harstad kommune ikke brøt anskaffelsesregelverket da en valgt leverandørs tilbud, som oppga kubikkmeterpris i stedet for meterpris for én enkelt post, ikke ble avvist. Avviket ble prissatt på en saklig og forsvarlig måte,...
KOFA 2018/120 · FOA 2017
KOFA 2018/120: Lovlig avvisning ved bruk av prisindeks
KOFA fant i sak 2018/120 at Sveio kommune lovlig avviste Castor Entreprenør AS sitt tilbud i en totalentreprisekonkurranse for rehabilitering og nybygg av skole. Avvisningen skyldtes at klager hadde oppgitt SSBs prisindeks i stedet for et...
KOFA 2017/341 · FOA 2017
KOFA 2017/341: Feil kunngjøring gir brudd – Rennesøy
KOFA behandlet klage fra Lindanger Maskin AS mot Rennesøy kommune vedrørende en tilbudskonkurranse om utvidelse av gravplass ved Sørbø kirke. Nemnda fastslo brudd på forutberegnelighetskravet fordi kunngjøringen og konkurransegrunnlaget ga...
KOFA 2018/368-2 · FOA 2017
KOFA 2018/368: Vesentlig avvik – vintervedlikehold (Forsvarsbygg)
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Anleggsdrift Harstad AS medhold i at Forsvarsbygg brøt anskaffelsesregelverket ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud på vintervedlikeholdstjenester. Tilbudet inneholdt en forutsetning om...
KOFA 2016/47 · FOA 2006
KOFA 2016/47: Merkehenvisning – ishockeyvant og FOA 2006 § 8-3
KOFA konkluderte med at Kultur- og idrettsbygg Oslo KF ikke brøt regelverket ved å henvise til merkenavnene Raita Hornium og Raita Optium i kravspesifikasjonen for ishockeyvant, når konkurransen utelukkende hadde pris som...
KOFA 2014/125 · FOA 2006
KOFA 2014/125: Avvisning på skjult budsjettramme var ulovlig
KOFA slo fast at UDI brøt kravet til gjennomsiktighet og forutberegnelighet da direktoratet avviste Fossnes AS sitt tilbud under en konkurranse om asylmottaksdrift, med begrunnelse i en ikke-offentliggjort budsjettramme. En...
KOFA 2014/70 · FOA 2006
KOFA 2014/70: Ulovlig prismodell ga brudd på regelverket
KOFA fant at Fylkesmannen i Rogaland brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å benytte en evalueringsmodell for priskriteriet som ikke reflekterte relevante forskjeller mellom to tilbud med om lag 30 prosents prisforskjell....
KOFA 2014/8 · FOA 2006
KOFA 2014/8: Forbehold i tilbud – Modum kommune
Veidekke Entreprenør AS klaget på at Modum kommune ikke avviste ØPD Contracting AS sitt tilbud, som etter klagers syn inneholdt vesentlige forbehold. Klagenemnda gjennomgikk fire påklagede forutsetninger og fant at ingen av dem utgjorde...
KOFA 2010/288 · FOA 2006
KOFA 2010/288: Fritt valg mellom prisingsmodeller – brudd
Klagenemnda fant at Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid brøt kravet til forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 5 da konkurransegrunnlaget for anskaffelse av et paviljongbygg forbeholdt oppdragsgiver et fritt valg mellom ulike kjøps- og...
KOFA 2011/171 · FOA 2006
KOFA 2011/171: Produktnavn i kravspesifikasjon – brudd
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Akershus fylkeskommune brøt forskrift om offentlige anskaffelser av 2006 § 17-3 tiende ledd ved å angi bestemte produktnavn — Twinings-te og PILOT-penner — i tilbudsskjemaet for en rammeavtale...