TEMA
KOFA-saker om annullering av tildelingsbeslutning
Denne siden samler alle 24 KOFA-avgjørelser om annullering av tildelingsbeslutning — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
24 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2022/16 · FOA 2017
KOFA 2022/1625: Kompetanseevaluering i totalentreprise
Osen kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om totalentreprise for oppføring av en flerbruks- og idrettshall. Etter at den første evalueringen ble kjent ulovlig og annullert, foretok kommunen en ny evaluering av tildelingskriteriet...
KOFA 2017/21 · FOA 2006
KOFA 2017/21: Feil evalueringsmodell krevde avlysning
Klagenemnda fant at Eksportkreditt Norge AS benyttet en evalueringsmodell for tildelingskriteriet «Pris/kostnad» som ikke samsvarte med konkurransegrunnlaget – verken ved den første eller den etterfølgende tildelingsevalueringen. Fordi...
KOFA 2016/115 · FOA 2006
KOFA 2016/115: Avvisning, WinCC OA-krav og vedståelsesfrist
Klagenemnda for offentlige anskaffelser avgjorde at Kristiansand kommune hadde rett og plikt til å avvise Origo Solutions AS fra en konkurranse med forhandling om driftskontrollanlegg, fordi klager ikke dokumenterte erfaring med...
KOFA 2016/18 · FOA 2006
KOFA 2016/18: Avvisning og tildelingsevaluering IKT-rammeavtale
KOFA behandlet i 2016/18 en rekke anførsler mot Bodø kommunes gjennomføring av en begrenset anbudskonkurranse for IKT-driftstjenester og tilhørende utstyr, estimert til mellom 144 og 288 millioner kroner. Spørsmålene gjaldt avvisning av...
KOFA 2016/5 · FOA 2006
KOFA 2016/5: Brudd på begrunnelsesplikten – Østfold
Østfold fylkeskommune ble funnet å ha brutt begrunnelsesplikten i FOA 2006 § 20-16 (1) etter en åpen anbudskonkurranse om personforsikring. En tildelingsmeddelelse som kun konstaterte at valgte leverandørs redegjørelser var «best», uten å...
KOFA 2014/79 · FOA 2006
KOFA 2014/79: Annullering av tildelingsbeslutning – ansvarlig lån
KOFA fant at Larvik kommune brøt FOA 2006 § 22-3 femte ledd ved å annullere en lovlig tildelingsbeslutning. Kommunen hadde i det konkrete tilfellet adgang til å klassifisere ansvarlig lån fra morselskap som egenkapital i...
KOFA 2013/83 · FOA 2006
KOFA 2013/83: Lovlig annullering av tildelingsbeslutning
Trondheim kommune kunngjorde åpen anbudskonkurranse om bygningsmessig hovedentreprise for Benna vannbehandlingsanlegg. Kommunen annullerte opprinnelig tildelingsbeslutning etter feil ved evalueringen av to tildelingskriterier. KOFA fant at...
KOFA 2014/105 · FOA 2006
KOFA 2014/105: Ulovlig avvisning etter signaturkrav – Alta
Alta kommune avviste Elektro AS sitt tilbud etter først å ha meddelt tildeling, med den begrunnelse at tilbudet manglet fullmaktsdokumentasjon. KOFA fant at avvisningen var ulovlig og at annulleringen av tildelingsbeslutningen utgjorde...
KOFA 2012/150 · FOA 2006
KOFA 2012/150: Ulovlig annullering av tildelingsbeslutning
Statens vegvesen, Region Nord annullerte en lovlig tildelingsbeslutning etter at en konkurrent påklaget at vinneren manglet orienterende fremdriftsplan. KOFA fant at innklagede hadde rett til å etterspørre dokumentasjonen etter...
KOFA 2013/60 · FOA 2006
KOFA 2013/60: Annullering og gjenåpning i forhandlingskonkurranse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Jernbaneverket Forsyning hadde adgang til å annullere tildelingsbeslutningen og gjenåpne forhandlingene etter feil i første evalueringsrunde. En rekke anførsler fra LeasePlan Norge AS om...
KOFA 2011/156 · FOA 2006
KOFA 2011/156: Ulovlig endring av tildelingsevaluering
Austevoll kommune annullerte en lovlig tildelingsbeslutning til fordel for Deloitte AS og tildelte i stedet kontrakt om revisjonstjenester til KPMG AS. KOFA fant at kommunen hadde brutt FOA 2006 § 22-3 (2) ved å endre den skjønnsmessige...
KOFA 2011/141 · FOA 2006
KOFA 2011/141: Avvisning og endret tildelingsskjønn
Trondheim kommune brøt regelverket da valgte leverandør ikke ble avvist til tross for manglende dokumentasjon av kvalifikasjonskrav, og da kommunen ulovlig endret sitt tildelingsskjønn etter annullering av første tildelingsbeslutning. Saken...
KOFA 2010/274 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2010/274: Gjenåpning av forhandlinger i forsyningssektoren
KOFA fant at Posten Norge AS ikke brøt regelverket da selskapet annullerte en tildelingsbeslutning, gjenåpnet forhandlingene og innhentet nye reviderte tilbud. Gjenåpningen var nødvendig for å rette opp manglende reelle forhandlinger og...
KOFA 2011/267 · FOA 2006
KOFA 2011/267: Annullering av tildeling – medisinske forbruksvarer
KOFA fant at oppdragsgiver hadde rett til å annullere sin første tildelingsbeslutning etter å ha oppdaget at evalueringen bygde på utenforliggende hensyn og uriktig faktum. Den etterfølgende, korrigerte evalueringen ble ansett å ligge...
KOFA 2011/72 · FOA 2006
KOFA 2011/72: Annullering av tildelingsbeslutning – DSS reisebyråtjenester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2011/72 at Departementenes Servicesenter hadde adgang til å annullere sin første tildelingsbeslutning etter å ha oversett et priselement i valgte leverandørs tilbud. Etterfølgende...
KOFA 2010/30 · FOA 2006
KOFA 2010/30 – Bardu kommune: forutberegnelighet og tildeling
Bardu kommune brøt forutberegnelighetskravet ved å utelate servicekostnader for to av tre avtaleår ved evaluering av tildelingskriteriet «Pris». Kommunen brøt dessuten forbudet mot å endre en lovlig tildelingsevaluering da nye...
KOFA 2009/167 · FOA 2006
KOFA 2009/167: Reelle forhandlinger og annullering av tildeling
KOFA fastslo at Buskerud fylkeskommune med rette annullerte den første tildelingsbeslutningen fordi det ikke var gjennomført reelle forhandlinger. Det utgjorde heller ikke regelbrudd å opplyse tilbyderne om prisnivået fra første runde eller...
KOFA 2009/242 · FOA 2006
KOFA 2009/242: Avvisningsplikt og manglende forpliktelseserklæring
KOFA fant at Sykehuset Asker og Bærum HF brøt FOA 2006 § 11-10 (1) bokstav a ved ikke å avvise valgte leverandør Clinic Solutions AS, som hadde unnlatt å legge ved forpliktelseserklæring fra sin underleverandør. Annulleringen av den...
KOFA 2009/171 · FOA 2006
KOFA 2009/171: Endring av vektingsmodell under evaluering
KOFA fant at NAV Drift og Utvikling ikke brøt regelverket da oppdragsgiver tre ganger annullerte tildelingsbeslutningen og endret evalueringsskalaen for tildelingskriteriet «Kvalitet – Produktservice» fra intervallskala til kontinuerlig...
KOFA 2009/5 · FOA 2006
KOFA 2009/5: Rammeavtale – manglende verdi i kunngjøring
Klagenemnda fant at Norsk Tipping AS hadde brutt FOA 2006 § 9-1 første ledd ved ikke å opplyse om rammeavtalens anslåtte totalverdi i kunngjøringen. Saken gjaldt konkurranse med forhandling om rammeavtale for HMS-tjenester. Øvrige anførsler...