TEMA
KOFA-saker om arkitekttjenester
Denne siden samler alle 36 KOFA-avgjørelser om arkitekttjenester — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
36 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/0555 · FOA 2017
KOFA 2025/0555: Ulovlig ISO-krav uten alternativ dokumentasjon
Larvik kommune krevde tredjepartssertifisering etter ISO 9001 og ISO 14001 som kvalifikasjonskrav, uten å opplyse om leverandørenes rett til å levere alternativ dokumentasjon. KOFA fastslo at dette stengte for muligheten § 16-7 (3) i FOA...
KOFA 2025/0086 · FOA 2017
KOFA 2025/0086: Avvisning og evaluering – kulturhus Tromsø
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Tromsø kommunes tildeling av prosjekteringskontrakt for nytt kulturhus i Kulturkvartalet ikke var i strid med anskaffelsesregelverket. Verken påstått overskridelse av tomteavgrensningen, avvik...
KOFA 2024/2019 · FOA 2017
KOFA 2024/2019: Lovlig utvelgelseskriterium i prekvalifisering
KOFA fant at Oslobygg KF ikke brøt regelverket ved gjennomføringen av prekvalifiseringen til en begrenset anbudskonkurranse om rammeavtale for arkitekttjenester. Verken utvelgelseskriteriet eller selve evalueringen av søknadene ble funnet å...
KOFA 2024/1511 · FOA 2017
KOFA 2024/1511: Halvt poeng og begrunnelsesfeil gir brudd
Kinn kommune brøt prinsippene om forutberegnelighet og etterprøvbarhet da de tildelte kontrakt om arkitekttjenester til ny brannstasjon i Florø. Klagenemnda fant at utdeling av halve poeng og manglende samsvar mellom poengmatrise og...
KOFA 37741 · FOA 2017
KOFA 2024/1373 – Ulovlig tildelingskriterium arkitekt
KOFA konkluderte med at Kongsvinger kommune hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å anvende et ulovlig tildelingskriterium. To underkriterier knyttet til besittelse av kvalitetssikrings- og miljøstyringssertifiseringer manglet...
KOFA 2024/1373 · FOA 2017
KOFA 2024/1373: Ulovlig tildelingskriterium – kvalitetssystem
KOFA fant at Kongsvinger kommune hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å anvende to ulovlige underkriterier under tildelingskriteriet «Løsningsforslag» i en konkurranse om rammeavtale for arkitekt- og ingeniørtjenester. Underkriteriene...
KOFA 2024/0322 · FOA 2017
KOFA 2024/322: Avvisning i dynamisk innkjøpsordning
Klagenemnda fant at Namsos kommune ikke hadde plikt til å avvise valgte leverandørs tilbud i en minikonkurranse under dynamisk innkjøpsordning for arkitekttjenester. Det forelå verken krav om rådgiverfag for elektroteknikk, uklart...
KOFA 2024/322 · FOA 2017
KOFA 2024/322: Ingen avvisningsplikt uten absolutt RIE-krav
KOFA kom i sak 2024/322 til at Namsos kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser. Valgte leverandørs tilbud skulle ikke avvises fordi kravspesifikasjonen ikke – verken eksplisitt eller gjennom tolkning – stilte...
KOFA 2020/711 · FOA 2017
KOFA 2020/711: Avvisning og vesentlig avvik fra MUA-krav
Klagenemnda fastslo at Viken fylkeskommune brøt regelverket da valgte leverandørs tilbud i en minikonkurranse om arkitekttjenester for Rud videregående skole ikke ble avvist. Tilbudet oppfylte ikke reguleringsplanens krav til minste...
KOFA 2019/660 · FOA 2017
KOFA 2019/660 – Avvisning og tildelingskriterium arkitekttjenester
KOFA 2019/660 gjaldt en parallell rammeavtale for arkitekt- og interiørarkitekttjenester. Klagenemnda fant ikke brudd på regelverket: verken avvisningsplikt for de valgte leverandørenes tilbud, ulovlig tildelingskriterium, ulovlig...
KOFA 2016/82 · FOA 2006
KOFA 2016/82: Plan- og designkonkurranse – jury og begrunnelse
KOFA fant at Alta kommunes jury hadde foretatt en reell evaluering av temaene miljøprofil og prosjektøkonomi i en begrenset plan- og designkonkurranse for nytt omsorgssenter, og at juryrapporten oppfylte begrunnelseskravene i forskrift om...
KOFA 2016/59 · FOA 2006
KOFA 2016/59: Tilbudsfrist under 40 dager – brudd på FOA § 19-2
Klagenemnda fant at Gjøvik Rådhus AS brøt forskriften § 19-2 (2) ved å fastsette en tilbudsfrist på kun 27 dager – langt under minstekravet på 40 dager. En forlengelse samme dag fristen utløp ble ansett for sen til å reparere feilen....
KOFA 2016/2 · FOA 2006
KOFA 2016/2: Rakkestad – tildelingsevaluering og forhandling
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2016/2 at Rakkestad kommune ikke hadde brutt regelverket ved evaluering av kompetansekriteriet, priskriteriet eller gjennomføringen av forhandlinger i en konkurranse med forhandling om...
KOFA 2012/243 · FOA 2006
KOFA 2012/243: Ulovlig direkte anskaffelse – gebyr Lenvik
Lenvik kommune kunngjorde en konkurranse om skisseprosjekt og forprosjekt for ny ungdomsskole kun nasjonalt i Doffin, til tross for at kontrakten inkluderte en opsjon på utarbeidelse av totalentreprisegrunnlag som medførte at samlet verdi...
KOFA 2012/78 · FOA 2006
KOFA 2012/78: Manglende tildelingskriterier og sammenblanding
KOFA fant at Lunner Boligstiftelse brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å gjennomføre en åpen anbudskonkurranse om arkitekttjenester uten å oppstille tildelingskriterier, og ved å vurdere tilbydernes oppfyllelse av...
KOFA 2011/211 · FOA 2006
KOFA 2011/211: Prekvalifisering og poengmodell – Asker kommune
Asker kommune gjennomførte en begrenset plan- og designkonkurranse for utvikling av Føyka/Elvely-området i Asker sentrum. Klager søkte om prekvalifisering i to separate prosjektgrupper, men nådde ikke opp. Klagenemnda fant ikke brudd på...
KOFA 2011/235 · FOA 2006
KOFA 2011/235: Uklart kvalifikasjonskrav ga avlysningsplikt
Sør-Fron kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om prosjekteringstjenester for ombygging av sykehjem. KOFA fant at kvalifikasjonskravet til erfaring var utformet så uklart at det var uvisst hvem i prosjekteringsgruppen det gjaldt for,...
KOFA 2011/128 · FOA 2006
KOFA 2011/128: Responstid som tildelingskriterium – lovlig?
Klagenemnda for offentlige anskaffelser vurderte om tildelingskriteriet «responstid» i en arkitektkonkurranse ulovlig favoriserte lokale tilbydere. Nemnda konkluderte med at kriteriet var saklig og objektivt begrunnet i et presset tidsplan,...
KOFA 2010/252 · FOA 2006
KOFA 2010/252: Brudd på begrunnelsesplikten – FOA 2006
Klagenemnda fant at Tønsberg kommunale eiendom KF brøt begrunnelsesplikten ved tildeling av rammeavtaler for arkitekt- og rådgivningstjenester. Både den ordinære begrunnelsen og den etterfølgende nærmere begrunnelsen var for knappe til at...
KOFA 2010/200 · FOA 2006
KOFA 2010/200: Forhandlingsforbud ved avklaring – Lindås
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fastslo at Lindås kommune brøt forhandlingsforbudet i FOA 2006 § 21-1 første ledd da kommunen søkte å avklare om valgte leverandørs timepriser var inklusiv merverdiavgift. Fordi tilbudet ikke...