ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenbegrunnelse

TEMA

KOFA-saker om begrunnelse

Denne siden samler alle 23 KOFA-avgjørelser om begrunnelse — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

23 saker i KOFA-basen om dette temaet

De 20 nyeste sakene

KOFA 2024/1511 · FOA 2017
KOFA 2024/1511: Halvt poeng og begrunnelsesfeil gir brudd
Kinn kommune brøt prinsippene om forutberegnelighet og etterprøvbarhet da de tildelte kontrakt om arkitekttjenester til ny brannstasjon i Florø. Klagenemnda fant at utdeling av halve poeng og manglende samsvar mellom poengmatrise og...
Klage på tildeling – evalueringsmodell og begrunnelse · Avgjort 29. januar 2025
KOFA 2020/1664 · FOA 2017
KOFA 2020/1664: Feil pris og uriktig avvisning – Stord kommune
Klagenemnda for offentlige anskaffelser gav Transponder AS medhold i at Stord kommune brøt anskaffelsesregelverket. Kommunen unnlot å avvise et tilbud med uklarhet om tilleggskostnader, og gjennomførte tildelingsevalueringen på grunnlag av...
Klage på avvisning og tildelingsevaluering · Avgjort 23. november 2021
KOFA 2021/1664 · FOA 2017
KOFA 2021/1664: Feil pris i evaluering og ulovlig ikke-avvisning
Stord kommune inviterte fire leverandører til å tilby programvare for skoleadministrasjon. KOFA konkluderte med to brudd: kommunen avviste ikke et ikke-sammenlignbart tilbud, og gjennomførte tildelingsevalueringen på grunnlag av feil pris...
Klage på avvisning og tildelingsevaluering · Avgjort 23. november 2021
KOFA 2021/1023 · FOA 2017
KOFA 2021/1023: GIS-system – evaluering og begrunnelse
Klagenemnda fant at Hamar kommune ikke hadde brutt regelverket ved tildelingsevalueringen av to delkontrakter for GIS-system. Klagers anførsel om at dårligere poengscorer enn i en forutgående, avlyst konkurranse indikerte vilkårlighet,...
Klage på tildelingsevaluering og begrunnelse · Avgjort 16. september 2021
KOFA 2016/110 · FOA 2006
KOFA 2016/110: Begrunnelse og tildelingsevaluering
Klagenemnda fant at Helgelandssykehuset HF brøt anskaffelsesregelverket på tre punkter ved anskaffelse av lungefunksjonsutstyr: begrunnelsen for kontraktstildelingen var utilstrekkelig, tildelingsevalueringen ble endret uten at feil i den...
Klage på tildeling – begrunnelse, tildelingsevaluering og vekting av underkriterium · Avgjort 19. oktober 2016
KOFA 2015/15 · FOA 2006
KOFA 2015/15: Referanser ulovlig tildelingskriterium (Nome)
Nome kommune gjennomførte en konkurranse med forhandling for kjøp av maskinutstyr til Lunde renseanlegg. KOFA fant at kontrakten var en bygge- og anleggskontrakt som ikke krevde TED-kunngjøring, men slo fast brudd på FOA 2006 § 13-2 fordi...
Klage på tildeling – ulovlig tildelingskriterium og anført ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 5. mai 2015
KOFA 2013/97 · FOA 2006
KOFA 2013/97: Enhetspriser og begrunnelse ved tildeling
Oslo Universitetssykehus HF gjennomførte konkurranse med forhandling for nytt sikkerhetssystem til Rikshospitalet. KOFA fant to brudd: oppdragsgiver evaluerte ikke enhetspriser under tildelingskriteriet pris slik konkurransegrunnlaget...
Klage på tildelingsevaluering og begrunnelse · Avgjort 4. november 2014
KOFA 2012/78 · FOA 2006
KOFA 2012/78: Manglende tildelingskriterier og sammenblanding
KOFA fant at Lunner Boligstiftelse brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å gjennomføre en åpen anbudskonkurranse om arkitekttjenester uten å oppstille tildelingskriterier, og ved å vurdere tilbydernes oppfyllelse av...
Klage på tildeling – manglende tildelingskriterier og sammenblanding av kvalifikasjonsvurdering og tildelingsevaluering · Avgjort 18. november 2013
KOFA 2011/155 · FOA 2006
KOFA 2011/155: Brudd på begrunnelseskrav – UiB
Klagenemnda fant at Universitetet i Bergen hadde brutt begrunnelseskravet i FOA 2006 § 11-14 ved anskaffelse av overvåknings- og alarmanlegg for fiskekar. Tildelingsbeslutningen inneholdt kun samlede poengsummer, og senere oversendelse av...
Klage på tildeling og begrunnelse · Avgjort 4. februar 2013
KOFA 2011/154 · FOA 2006
KOFA 2011/154: Minikonkurranse, begrunnelse og innsyn
KOFA avgjorde at Statens Vegvesen Vegdirektoratet ikke brøt regelverket da et avrop under en rammeavtale for AutoPASS-brikker ble tildelt konkurrenten Norbit ITS AS. Nemnda fant verken plikt til å avvise tilbudet som unormalt lavt, eller at...
Klage på tildeling under minikonkurranse – unormalt lavt tilbud og begrunnelse/innsyn · Avgjort 10. september 2012
KOFA 2011/83 · FOA 2006
KOFA 2011/83: Brudd på karensperiode og tildelingsmeddelelse
Oslo kommune kunngjorde åpen anbudskonkurranse for kjøp av LED-display til Popsenteret på Schous kulturbryggeri. KOFA fant brudd på reglene om tildelingsmeddelelse, klagefrist og karensperiode, men fant ikke grunnlag for kritikk av...
Klage på avvisning, tildelingsmeddelelse og kontraktsinngåelse i karensperioden · Avgjort 27. august 2012
KOFA 2010/235 · FOA 2006
KOFA 2010/235: Begrunnelse og leveringstid i tildelingsevaluering
Vågå kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om prosjekteringstjenester for ombygging av to kommunale bygg. KOFA fant at innklagede brøt kravene til forutberegnelighet og likebehandling ved evalueringen av underkriteriet leveringstid,...
Klage på tildelingsevaluering og begrunnelse · Avgjort 27. juni 2011
KOFA 2010/54 · FOA 2006
KOFA 2010/54: Habilitet og rådgiver i anbudsprosess
KOFA fant at Søndre Helgeland Miljøverk IKS brøt regelverket for offentlige anskaffelser på tre punkter: utilstrekkelig begrunnelse ved tildelingsmeddelelsen, bruk av inhabil konsulent og mottak av rådgivning fra en aktør med økonomisk...
Klage på tildeling – begrunnelse, habilitet og rådgivning ved utarbeidelse av spesifikasjoner · Avgjort 13. september 2010
KOFA 2009/199 · FOA 2006
KOFA 2009/199: Mangelfull begrunnelse og kontraktssignering
Klagenemnda fant at Vefsn kommune ga Handicare AS mangelfulle begrunnelser – både ved tildelingsmeddelelsen og ved nærmere begrunnelse – og at kommunen inngikk kontrakt før klagefristen hadde begynt å løpe. Avgjørelsen fastslår prinsipielt...
Klage på tildeling · Avgjort 20. mai 2010
KOFA 2009/215 · FOA 2006
KOFA 2009/215: Tildelingsevaluering og likebehandling – Lenvik
Lenvik kommune brøt kravet til forutberegnelighet da dreiemoment ble vektlagt under tildelingskriteriet «Pris/tilstand» uten at dette fremgikk av konkurransegrunnlaget. Kommunen brøt også likebehandlingskravet ved å prøvekjøre kun to av tre...
Klage på tildelingsevaluering, likebehandling og begrunnelse · Avgjort 10. mai 2010
KOFA 2009/151 · FOA 2006
KOFA 2009/151: Gjennomsnittsprismodell ga feil vekt på pris
KOFA fant at Helse Sunnmøre HF brøt FOA 2006 § 22-2 (2) ved å benytte en gjennomsnittsprismodell for poenggivning på tildelingskriteriet «Tilbudssum» som i praksis ga kriteriet lavere vekt enn de oppgitte 50 prosentene. Klagers øvrige...
Klage på tildeling – evaluering av tildelingskriterier · Avgjort 27. april 2010
KOFA 2008/83 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2008/83 Avinor – likebehandling og begrunnelse
KOFA fant at Avinor AS brøt likebehandlingskravet i anskaffelsesloven § 5 ved å gi enkelte leverandører opplysninger om inngjerdingen av anleggsområdet på anbudsbefaring uten å videreformidle dette til øvrige tilbydere. Selskapet brøt også...
Klage på gjennomføring av konkurranse – likebehandling og begrunnelse · Avgjort 10. november 2008
KOFA 2007/108 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2007/108: Ulovlig direkteanskaffelse etter vedståelsesfristens utløp
Rom Eiendom AS gjennomførte konkurranse om leie av oppbevaringsbokser på jernbanestasjoner, men signerte kontrakt etter at vedståelsesfristen hadde løpt ut. KOFA fastslo at dette utgjorde en ulovlig direkteanskaffelse, men at vilkårene for...
Gebyrsak – ulovlig direkteanskaffelse · Avgjort 18. februar 2008
KOFA 2006/161 · FOA 2001
KOFA 2006/161: Tjenestepensjon – brudd på likebehandling
Hvaler kommunestyre tildelte kontrakt om kommunal tjenestepensjon til Vital Forsikring i strid med administrasjonens innstilling. KOFA fant brudd på likebehandlings- og etterprøvbarhetskravene etter møter mellom Vital og utvalgte...
Klage på tildeling · Avgjort 30. april 2007
KOFA 2006/11 · FOA 2001
KOFA 2006/11: Forutberegnelighet og begrunnelse ved møbelanskaffelse
KOFA fant at IKS Namdal Rehabilitering brøt forutberegnelighetskravet på to selvstendige grunnlag: ved å beregne leveringstid fra anbudsåpningstidspunktet uten å opplyse om dette, og ved å vedta en vekting av tildelingskriteriene som var...
Klage på tildeling · Avgjort 15. januar 2007
Vis alle 23 saker i søket