TEMA
KOFA-saker om fastpris
Denne siden samler alle 14 KOFA-avgjørelser om fastpris — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
14 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2021/1666 · FOA 2017
KOFA 2021/1666: API-fordel og likebehandling i veilyskonkurranse
Oslo kommune kunngjorde i 2021 en åpen anbudskonkurranse om nytt toppsystem (frontend) for gate- og veilysstyring. Klager Datek Light Control AS anførte at manglende API-informasjon i konkurransegrunnlaget ga valgte leverandør IoT Labs AS...
KOFA 2021/955 · FOA 2017
KOFA 2021/955 – Avvisning ved avvik i fastpristilbud
Klagenemnda fant at Statens vegvesen hadde rett til å avvise EN Entreprenør AS sitt tilbud på rivningsarbeider i forbindelse med ny E39 i Førde. Tilbudet bygget på feil avfallsmengder og forskjøv kostnadsrisiko til oppdragsgiver i strid med...
KOFA 2020/666 · FOA 2017
KOFA 2020/666: Avlysning og taushetsplikt – Red Consulting
Troms og Finnmark fylkeskommune avlyste en konkurranse om prosjektledelse for utarbeidelse av sikkerhetskonsept for tunnelsystemet på Tromsøya, etter at priskriteriet ble endret fra fastpris til timespris på tilbudsfristens siste dag. KOFA...
KOFA 2019/588 · FOA 2017
KOFA 2019/588: Uegnet prismodell og uklart intervjukriterium
Klagenemnda fastslo tre selvstendige brudd på anskaffelsesregelverket i en invitasjonskonkurranse om prosjektledertjenester: poengberegningsmetoden for pris var uegnet, tildelingskriteriet «intervju» var ikke tilstrekkelig klart definert,...
KOFA 2019/591 · FOA 2017
KOFA 2019/591: Uklart konkurransegrunnlag – Dyrøy kommune
KOFA fant at Dyrøy kommune hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å utforme et uklart konkurransegrunnlag for kjøp av vintervedlikeholdstjenester. Konkurransegrunnlaget kommuniserte ikke entydig om tilbyderne skulle prise én sesong eller...
KOFA 2020/591 · FOA 2017
KOFA 2020/591: Uklart konkurransegrunnlag – Dyrøy kommune
Dyrøy kommune kunngjorde i juli 2019 en åpen anbudskonkurranse for kjøp av vintervedlikeholdstjenester. KOFA kom til at konkurransegrunnlaget var uklart med hensyn til om leverandørene skulle oppgi fastpris per sesong eller for hele...
KOFA 2019/0152 · FOA 2017
KOFA 2019/152: Fastpris og taktisk prising i del I-konkurranse
Klagenemnda fant at Drammen kommunes konkurransegrunnlag for en rammeavtale om konsulenttjenester innen offentlige anskaffelser var tilstrekkelig klart, til tross for at oppdragenes kompleksitet og volum ikke var nærmere spesifisert. Klager...
KOFA 2019/152 · FOA 2017
KOFA 2019/152: Prismodell i konsulentrammeavtale
Klagenemnda fant at Drammen kommunes konkurransegrunnlag for en rammeavtale om konsulenttjenester innen offentlige anskaffelser var tilstrekkelig klart utformet, selv om oppdragenes kompleksitet og volum ikke var detaljert angitt....
KOFA 2016/198 · FOA 2006
KOFA 2016/198: Fastpris vs. variabel pris – lovlig evaluering
KOFA konkluderte med at Helse Midt-Norge RHF ikke brøt regelverket da oppdragsgiver sammenlignet fastpris og variabel pris ved evalueringen av tildelingskriteriet pris i en konkurranse om pasienttransport i Nord-Trøndelag, uten å kompensere...
KOFA 2012/185 · FOA 2006
KOFA 2012/185: Prismodell premierte ikke relevante forskjeller
Moss Kommunale Eiendomsselskap KF brukte en prismodell som gav nesten identisk poenguttelling til tilbud med svært ulik pris. KOFA fant at modellen ikke premierte relevante prisforskjeller og dermed brøt kravet til forutberegnelighet og...
KOFA 2010/377 · FOA 2006
KOFA 2010/377: Avvisningsplikt ved forbehold om kompensasjon
KOFA fant at Rogaland politidistrikt hadde plikt til å avvise Ski Sandnes AS sitt tilbud i en konkurranse om leie og drift av politistasjonslokaler. Tilbudet inneholdt et forbehold om kompensasjon ved utflytting etter ti år, noe som skapte...
KOFA 2012/121 · FOA 2006
KOFA 2012/121: Avvisning og uklar prissetting av skinner
Klagenemnda fant at Arbeids- og velferdsdirektoratet urettmessig avviste Access Vital AS sitt tilbud på trappeheisen Starla 260 under post 10, fordi prissettingen var tilstrekkelig klar til tross for manglende separat varelinje for...
KOFA 2005/193 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2005/193: Statoil – endring av priskriterium etter tilbudsfrist
Statoil ASA gjennomførte en konkurranse om levering av Monoethylenglykol til Snøhvit-prosjektet uten å angi tildelingskriterier, og endret priselementet fra fastpris til indekspris etter tilbudsfristens utløp uten å gi alle tilbydere...
KOFA 2004/67 · FOA 2001
KOFA 2004/67: Ulovlige tildelingskriterier – Harstad kommune
KOFA fant at Harstad kommune hadde brutt regelverket på flere punkter ved anskaffelse av byggeledelse. Tildelingskriteriene «Sikkerhet», «Kapasitet» og «Nærhet» var ulovlige, og tidligere erfaringer med leverandøren kunne ikke benyttes som...