ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenfeil faktum

TEMA

KOFA-saker om feil faktum

Denne siden samler alle 22 KOFA-avgjørelser om feil faktum — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

22 saker i KOFA-basen om dette temaet

De 20 nyeste sakene

KOFA 2025/0892 · FOA 2017
KOFA 2025/0892 – Tilbudsevaluering medisinsk utstyr: ikke brudd
Klagenemnda for offentlige anskaffelser kom i sak 2025/0892 til at Sykehusinnkjøp HF ikke hadde brutt regelverket ved evalueringen av tilbud på MR/ultralyd fusjonsapparat. Anførsler om feil faktum, overskridelse av evalueringskravets rammer...
Klage på tildeling – tilbudsevaluering · Avgjort 28. oktober 2025
KOFA 2024/0110 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/0110: Brudd på begrunnelsesplikten – Avinor UTM
Avinor AS kunngjorde konkurranse om Uncrewed Traffic Management-system. ANRA Technologies ble rangert som nummer seks og ble ikke invitert til å inngi tilbud. KOFA fant at den opprinnelige begrunnelsen var for kortfattet og manglet enhver...
Klage på prekvalifisering – begrunnelse · Avgjort 26. august 2024
KOFA 2024/110 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/110: Avinor – mangelfull begrunnelse ved prekvalifisering
I sak 2024/110 fant Klagenemnda for offentlige anskaffelser at Avinor AS brøt begrunnelsesplikten etter forsyningsforskriften § 12-7 (4) da selskapet ikke ga ANRA Technologies, Inc. en tilstrekkelig begrunnelse for hvorfor søkeren ikke ble...
Klage på prekvalifisering og begrunnelsesplikt · Avgjort 26. august 2024
KOFA 2023/0896 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/0896 – Feil evaluering av prosjektorganisasjon
KOFA fant at Drammen kommune brøt likebehandlings- og forutberegnelighetsprinsippet i anskaffelsesloven § 4 ved evalueringen av tildelingskriteriet «Prosjektorganisasjon / tilbudt personell». Klagers anførsler om at valgte leverandør skulle...
Klage på avvisning og klage på tilbudsevaluering · Avgjort 8. desember 2023
KOFA 2023/0418 · FOA 2017
KOFA 2023/0418: Tildelingsevaluering – innovasjonspartnerskap
KOFA fant at Sykehusinnkjøp HF ikke brøt anskaffelsesregelverket ved evalueringen av tilbudene i en konkurranse med forhandling om innovasjonspartnerskap for lokal produksjon av tørket blodplasma. Klager Algetun AS sannsynliggjorde verken...
Klage på tildeling · Avgjort 25. september 2023
KOFA 2023/418 · FOA 2017
KOFA 2023/418: Evalueringsfrihet i innovasjonspartnerskap
Klagenemnda for offentlige anskaffelser kom i sak 2023/418 til at Sykehusinnkjøp HF ikke brøt regelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene «Kvalitet» og «Gjennomføringsevne» i en konkurranse om innovasjonspartnerskap for lokal...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 25. september 2023
KOFA 2023/49 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/49: Bane NOR brøt loven med feil faktum
KOFA konkluderte med at Bane NOR SF brøt likebehandlingsprinsippet i anskaffelsesloven § 4 ved å legge feil faktum til grunn i tildelingsevalueringen. Oppdragsgiver trakk poeng fra Rambøll Norge AS for en opplysning som faktisk fremgikk av...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 7. juni 2023
KOFA 27656 · FOA 2017
KOFA 2022/487: Feil faktum ved tilbudsevaluering – Stord kommune
KOFA 2022/487 gjelder Stord kommunes anskaffelse av nytt skoleadministrativt system. Klagenemnda konstaterte brudd på regelverket ved evalueringen av tildelingskriteriet «Implementering, service og kompetanse», ettersom innklagede la feil...
Klage på tilbudsevaluering og avvisning · Avgjort 23. august 2022
KOFA 2022/282 · FOA 2017
KOFA 2022/282: Evalueringsfeil uten utfallsvirkning – svømmehall
KOFA fant to brudd på anskaffelsesregelverket i Volda kommunes konkurranse om bygging av ny svømmehall: feil faktum ved evaluering av valgte leverandørs prosjekteringsgruppeledere, og brudd på likebehandlingsprinsippet under delkriteriet...
Klage på avvisning og tildelingsevaluering · Avgjort 20. april 2022
KOFA 2020/1664 · FOA 2017
KOFA 2020/1664: Feil pris og uriktig avvisning – Stord kommune
Klagenemnda for offentlige anskaffelser gav Transponder AS medhold i at Stord kommune brøt anskaffelsesregelverket. Kommunen unnlot å avvise et tilbud med uklarhet om tilleggskostnader, og gjennomførte tildelingsevalueringen på grunnlag av...
Klage på avvisning og tildelingsevaluering · Avgjort 23. november 2021
KOFA 2021/146 · FOA 2017
KOFA 2021/146 – Kort redegjørelse og tildelingsevaluering
KOFA fant at Bergen kommunes krav om «kort redegjørelse» under tildelingskriteriet oppgaveforståelse og gjennomføringsplan ikke var uklart, og at tilbud med lengre redegjørelser verken skulle avvises eller trekkes i poeng. Evalueringen av...
Klage på tildeling – uklart konkurransegrunnlag, avvisning og tildelingsevaluering · Avgjort 27. mai 2021
KOFA 2019/468 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2019/468: Avvisning – manglende kvalifikasjon konsortium
KOFA fant at Oslo kommune Energigjenvinningsetaten brøt regelverket da valgte leverandør MT Solutions AS ble tildelt rammeavtale om transportbåndtjenester. Oppdragsgiver la til grunn et konsortiums samlede ressurser og referanser uten at...
Klage på tildeling – avvisning av valgt leverandør · Avgjort 8. juli 2020
KOFA 2016/201 · FOA 2006
KOFA 2016/201: Feil faktum i tildelingsevaluering
Domstoladministrasjonen brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å legge til grunn feil faktum i tildelingsevalueringen. KOFA fant at oppdragsgiver uriktig hadde lagt til grunn at klagers konsulenter ville kreve utstrakt...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 24. oktober 2017
KOFA 2014/47 · FOA 2006
KOFA 2014/47: Feil faktum og mangelfull begrunnelse – Vestre Viken HF
Klagenemnda fant at Vestre Viken HF brøt kravet til forutberegnelighet og likebehandling ved å legge til grunn feil faktum i evalueringen av tildelingskriteriet brukervennlighet, og ved at evalueringen ikke ble gjennomført i samsvar med...
Klage på tildeling · Avgjort 17. juni 2014
KOFA 2011/267 · FOA 2006
KOFA 2011/267: Annullering av tildeling – medisinske forbruksvarer
KOFA fant at oppdragsgiver hadde rett til å annullere sin første tildelingsbeslutning etter å ha oppdaget at evalueringen bygde på utenforliggende hensyn og uriktig faktum. Den etterfølgende, korrigerte evalueringen ble ansett å ligge...
Klage på annullering av tildelingsbeslutning og ny tildeling · Avgjort 28. november 2011
KOFA 2010/266 · FOA 2006
KOFA 2010/266: Feil faktum ved evaluering av leveringstid
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Helsedirektoratet hadde lagt feil faktum til grunn ved evalueringen av tildelingskriteriet «Leveringstid», ettersom oppstartsdato klart fremgikk av kontraktsforslaget som var en obligatorisk...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 31. oktober 2011
KOFA 2011/254 · FOA 2006
KOFA 2011/254: Ikke-bindende tilbud skal avvises
Klagenemnda fant at Nordland fylkeskommune brøt regelverket om offentlige anskaffelser da valgte leverandørs tilbud ikke ble avvist til tross for at forbeholdet om kjøp av fartøyet M/F Vetlefjord gjorde tilbudet rettslig ikke-bindende....
Klage på tildeling – avvisning av valgte leverandørs tilbud og feil faktum ved evaluering · Avgjort 31. oktober 2011
KOFA 2009/98 · FOA 2006
KOFA 2009/98: Statsbygg – feil tildelingsevaluering
Klagenemnda fant at Statsbygg brøt kravet til forutberegnelighet på tre selvstendige grunnlag ved tildelingsevalueringen av en rammeavtale om branntekniske rådgivningstjenester: feil faktum ved vurdering av leveringssikkerhet, ulovlig...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 23. november 2009
KOFA 2008/111 · FOA 2006
KOFA 2008/111: Evalueringsfeil lokalkunnskap og pris
KOFA fant at Sykehuset Buskerud HF brøt kravet til forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 5 ved evalueringen av tildelingskriteriene «lokalkunnskap» og «tilgjengelighet/kapasitet/fleksibilitet», og i tillegg la feil faktum til grunn ved...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 19. januar 2009
KOFA 2007/39 · FOA 2001
KOFA 2007/39: Feil faktum og mangelfull begrunnelse ved tildeling
KOFA ga eMap AS medhold i klage over Oslo kommunes tildeling av kontrakt om turveikart. Innklagede hadde basert evalueringen av to underpunkter på feil faktisk grunnlag og hadde ikke gitt tilstrekkelig begrunnelse for valget av leverandør i...
Klage på tildeling · Avgjort 13. august 2007
Vis alle 22 saker i søket