TEMA
KOFA-saker om klagefrist
Denne siden samler alle 83 KOFA-avgjørelser om klagefrist — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
83 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1124 · FOA 2017
KOFA 2025/1124: Vesentlig endring av kontrakt – Modum
KOFA behandlet klage fra Christian Øien mot Modum kommunes anskaffelse av lokaler til Familiens hus. Spørsmålet var om endringer i kontrakten med Tømrer Sigurd Flaget AS utgjorde vesentlige kontraktsendringer som tilsvarte en ny,...
KOFA 2023/0253 · FOA 2017
KOFA 2023/0253: Elektriske bårer – lovlig endring av rammeavtale
KOFA fant at Helse Bergen HF ikke hadde foretatt ulovlig direkteanskaffelse da helseforetaket kjøpte ambulanser utstyrt med elektriske båresystemer fremfor avtalte manuelle selvlasterbårer. Endringen oppfylte vilkårene for lovlig...
KOFA 2023/0254 · FOA 2017
KOFA 2023/0254: Lovlig endring av rammeavtale – ambulansebiler
KOFA konkluderte med at Sykehuset i Vestfold HFs kjøp av ambulanser med elektriske båresystemer var en lovlig endring av en eksisterende rammeavtale, ikke en ulovlig direkteanskaffelse. Tre av fire påklagede kjøp ble avvist på grunn av...
KOFA 31737 · FOA 2017
KOFA 2023/40: Minikonkurranse og kjente priser i rammeavtale
DFØ kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om betalings- og kontoholdstjenester for statlige virksomheter. Nordea anførte at minikonkurranseprosedyren brøt med likebehandlings- og gjennomsiktighetsprinsippene fordi...
KOFA 2023/40 · FOA 2017
KOFA 2023/40: Minikonkurranser under rammeavtale – ikke brudd
KOFA konkluderte med at det ikke utgjorde et brudd på anskaffelsesregelverket at statlige virksomheter hadde tilgang til bankenes priser og tjenestebeskrivelser fra rammeavtalen før vekting av tildelingskriterier i minikonkurransene....
KOFA 2022/365 · FOA 2006
KOFA 2022/365: Forsvaret – ulovlig direkte anskaffelse IKT
KOFA fant ikke grunnlag for å konstatere ulovlig direkte anskaffelse da Forsvaret brukte en rammeavtale om IKT-materiell med Atea AS utover kunngjort omfang. Manglende intern kontroll over avropene gjorde at nemnda ikke hadde tilstrekkelig...
KOFA 2022/757 · FOA 2017
KOFA 2022/757 – Klagefrist: avvist for sent fremsatt klage
Klagenemnda fastslår at en klage fremsatt mer enn seks måneder etter at oppdragsgiver avlyste konkurransen, er for sent fremsatt og skal avvises. Klagenemndsforskriftens klagefristbestemmelse er ubetinget og åpner ikke for...
KOFA 2023/138 · FOA 2017
KOFA 2023/138: Klage avvist – 6-månedersfrist overskredet
KOFA 2023/138 gjaldt spørsmålet om en klage over avlysning av en konkurranse om robotarmer til undervisning var for sent fremsatt. Klagenemndas leder opprettholdt sekretariatets avvisning fordi klagen ble inngitt mer enn seks måneder etter...
KOFA 2022/247 · FOA 2017
KOFA 2022/247: Gebyr for avrop på utgått rammeavtale
Klagenemnda ilegger Rana kommune et overtredelsesgebyr på 767 000 kroner etter at kommunen foretok avrop på en rammeavtale for IKT-utstyr som hadde løpt ut i oktober 2019. Kommunen visste at forlengelsen manglet rettslig grunnlag, og...
KOFA 2022/34 · FOA 2017
KOFA 2022/34: Ingen kunngjøringsplikt under 1,3 mill.
KOFA behandlet klage på meglertjenester til eiendomssalg med estimert verdi 350 000 kroner. Nemnda konkluderte med at anskaffelsen ikke var kunngjøringspliktig, og dermed ikke en ulovlig direkte anskaffelse. Øvrige anførsler om selve...
KOFA 2021/1899 · FOA 2017
KOFA 2021/1899: CPV-koder og ulovlig direkte anskaffelse
KOFA fant at Omsorgsbygg Oslo KF ikke hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved bruk av upresise CPV-koder i kunngjøringen av en rammeavtale for kontroll av lekeplasser og utearealer. Tilleggs-CPV-kodene og den klare tittelen i...
KOFA 2021/1377 · FOA 2017
KOFA 2021/1377 – Avvisning: klagefristen og KOFAs kompetanse
Klagenemndas leder opprettholdt sekretariatets avvisning av en klage rettet mot NAV Vest-Viken. Klagen var dels fremsatt for sent hva angår påstand om ulovlig direkte anskaffelse, og dels falt anførselen om brudd på taushetsplikt utenfor...
KOFA 2020/945 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/945: Forsyningsforskriften – ingen kunngjøringsplikt
KOFA fant at to kontrakter om maskinentreprenørtjenester – «Fjellfoten» og «Vormsund-Roterud» – begge falt inn under forsyningsforskriften 2016 del I. Fordi verdiene lå klart under kunngjøringspliktig terskel på 51,5 millioner kroner for...
KOFA 2020/240-2 · FOA 2017
KOFA 2020/240-2: Klagefrist og ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemndas leder opprettholdt sekretariatets avvisning av en klage over Askvoll kommunes håndtering av en konkurranse om vintervedlikehold. Klagen var dels foreldet og dels uten utsikt til å føre frem, ettersom den direkte kontrakten som...
KOFA 2016/197 · FOA 2006
KOFA 2016/197: Avvisning og likebehandling – Ringve Museum
KOFA fant at Museene i Sør-Trøndelag AS ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved tildeling av kontrakt om gjenoppbygging av Ringve Musikkmuseums hovedbygning etter brann. Verken anførselen om usaklig forskjellsbehandling...
KOFA 2017/76 · FOA 2006
KOFA 2017/76: Forhandlingsforbud og avvisningsplikt
Dyrøy kommune inviterte etter tilbudsfristens utløp én leverandør til å endre og supplere sitt tilbud i to parallelle anbudskonkurranser om pumpestasjon. Klagenemnda fant at dette utgjorde brudd på forhandlingsforbudet og på plikten til å...
KOFA 2016/169 · FOA 2006
KOFA 2016/169: Ulovlig direkte anskaffelse – rammeavtale
KOFA behandlet tre sammenslåtte klagesaker mot Trøgstad kommune om en rammeavtale for rådgivningstjenester til bygge- og anleggsvirksomhet. Klagenemnda fant at avrop på rammeavtalen for prosjektene Skjønhaugenga omsorgsboliger og Båstad...
KOFA 2016/202 · FOA 2006
KOFA 2016/202: Ulovlig direkte anskaffelse – Trøgstad kommune
Klagenemnda fastslo at Trøgstad kommune foretok ulovlige direkte anskaffelser av rådgivningstjenester ved å tildele kontrakter for prosjektene Skjønhaugenga omsorgsboliger og Båstad barnehage uten minikonkurranse, fordi rammeavtalen ikke...
KOFA 2017/1 · FOA 2006
KOFA 2017/1: Ulovlig direkte anskaffelse – avrop uten minikonkurranse
KOFA fant at Trøgstad kommune hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser av rådgivningstjenester ved å tildele avrop på en rammeavtale uten å gjennomføre minikonkurranser. Klagen knyttet til selve rammeavtaleinngåelsen ble avvist som...
KOFA 2016/147 · FOA 2006
KOFA 2016/147: Vesentlig avvik – svømmehall integrert i totalentreprise
KOFA behandlet to sammenslåtte klager over en totalentreprise for riving av Sjøholt skole og oppføring av nybygg. Spørsmålet var om valgte leverandørs løsning – der den eksisterende svømmehallen ble integrert i nybygget på tre sider –...