TEMA
KOFA-saker om konkurransebegrensning
Denne siden samler alle 34 KOFA-avgjørelser om konkurransebegrensning — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
34 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/0555 · FOA 2017
KOFA 2025/0555: Ulovlig ISO-krav uten alternativ dokumentasjon
Larvik kommune krevde tredjepartssertifisering etter ISO 9001 og ISO 14001 som kvalifikasjonskrav, uten å opplyse om leverandørenes rett til å levere alternativ dokumentasjon. KOFA fastslo at dette stengte for muligheten § 16-7 (3) i FOA...
KOFA 2025/0149 · FOA 2017
KOFA 2025/0149: LoRaWAN-krav og avvisning – marineerfaringer
KOFA fant at Kristiansand kommunes krav om LoRaWAN som kommunikasjonsteknologi ikke var ulovlig konkurransebegrensende, og at kommunens avvisning av Red Rock Solutions AS for manglende erfaring fra marine miljøer var rettmessig. Samtlige...
KOFA 2025/149 · FOA 2017
KOFA 2025/149: Avvisning – marine referansekrav i småbåthavn
Klagenemnda fant at Kristiansand kommune rettmessig avviste Red Rock Solutions AS fra en konkurranse om selvbetjent betalingsløsning for strøm til kommunale småbåthavner. Klager oppfylte ikke kvalifikasjonskravet om erfaring fra...
KOFA 2025/0109 · FOA 2017
KOFA 2025/0109: Ulovlig kvalifikasjonskrav tvang til avlysning
Buskerud fylkeskommune stilte et kvalifikasjonskrav som kategorisk utelukket referanseprosjekter fra barneskoler, barnehager og boligbygg, uten saklig begrunnelse for skillet. KOFA fant kravet ulovlig konkurransebegrensende og slo fast at...
KOFA 2024/0793 · FOA 2017
KOFA 2024/793 – Chassiskrav og forsyningssikkerhet ambulanser
Sykehusinnkjøp HF ekskluderte Mercedes-Benz Sprinter-chassis fra konkurransen om delkontrakt to for ambulansebiler, fordi samme chassis allerede var valgt for delkontrakt én. Klagenemnda fant at forsyningssikkerhet utgjorde en saklig og...
KOFA 2024/793 · FOA 2017
KOFA 2024/793: Forsyningssikkerhet og chassiskrav i ambulanseanskaffelse
Sykehusinnkjøp HF krevde at ambulanser levert under delkontrakt to måtte ha chassis fra en annen produsent enn vinneren av delkontrakt én, begrunnet i forsyningssikkerhet. KOFA fant at kravet var saklig og objektivt begrunnet, og at...
KOFA 2024/1387 · FOA 2017
KOFA 2024/1387: Miljøkrav i kravspesifikasjon vs. tildelingskriterium
Sykehusinnkjøp HF kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om blæreskannere uten tildelingskriterium for klima og miljø. I stedet ble klima- og miljøhensyn ivaretatt gjennom minstekrav om minst ti års levetid. KOFA fant at unntaksvilkårene i...
KOFA 2023/0714 · FOA 2017
KOFA 2023/0714: Krav om datalagring i Norge var ulovlig
Trysil kommune stilte krav om at data i et fagsystem for PPT måtte lagres i Norge. KOFA fastslo at kravet var konkurransebegrensende og ikke kunne begrunnes i personvernregelverket eller arkivlova. Kommunen hadde derfor plikt til å avlyse...
KOFA 2023/0900 · FOA 2017
KOFA 2023/0900: Demonstrasjonstest som tildelingskriterium
Statens vegvesen kunngjorde i mai 2023 en konkurranse med forhandling for anskaffelse av fotosystem for automatisk trafikkontroll til en estimert verdi av 450 millioner kroner. KOFA konkluderte med at underkriteriet «Resultat av...
KOFA 2023/900 · FOA 2017
KOFA 2023/900: Demonstrasjonstest som tildelingskriterium
Statens vegvesen kunngjorde i 2023 en konkurranse med forhandling for anskaffelse av fotosystem for automatisk trafikkontroll til 450 millioner kroner. Klagenemnda fant at underkriteriet «Resultat av demonstrasjonstest» var lovlig utformet...
KOFA 2023/259 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/259: Ulovlig nærhetskrav ga avlysningsplikt
KOFA fant at Sandnes kommunes tildelingskriterium «Service» i en åpen anbudskonkurranse om VA-konsulenttjenester var ulovlig. Kriteriet vektla leverandørens samlokalisering og geografiske nærhet til oppdragsgiver uten tilstrekkelig...
KOFA 2023/0034 · FOA 2017
KOFA 2023/0034: Stedlig servicekrav – lovlig kravspesifikasjon
Klagenemndas leder opprettholdt sekretariatets avvisning av en klage mot Statens vegvesen. Spørsmålet var om krav om at årlig hovedservice på svevestøvmålere måtte utføres på plasseringsstedet, utgjorde en ulovlig konkurransebegrensning...
KOFA 2022/868 · FOA 2017
KOFA 2022/868: Ulovlig oppstartstidspunkt i rammeavtale
Bergen kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for leie og vask av sengetøy og lignende tekstiler, estimert til 72 millioner kroner. Forventet oppstart var satt til 1. april 2022 – kun to uker etter tilbudsfristen 18....
KOFA 2022/37 · FOA 2017
KOFA 2022/373: Ulovlig krav ga saklig grunn til avlysning
KOFA fant at Renovasjon i Grenland IKS hadde saklig grunn til å avlyse en åpen anbudskonkurranse om bygging av ny gjenvinningsstasjon. Konkurransegrunnlaget forbød leverandørene å støtte seg på andre virksomheters kapasitet uten at det...
KOFA 2022/597 · FOA 2017
KOFA 2022/597: Erfaringskrav for flyteristfeller ikke ulovlig
KOFA vurderte om Statsforvalteren i Troms og Finnmark hadde oppstilt et ulovlig kvalifikasjonskrav ved krav om dokumentert erfaring med produksjon og montering av flyteristfeller i minst to driftssesonger. Klagenemnda fant kravet saklig og...
KOFA 2022/138 · FOA 2017
KOFA 2022/138: Krav til ytelsen og klageinteresse for underleverandør
KOFA avviste ikke klagen fra potensiell underleverandør Pretec AS, men fant at Statens vegvesens krav til sikringsboltenes duktilitet (B500NC med J2-kvalitet) var saklig begrunnet i sikkerhetshensyn knyttet til sprakefjell med høyt...
KOFA 2021/1416 · FOA 2017
KOFA 2021/1416: Prisskjema med tre navngitte skytjenester var ulovlig
KOFA kom til at DFØs prisskjema i en konkurranse om rammeavtale for skytjenester var i strid med prinsippet om konkurranse i anskaffelsesloven § 4. Prisskjemaet etterspurte lisenspriser utelukkende fra tre navngitte skytjenesteprodusenter –...
KOFA 2022/6 · FOA 2017
KOFA 2022/6: Ulovlig varemerkereferanse i kravspesifikasjon
Sykehusinnkjøp HF brukte merkenavnet «Pink Pad» i prisskjemaet for en rammeavtale om operasjonsprodukter. KOFA fant at dette utgjorde en ulovlig varemerkereferanse etter FOA 2017 § 15-1 fjerde ledd, og at bruddet ikke kunne rettes på annen...
KOFA 2021/1409 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/1409: Krav om 2-motorshelikopter i forsyning
KOFA fant at Lyse Elnett AS ikke brøt regelverket ved å stille absolutt krav om 2-motorshelikopter i en konkurranse med forhandling om helikoptertjenester. Kravet ble ansett saklig og objektivt begrunnet i sikkerhetshensyn, og Pegasus...
KOFA 2021/1192 · FOA 2017
KOFA 2021/1192: Ulovlig fakturakrav og byttekostnader
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Entelios AS medhold i to selvstendige brudd: et absolutt krav om spesiell fakturanummerering i kravspesifikasjonen var ulovlig konkurransebegrensende, og tildelingskriteriet «Pris» var ulovlig...