TEMA
KOFA-saker om konkurransefordel
Denne siden samler alle 33 KOFA-avgjørelser om konkurransefordel — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
33 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1441 · FOA 2017
KOFA 2025/1441: Vesentlig avvik – avvisning rettmessig
KOFA fastslår i sak 2025/1441 at Forsvarsbygg hadde plikt til å avvise Sæteråsen Maskin AS sitt tilbud om opparbeidelse av et 110 000 m² Staging Area. Klager hadde tilbudt en alternativ vegoppbygning med geonett og tynnere forsterkningslag,...
KOFA 2025/0976 · FOA 2017
KOFA 2025/0976: Arkitektkonkurranse – konkurransefordel og forhandlingsplikt
KOFA fant at NRK ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket i konkurransen om arkitektoppdrag til Prosjekt Normannsløkka. Klager anførte at valgte leverandørs tidligere rolle som reguleringsarkitekt ga en urimelig konkurransefordel, og at...
KOFA 2025/0205 · FOA 2017
KOFA 2025/0205: Ordgrense i tildelingskriterium – Oslobygg KF
KOFA fant at Oslobygg KF brøt prinsippene om likebehandling og forutberegnelighet da valgte leverandør fikk full uttelling på tildelingskriteriet «Oppdragsforståelse» til tross for at besvarelsen var på 1128 ord – nesten tre ganger den...
KOFA 2024/1471 · FOA 2017
KOFA 2024/1471: Habilitet og likebehandling ved bredbåndsanbud
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Finnmark fylkeskommune ikke hadde brutt likebehandlingsprinsippet eller habilitetsreglene da fylkeskommunen tildelte kontrakt om konsulenttjeneste for bredbåndsutbygging til Bredbåndsfylket...
KOFA 2024/956 · FOA 2017
KOFA 2024/956: Ulovlig avvisning av laveste tilbyder
Hustadvika Kirkelige Fellesråd avviste laveste tilbyder i en konkurranse om maling av Vågøy kirke, med påstand om urettmessig konkurransefordel etter deltakelse på befaring. KOFA fant at avvisningen var i strid med anskaffelsesloven § 4 og...
KOFA 2024/529 · FOA 2017
KOFA 2024/529 – Evalueringsmodell og konkurransefordel
Klagenemnda fant at Sykehusinnkjøp HF ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å benytte en forholdsmessig evalueringsmodell for priskriteriet i en konkurranse om tømrer- og snekkertjenester til St. Olavs hospital....
KOFA 2024/156 · FOA 2017
KOFA 2024/156: Skjønnspregede tildelingskriterier – Finnmark
Klagenemnda fant at tildelingskriteriene «Funksjonalitet og brukervennlighet» og «Implementering og drift» ikke ga Finnmark fylkeskommune en ubegrenset valgfrihet. Evalueringskrav om tilbudt personells erfaring hadde tilknytning til...
KOFA 2023/0900 · FOA 2017
KOFA 2023/0900: Demonstrasjonstest som tildelingskriterium
Statens vegvesen kunngjorde i mai 2023 en konkurranse med forhandling for anskaffelse av fotosystem for automatisk trafikkontroll til en estimert verdi av 450 millioner kroner. KOFA konkluderte med at underkriteriet «Resultat av...
KOFA 2023/0346 · FOA 2017
KOFA 2023/0346: Brudd – likebehandling og leverandørfordel
Klagenemnda fant at Sarpsborg kommune brøt likebehandlingsprinsippet i LOA 2017 § 4 ved ikke å opplyse om konkrete leveringsadresser, leveringspunkter og leveringsfrekvens i konkurransegrunnlaget. Eksisterende leverandør hadde denne...
KOFA 2023/346 · FOA 2017
KOFA 2023/346: Likebehandling og eksisterende leverandørs fortrinn
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Norsk Medisinaldepot AS medhold i at Sarpsborg kommune hadde brutt likebehandlingsprinsippet. Mangel på konkrete opplysninger om leveringsadresser, leveringspunkter og leveringsfrekvens ga den...
KOFA 2023/48 · FOA 2017
KOFA 2023/48: Pris og konkurransefordel for eks. leverandør
KOFA fant at GKI Grenlandskommunenes Innkjøpsenhet ikke brøt anskaffelsesregelverket ved gjennomføring av konkurranse om rammeavtale for kontorrekvisita, kopipapir og skolemateriell. Klagenemnda konkluderte med at tildelingskriteriet «Pris»...
KOFA 2023/0503 · Konsesjonskontraktforskriften
KOFA 2023/503: Ulovlig konkurransefordel bymøbler
Klagenemnda fant at Sandnes og Sola kommuner brøt regelverket ved å gjennomføre en konsesjonskonkurranse om bymøbler uten å utjevne eksisterende leverandørs konkurransefordel i tilstrekkelig grad, og ved å utforme tildelingskriteriet...
KOFA 2022/15 · FOA 2017
KOFA 2022/1510: Sidetallsbegrensning og tildelingsevaluering
KOFA kom til at Alta kommune ikke brøt regelverket da valgte leverandør henviste til et vedlegg utenfor sidetallsrammen for tildelingskriteriet «Oppgaveforståelse». Fordi innklagede så bort fra vedlegget ved evalueringen, fikk ingen...
KOFA 2022/151 · FOA 2017
KOFA 2022/1510: Sidetallsbegrensning i tildelingsevaluering
KOFA fant i sak 2022/1510 at Alta kommune ikke brøt regelverket da valgte leverandør henvist til et eksternt vedlegg for prosjektorganisasjon utover sidetallsbegrensningen for tildelingskriteriet «Oppgaveforståelse». Fordi kommunen...
KOFA 2022/57 · FOA 2017
KOFA 2022/577: Avvisningsplikt ved feil prioritetsangivelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2022/577 at Trondheim kommune hadde plikt – ikke bare rett – til å omgjøre tildelingen og avvise et tilbud som var merket med 3. prioritet, da konkurransen kun tillot prioritet 1 eller 2....
KOFA 2022/737 · FOA 2017
KOFA 2022/737: Parallelle tilbud og unormalt lav pris
Klagenemndas leder opprettholdt sekretariatets avvisning av klage fra Nedre Glomma AS mot Politiets Fellestjenester. Klagen gjaldt anskaffelse av medhjelper for tvangsdekning av løsøre, der valgte leverandør leverte to parallelle tilbud og...
KOFA 2022/598 · FOA 2017
KOFA 2022/598: Ulovlig avvisning pga påstått inhabilitet
Sandnes kommune avviste Riska Anleggsteknikk AS fra en rammeavtalekonkurranse om anleggstjenester, med henvisning til inhabilitet etter FOA 2017 § 9-5 (1) bokstav b. KOFA konkluderte med at avvisningen var uhjemlet: verken klager eller...
KOFA 2021/1666 · FOA 2017
KOFA 2021/1666: API-fordel og likebehandling i veilyskonkurranse
Oslo kommune kunngjorde i 2021 en åpen anbudskonkurranse om nytt toppsystem (frontend) for gate- og veilysstyring. Klager Datek Light Control AS anførte at manglende API-informasjon i konkurransegrunnlaget ga valgte leverandør IoT Labs AS...
KOFA 2021/1957 · FOA 2017
KOFA 2021/1957: Forbehold i tilbud – dialog og likebehandling
KOFA fant at Bindal kommune ikke brøt anskaffelsesregelverket da kommunen gjennom dialog fikk valgte leverandør til å trekke et prisforbehold og levere revidert tilbud. Likebehandlingsprinsippet ble ikke ansett krenket, selv om kun én...
KOFA 2021/116 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/116: Omgjøring av tildeling og leveringstid som kriterium
KOFA fant at Oslo kommune v/Vann- og avløpsetaten ikke brøt regelverket da tildelingsbeslutningen ble omgjort etter fremleggelse av en NTNU-rapport om radiorekkevidde, og at leveringstid lovlig kunne vektlegges under tildelingskriteriet...