TEMA
KOFA-saker om kontraktsinngåelse
Denne siden samler alle 31 KOFA-avgjørelser om kontraktsinngåelse — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
31 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2024/1936 · FOA 2017
KOFA 2024/1936: Timepriser er forretningshemmeligheter
Vega kommune brøt taushetsplikten da kommunen utleverte alle leverandørers tilbudte timepriser i åpningsprotokollen og anskaffelsesprotokollen. KOFA fant at timeprisene var forretningshemmeligheter som det var av konkurransemessig betydning...
KOFA 2024/1457 · FOA 2017
KOFA 2024/1457: Kraftforvaltning – ikke ulovlig direkte anskaffelse
KOFA avviste klage på påstått ulovlig direkte anskaffelse av elektrisk kraft og kraftforvaltningstjenester. Sekretariatet fant det klart at verken kjøp av strøm på varebørs, forlengelser av Entelios-kontrakten eller kraftforvaltningsavtalen...
KOFA 2021/1046 · FOA 2017
KOFA 2021/1046: Vedståelsesfrist og ulovlig direkte anskaffelse
KOFA konkluderte med at Stange kommune ikke gjennomførte en ulovlig direkte anskaffelse da kontrakt om kolonialvarer ble inngått etter at vedståelsesfristen var utløpt. Avgjørende var at forsinkelsen ikke medførte en vesentlig endring av...
KOFA 2020/700 · FOA 2017
KOFA 2020/700: Vesentlig avvik i bitumenprisindeks – avvisningsplikt
Klagenemnda fant at valgte leverandørs tilbud inneholdt et vesentlig avvik fra konkurransegrunnlagets krav til prisregulering av bitumen, og at avviket ikke var rettet før kontrakt ble inngått. Viken fylkeskommune hadde dermed brutt plikten...
KOFA 2017/186 · FOA 2017
KOFA 2017/186: Avvisning ved avvik fra skjermkrav
Klagenemnda fant at Ålesund kommune lovlig avviste et tilbud der tilbudt skjerm var 23,8 tommer, ikke 24,0 tommer som angitt i et eksplisitt A-krav. Avviket ble ansett som vesentlig. Heller ikke anførslene om ulovlig kontraktsinngåelse og...
KOFA 2018/88 · FOA 2017
KOFA 2018/88: Råderett over tomt ved kontraktsinngåelse
Klagenemnda fant at Brønnøysundregistrene ikke brøt regelverket da valgte leverandør først dokumenterte full rettslig råderett over tomten to dager før kontraktssignering. Kravet i konkurransegrunnlaget måtte forstås som en betingelse...
KOFA 2015/134 · FOA 2006
KOFA 2015/134: Forhandlingsforbud og begrunnelse – Melhus kommune
Melhus kommune brøt forhandlingsforbudet da kommunen innhentet valgte leverandørs aksept for et pristillegg knyttet til et avvik i tilbudet, og det ble gjort senest samtidig med kontraktsinngåelsen. Kommunen brøt dessuten...
KOFA 2015/36 · FOA 2006
KOFA 2015/36: Brudd på karensperiode – Nord-Trøndelag
Nord-Trøndelag fylkeskommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for møbler og inventar. Etter at samtlige tilbud ble avvist, gikk innklagede over i en konkurranse med forhandling. KOFA fant brudd på kravene til god...
KOFA 2012/72 · FOA 2006
KOFA 2012/72: Ulovlig direkteanskaffelse etter vedståelsesfrist
Lenvik kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for konsulenttjenester, men inngikk kontrakt med valgte leverandør etter at vedståelsesfristen var utløpt. KOFA fant at dette utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse, men...
KOFA 2012/8 · FOA 2006
KOFA 2012/8: Ulovlig direkteanskaffelse – vedståelsesfrist
KOFA fant at Nordland fylkeskommune foretok en ulovlig direkte anskaffelse ved å inngå kontrakt om to nye broer 28 dager etter at vedståelsesfristen var utløpt. Nemnda kom likevel til at overtredelsesgebyr ikke skulle ilegges, ettersom...
KOFA 2011/144 · FOA 2006
KOFA 2011/144: Forhandlingsforbudet brutt etter tildeling
Stjørdal kommune påla valgte leverandør å bytte ventilleverandør etter at tildelingsbeslutning var fattet, men før kontrakt ble signert. KOFA fant at dette utgjorde et brudd på forhandlingsforbudet i FOA 2006 § 12-1 (1). Saken avklarte...
KOFA 2011/83 · FOA 2006
KOFA 2011/83: Brudd på karensperiode og tildelingsmeddelelse
Oslo kommune kunngjorde åpen anbudskonkurranse for kjøp av LED-display til Popsenteret på Schous kulturbryggeri. KOFA fant brudd på reglene om tildelingsmeddelelse, klagefrist og karensperiode, men fant ikke grunnlag for kritikk av...
KOFA 2011/145 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2011/145: Vedståelsesfrist og forsyningsforskriften del I
Karmsund Havnevesen IKS inngikk kontrakt om bygging av ny kai fire måneder etter at vedståelsesfristen var utløpt. KOFA fant verken at dette utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse eller et brudd på kravet til konkurranse, ettersom...
KOFA 2011/123 · FOA 2006
KOFA 2011/123: Ulovlig direkte anskaffelse – vedståelsesfrist
Harstad kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om opprusting av kommunal vei i 2009. Klagenemnda fant at kommunen foretok en ulovlig direkte anskaffelse da kontrakt ble inngått nesten fire måneder etter at vedståelsesfristen var...
KOFA 2010/203 · FOA 2006
KOFA 2010/203: Ulovlig direkte anskaffelse – vedståelsesfrist
KOFA fant at Tysvær kommune hadde brutt de grunnleggende kravene i anskaffelsesloven § 5 ved ikke å sluttføre en åpen anbudskonkurranse om bygge- og anleggskontrakt innen vedståelsesfristens utløp. Kommunen inngikk kontrakt nesten åtte...
KOFA 2009/283 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2009/283: Avvisning ved manglende uavhengighet DLE
Klagenemnda fastslo at EB Nett AS brøt kravet til forutberegnelighet ved å inngå kontrakt med en leverandør som ikke oppfylte kvalifikasjonskravet om uavhengighet for DLE-tjenester. Tilsynsenheten var ved kontraktsinngåelsen ikke...
KOFA 2009/112 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2009/112: Vedståelsesfrist og ulovlig direkte anskaffelse
KOFA avviste påstand om ulovlig direkte anskaffelse i en betongentreprisekonkurranse for et bioenergianlegg på Lillestrøm. Klagenemnda fant at valgte leverandør, Peab Anlegg AS, gjennom konkludent atferd og løpende dialog hadde forlenget...
KOFA 2009/85 · FOA 2006
KOFA 2009/85: Innsyn før kontraktsinngåelse – brudd
Helse Midt-Norge RHF gjennomførte en konkurranse med forhandling om rammeavtale for juridiske tjenester. KOFA fant ikke brudd på habilitetsreglene og heller ikke ved reduksjonen av tilbydere, men slo fast at innklagede brøt kravet til god...
KOFA 2008/137 · FOA 2006
KOFA 2008/137: Annullering av ulovlig kontraktstildeling
Klagenemnda fant at Nord-Trøndelag fylkeskommune lovlig kunne annullere en tildelingsbeslutning rettet mot et selskap som aldri hadde innlevert tilbud i konkurransen. En e-post med «foreløpig orientering» om tildeling til Fuglesang-Dahl AS...
KOFA 2008/105 · FOA 2006
KOFA 2008/105: Forbehold om minstepris og sen avvisningsmelding
KOFA fant at Statens vegvesen brøt regelverket på to punkter: oppdragsgiver godtgjorde ikke å ha forsøkt å prissette klagers forbehold om minstepris, og kontrakt med valgt leverandør ble inngått før klager mottok melding om at tilbudet var...