TEMA
KOFA-saker om løsningsforslag
Denne siden samler alle 17 KOFA-avgjørelser om løsningsforslag — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
17 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 44466 · FOA 2017
KOFA 2026/0098: Vesentlig avvik – gangbro Kvinesdal
KOFA 2026/0098 gjelder totalentreprise for ny gangbro i Kvinesdal. Klagenemnda fant at valgte leverandørs tilbud inneholdt avvik fra krav til rekkverkshøyde, slitelag og avstand til overliggende bæring, og at disse avvikene samlet sett var...
KOFA 2026/0098 · FOA 2017
KOFA 2026/0098: Vesentlige avvik i totalentreprise gangbro
Kvinesdal kommune gjennomførte en begrenset tilbudskonkurranse for totalentreprise med løsningsforslag for ny gangbro på Feda. Klagenemnda kom til at valgte leverandørs tilbud inneholdt avvik fra krav til rekkverkshøyde, slitelag og...
KOFA 2025/0976 · FOA 2017
KOFA 2025/0976: Arkitektkonkurranse – konkurransefordel og forhandlingsplikt
KOFA fant at NRK ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket i konkurransen om arkitektoppdrag til Prosjekt Normannsløkka. Klager anførte at valgte leverandørs tidligere rolle som reguleringsarkitekt ga en urimelig konkurransefordel, og at...
KOFA 2024/1068 · FOA 2017
KOFA 2024/1068: Tildelingskriterier i del I-anskaffelse
KOFA fant i sak 2024/1068 at Ulvik herad ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved gjennomføringen av en del I-konkurranse om prosjektering av veitrasé og brokryssing. Tildelingskriteriene «Løsningsforslag» og «Oppdragsspesifikk...
KOFA 2024/0216 · FOA 2017
KOFA 2024/0216 – Lovlig evaluering av miljø og løsningsforslag
KOFA fant at Hallingdal Renovasjon IKS ikke brøt anskaffelsesregelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene «Miljø» og «Løsningsforslag». Evalueringen av SHG Transport AS sitt tilbud, herunder for tilbudt elektrisk krokbil og...
KOFA 2024/216 · FOA 2017
KOFA 2024/216: Lovlig evaluering av miljø og HMS
Hallingdal Renovasjon IKS kunngjorde i desember 2023 en konkurranse om rammeavtale for transport av avfall. SHG Transport AS klaget på tilbudsevalueringen og anførte at innklagede ikke hadde gitt riktig poenguttelling under...
KOFA 2023/0857 · FOA 2017
KOFA 2023/857: Begrunnelsesplikt ved tildeling av veilysavtale
KOFA fant at Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å gi mangelfull begrunnelse for evalueringen av tildelingskriteriet «Oppdragsspesifikk kompetanse». Anførsler om ulovlig vektlegging av...
KOFA 2020/947 · FOA 2017
KOFA 2020/947: Løsningsforslag som tildelingskriterium – BDO vs Bergen
KOFA fant at Bergen kommunes tildelingskriterium «Løsningsforslag» var lovlig utformet, at evalueringen av begge kvalitetskriteriene lå innenfor regelverkets rammer, og at evalueringsmetoden var tilstrekkelig beskrevet. Klagen fra BDO AS,...
KOFA 2020/975 · FOA 2017
KOFA 2020/975: Uklart konkurransegrunnlag – ingen avlysningsplikt
KOFA fant at Havforskningsinstituttet hadde utformet et uklart konkurransegrunnlag ved at grensen mellom det absolutte kravet til materialvalg og hva som ville gi merverdi under tildelingskriteriet ikke fremgikk tilstrekkelig klart. Feilen...
KOFA 2020/380 · FOA 2017
KOFA 2020/380 – Ulovlig poengtrekk for sidetallsoverskridelse
KOFA kom til at Nye Veier AS brøt de grunnleggende kravene til likebehandling og forutberegnelighet da selskapet trakk Nettskog AS 20 poeng i tildelingsevalueringen for å ha levert et løsningsforslag på seks sider, uten først å ha vurdert...
KOFA 2020/204 · FOA 2017
KOFA 2020/204 – Mangelfull begrunnelse ved tildeling
KOFA fant at Fylkesmannen i Agder brøt begrunnelsesplikten i FOA 2017 § 10-1 da oppdragsgiver ikke redegjorde for hvorfor to teknisk ulike tilbud ble vurdert som likeverdige under tildelingskriteriene «Kvalitet» og...
KOFA 2019/201 · FOA 2017
KOFA 2019/201: Løsningsforslag og CV-plikt – Rogaland
KOFA fant ingen brudd på anskaffelsesregelverket da Rogaland fylkeskommune evaluerte tildelingskriteriet «Løsningsforslag» i en konkurranse om rammeavtaler for byggadministrasjonstjenester. Nemnda avviste også at to ulike formuleringer av...
KOFA 2017/178 · FOA 2017
KOFA 2017/178: Brudd på begrunnelsesplikt og evalueringsmetode
KOFA fastslo 26. mars 2019 at Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid hadde brutt begrunnelsesplikten og kravet til forutberegnelighet i en konkurranse om etablerertjenester. Begrunnelsen for valg av leverandør var for knapp, og evalueringsmetoden...
KOFA 2017/106 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2017/106: Tildelingsevaluering – underkriterier og befaring
Bane NOR SF gjennomførte en konkurranse med forhandling om utskifting av tak på Våler stasjon. Klager, som leverte lavest pris, tapte evalueringen på kvalitetskriteriene og anførte brudd på forutberegnelighet og likebehandling. KOFA fant...
KOFA 2012/45 · FOA 2006
KOFA 2012/45: Bemanning vektlagt feil fase – brudd på FOA 2006
Klagenemnda fant at Røyken og Hurum kommuner brøt kravet til forutberegnelighet ved tildelingsevalueringen av konkurransen om feie- og tilsynstjenester. Innklagede hadde trukket klager poeng under tildelingskriteriet «Løsningsforslag» for...
KOFA 2011/82 · FOA 2006
KOFA 2011/82: Avvisningsplikt ved uklarhet om produktmål
Klagenemnda fant at Asker kommune brøt FOA 2006 § 20-13 første ledd bokstav f ved ikke å avvise Harald Krogsæter AS sitt tilbud på møbler til Bondi skole. Tilbudet inneholdt en uklarhet om produktmål som kunne ha påvirket rangeringen av...
KOFA 2010/358 · FOA 2006
KOFA 2010/358: Tildelingsevaluering – Arbeidsdepartementet
Arbeidsdepartementet kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om kartlegging av forholdene i renholdsbransjen. Arbeidsforskningsinstituttet AS anførte at evalueringen av tildelingskriteriene «Løsningsforslag» og «Kompetanse» var feil....