TEMA
KOFA-saker om poengberegning
Denne siden samler alle 20 KOFA-avgjørelser om poengberegning — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
20 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2024/531 · FOA 2017
KOFA 2024/531: Tildelingsevaluering – telefonitjenester Senja
Klagenemnda for offentlige anskaffelser avgjorde 20. november 2024 at Senja kommune ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket i sin evaluering av tilbud på telefonitjenester. Klager Unifon AS anførte at selskapet hadde fått for mange trekk i...
KOFA 2024/0373 · FOA 2017
KOFA 2024/0373 – Etterprøvbarhet og sladdet evalueringsmatrise
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Universitetet i Oslo ikke hadde brutt prinsippet om etterprøvbarhet ved å sladde evalueringsmatrisen under tildelingskriteriet «Klimavennlige busser». Den informasjonen som ble gitt om...
KOFA 2021/1143 · FOA 2017
KOFA 2021/1143 – Utvelgelse ved prekvalifisering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser tok i forente saker 2021/1143 og 2021/1216 stilling til lovligheten av kvalifikasjonskrav, utvelgelseskriterier og evalueringsmetode ved prekvalifisering for rehabilitering og nybygging av Tjøme...
KOFA 2020/607 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/607: Endring av miljøkriterium etter tilbudsåpning
KOFA fant at Bergen kommune hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å endre tildelingskriteriet «Miljø» underveis i forhandlingene og ved å fastsette poengberegningsmetoden etter tilbudsåpning. Disse bruddene på prinsippene om...
KOFA 2018/340-2 · FOA 2017
KOFA 2018/340: Re-evaluering og avvisning – Stange kommune
Stange kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for to rammeavtaler for kjøp av møbler. Etter at den første evalueringen ble ansett ulovlig, foretok kommunen en re-evaluering og avviste to leverandører på grunn av svekket...
KOFA 2017/125 · FOA 2017
KOFA 2017/125: Ulovlig evalueringsmetode ga avlysningsplikt
KOFA fant at Alta kommune hadde brutt regelverket ved å anvende en evalueringsformel for tildelingskriteriet service – leveringstid og garantitid uten at metoden var angitt i konkurransegrunnlaget. Formelen ga avgjørende poengutslag for små...
KOFA 2016/179 · FOA 2006
KOFA 2016/179: Hybridmetode og sidetallsoverskridelse
KOFA vurderte i sak 2016/179 om NAV Tiltak Rogaland hadde brutt regelverket ved å benytte en hybridmetode for poengberegning av tildelingskriteriet totalkostnad, ved å anvende ulike evalueringsmetoder på henholdsvis pris og kvalitet, og ved...
KOFA 2017/102 · FOA 2017
KOFA 2017/102: Endring av poengformel etter tilbudsfrist
Stiftelsen kommunale boliger gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om totalentreprise for et krisesenterbygg i Tromsø. Etter tilbudsfristens utløp korrigerte oppdragsgiver poengberegningsformlene i konkurransegrunnlaget. KOFA fant at...
KOFA 2016/153 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2016/153: Feil vekting av tildelingskriterier – Lyse Elnett
KOFA fant at Lyse Elnett AS brøt forsyningsforskriften § 11-1 (2) da tildelingskriteriene i praksis ble vektet likt – én tredjedel hver – til tross for at konkurransegrunnlaget hadde angitt ulike prosentintervaller for hvert kriterium....
KOFA 2016/83 · FOA 2006
KOFA 2016/83: Feil evaluering av fart-kriterie – brudd
Trøndelag brann- og redningstjeneste IKS brøt forskrift om offentlige anskaffelser 2006 § 22-2 da valgte leverandørs «garanti» for 40 knop toppfart ble tillagt avgjørende vekt overfor klager, som faktisk tilbød tilsvarende marsjfart. Øvrige...
KOFA 2016/36 · FOA 2006
KOFA 2016/36: Prisevaluering og oppdragsforståelse – ikke brudd
KOFA behandlet klage fra Askim Entreprenør AS på tildelingsevalueringen i en rehabiliteringskonkurranse for Fuglemyra Barnehage. Klager hadde laveste totalpris, men endte som nummer seks samlet. Nemnda fant at bruk av gjennomsnittspris for...
KOFA 2014/70 · FOA 2006
KOFA 2014/70: Ulovlig prismodell ga brudd på regelverket
KOFA fant at Fylkesmannen i Rogaland brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å benytte en evalueringsmodell for priskriteriet som ikke reflekterte relevante forskjeller mellom to tilbud med om lag 30 prosents prisforskjell....
KOFA 2013/31 · FOA 2006
KOFA 2013/31: Ulike evalueringsmodeller for pris og byggetid
KOFA fant at Rennesøy kommune ikke brøt regelverket da kommunen benyttet ulike evalueringsmodeller for tildelingskriteriene pris og byggetid. Nemnda fastslo at oppdragsgiver har frihet til å velge beregningsmetode så lenge evalueringen...
KOFA 2012/0122 · FOA 2006
KOFA 2012/122: Avstand til reservevaskeri som tildelingskriterium
Midtre Gauldal kommune brøt kravet til forutberegnelighet ved evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet, levering og service» da avstand til reservevaskeri ble tillagt avgjørende vekt i poengberegningen, uten at dette fremgikk av...
KOFA 2010/99 · FOA 2006
KOFA 2010/99: Mangelfull begrunnelse ved tildeling av rammeavtale
Klagenemnda fastslo at Sunnhordland Interkommunale Innkjøpsforum brøt begrunnelsesplikten i FOA 2006 § 20-16 (1) og § 20-16 (4) da verken tildelingsmeddelelsen eller den nærmere begrunnelsen ga Canon Norge AS tilstrekkelig innsikt i...
KOFA 2009/249 · FOA 2006
KOFA 2009/249: Ulovlig prisevaluering – Selbu kommune
Selbu kommune gjennomførte åpen anbudskonkurranse om entreprisekontrakt for bygging av Tømra barnehage. KOFA fant at kommunen brøt kravet til forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 5 ved at en prisforskjell på 4,9 prosent mellom klager og...
KOFA 2009/127 · FOA 2006
KOFA 2009/127: Feil prisberegning brøt forutberegnelighet
KOFA fant at Statens vegvesen Region midt brøt kravet til forutberegnelighet da prisforskjellen på nesten én million kroner mellom to tilbud på en grunnboringsrigg fikk uventet lav uttelling i prisvurderingen. Nemnda fastslo brudd, men...
KOFA 2008/67 · FOA 2006
KOFA 2008/67: Poengmodell, skjønn og innsyn – DSS
KOFA fant ikke brudd på regelverket da Departementenes servicesenter tildelte kontrakt om høysikkerhets alarm- og adgangskontrollsystem til Securitas Systems AS. Nemnda aksepterte bruk av forholdsmessighetsmodell ved prisscoring, godkjente...
KOFA 2007/117 · FOA 2006
KOFA 2007/117: Poengberegning pris – ikke brudd
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Eide kommune ikke hadde brutt regelverket da kommunen tildelte et prosjekteringsoppdrag for en barnehage til en tilbyder med høyere pris. Poengberegningen under tildelingskriteriet «Totalpris»...
KOFA 2006/90 · FOA 2001
KOFA 2006/90: Ulovlig å unnta varelinjer fra tilbudsevaluering
Klagenemnda fastslo at Helseforetakenes Innkjøpsservice AS brøt forutberegnelighetskravet da fire varelinjer – som representerte en vesentlig del av anskaffelsens antatte totalverdi – ble unntatt fra tilbudsevalueringen uten at konkurransen...