TEMA
KOFA-saker om priskriterium
Denne siden samler alle 69 KOFA-avgjørelser om priskriterium — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
69 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1456 · FOA 2017
KOFA 2025/1456: Omgjøring, priskriterium og lærlingkrav
Senja kommune omgjorde en tildelingsbeslutning for vintervedlikehold etter at regulerbare priser feilaktig var inkludert i evalueringen av samlerabatten. KOFA fant omgjøringen lovlig, godkjente evalueringsmodellen og konkluderte med at...
KOFA 2025/0511 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/511: Arva AS brøt reglene ved tilbudsevaluering
Arva AS gjennomførte en begrenset konkurranse med forhandling om skogrydding av distribusjonsnettet i Nordland for 2025. KOFA fant at innklagede hadde foretatt tilbudsevalueringen under priskriteriet i strid med de grunnleggende prinsippene...
KOFA 2025/511 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/511 Arva AS – ulovlig tilbudsevaluering
KOFA 2025/511 gjelder Arva AS sin anskaffelse av rammeavtale om skogrydding av distribusjonsnettet i Nordland for 2025. Nemnda fant at innklagede brøt regelverket ved å unnlate å dokumentere verdiberegningen og ved å gjennomføre en...
KOFA 2025/0742 · FOA 2017
KOFA 2025/0742: Påslagsprosent som priskriterium – lovlig
KOFA behandlet klage fra Advania Norge AS mot Karmøy kommunes rammeavtalekonkurranse for IKT-brukerutstyr verdt inntil 350 millioner kroner. Klager anførte at evalueringsmodellen for pris var ulovlig fordi vesentlige deler av anskaffelsen...
KOFA 2025/0993 · FOA 2017
KOFA 2025/993: Q&A ikke delt og feil prisformel – brudd
Nord-Troms interkommunale politiske råd brøt likebehandlingsprinsippet ved å holde spørsmål og svar skjult for én av leverandørene, og brøt forutberegnelighetsprinsippet ved å bytte ut den kunngjorte forholdsmessige prisformelen med en...
KOFA 2025/303 · FOA 2017
KOFA 2025/303: Avlysning godkjent – uklart priskriterium
Innlandet fylkeskommune avlyste en åpen anbudskonkurranse om planprogram, reguleringsplan og byggeplan for ny Tretten bru etter å ha vinnende tilbyder var identifisert. KOFA fant at ulovlig uklarhet i konkurransegrunnlaget om...
KOFA 2025/0665 · FOA 2017
KOFA 2025/0665: Ulovlig priskriterium – avlysningsplikt
Universitetet i Tromsø kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av 60–64 dentale uniter estimert til 18 millioner kroner. KOFA konkluderte med at tildelingskriteriet «Pris» var ulovlig uklart fordi konkurransegrunnlaget ikke la...
KOFA 2024/1820 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/1820: Delvis prisgrunnlag lovlig – forsyning
KOFA-leder stadfestet sekretariatets avvisning av klage fra Ahsco Entreprenør AS mot Nord-Fron kommune. Kjernen i saken var om kommunen lovlig kunne evaluere tilbud på rørleggings- og maskinpriser alene, uten å inkludere oppgitte...
KOFA 2024/1756 · FOA 2017
KOFA 2024/1756: Lovlige tildelingskriterier i rørarbeidskonkurranse
KOFA fant ingen brudd på anskaffelsesregelverket i NORCE Norwegian Research Centre AS sin åpne anbudskonkurranse om rørarbeider og rammeavtale. Tildelingskriteriene for klima og miljø og pris ble ansett lovlige, konkurransegrunnlaget...
KOFA 2024/1006 · FOA 2017
KOFA 2024/1006: Vilkårlig prispoenggiving og ulovlig tiebreak
Statsforvalteren i Innlandet brøt anskaffelsesregelverket ved anskaffelse av ny gangbro over Bergåa i Fulufjellet nasjonalpark. Klagenemnda fant at poenggivningen på priskriteriet fremsto vilkårlig og ikke var etterprøvbar, og at innklagede...
KOFA 2024/721 · FOA 2017
KOFA 2024/721: Lovlig prismodell i pensjonskonkurranse
KLP klaget på Ulstein kommunes valg av evalueringsmodell for priskriteriet i en åpen anbudskonkurranse om offentlig tjenestepensjonsordning. Kommunen benyttet en absolutt modell med faste intervaller på 300 000 kroner per poeng. KOFA...
KOFA 2024/1273 · FOA 2017
KOFA 2024/1273: Prissetting av størrelsesavvik – FLO
Forsvarets logistikkorganisasjon fastsatte uten forutgående kunngjøring en intern terskel på 20 prosent for størrelsesavvik, og prissatte ikke avvik innenfor denne terskelen. KOFA fant at dette brøt regelverket fordi tilbudene ikke ble...
KOFA 2024/0296 · FOA 2017
KOFA 2024/0296: Ulovlig priskriterium – honorarbudsjett
KOFA avgjorde 29. oktober 2024 at Trondheim kommune hadde benyttet et ulovlig priskriterium i en åpen anbudskonkurranse om rådgivningstjenester. Priskriteriet bygde på leverandørenes honorarbudsjett, som ikke var kontraktsrettslig bindende....
KOFA 2024/296 · FOA 2017
KOFA 2024/296: Honorarbudsjett som priskriterium var ulovlig
Klagenemnda for offentlige anskaffelser gav Norconsult Norge AS medhold i at Trondheim kommunes tildelingskriterium «pris» var ulovlig. Priskriteriet baserte seg på et honorarbudsjett som ikke var rettslig bindende mellom partene, og...
KOFA 2024/0480 · FOA 2017
KOFA 2024/0480: Ulovlig priskriterium – Oslo kommune
Oslo kommune v/ Eiendoms- og byfornyelsesetaten kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for kjøp av overordnet plan for teknisk infrastruktur, mobilitet og blågrønn struktur for Filipstad. Asplan Viak AS klaget på tildelingen og anførte at...
KOFA 2024/480 · FOA 2017
KOFA 2024/480: Ulovlig priskriterium – Oslo kommune
Klagenemnda gav Asplan Viak AS medhold i at Oslo kommune v/ Eiendoms- og byfornyelsesetaten hadde oppstilt et ulovlig priskriterium i en konkurranse om overordnet planlegging for Filipstad. Fordi leverandørenes estimerte deltakelsesandeler...
KOFA 2024/0813 · FOA 2017
KOFA 2024/0813 – Uklart grunnlag og priskriterium for tilhengere
Forsvarets logistikkorganisasjon kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om kjøp og vedlikehold av tilhengere. Klager anførte at konkurransegrunnlaget var uklart og at priskriteriet manglet tilknytning til leveransen....
KOFA 2024/813 · FOA 2017
KOFA 2024/813: Tilhengere FLO – priskriterium lovlig
Forsvarets logistikkorganisasjon kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for kjøp og vedlikehold av tilhengere. Klager anførte at konkurransegrunnlaget var uklart og at priskriteriet manglet nødvendig tilknytning til leveransen....
KOFA 2023/1196 · FOA 2017
KOFA 2023/1196 – Vaskeritjenester: varighet og prismodell
Klagenemnda for offentlige anskaffelser gav ikke medhold i klage fra Rent-Gruppen AS mot Forsvarets logistikkorganisasjon. Nemnda fant at to omstridte underkriterier under tildelingskriteriet pris var tilstrekkelig klare, at...
KOFA 2023/1101 · FOA 2017
KOFA 2023/1101: Bankavtale – Nibor, evalueringsmodell og verdiberegning
KOFA konkluderte med at Vestland fylkeskommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved anskaffelse av hovedbankavtale. Klagenemnda fant at verdiestimatet var forsvarlig, at evalueringsmodellen med Nibor-renten inkludert...