TEMA
KOFA-saker om rådgivningstjenester
Denne siden samler alle 26 KOFA-avgjørelser om rådgivningstjenester — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
26 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/0160 · FOA 2017
KOFA 2025/0160: Ulovlig tildelingskriterium – Time kommune
KOFA fant i forente saker 2025/0160, 2025/0174 og 2025/0176 at Time kommunes tildelingskriterium «Kvalitet» var ulovlig. Kriteriet overlot poengsettingen til inntil 40 ulike kontaktpersoner uten veiledning eller begrunnelsesplikt, noe som...
KOFA 2025/266 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/266: Avvisning og kvalifikasjonskrav økonomi
Alver kommune avviste HRP AS fra en åpen anbudskonkurranse om rådgivningstjenester innen VA-faget, verdt 40–80 millioner kroner, under henvisning til manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskravet til økonomisk og finansiell kapasitet....
KOFA 2024/1500 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/1500: Lovlig kvalifikasjonskrav om slamavskillere
Stord kommune krevde at leverandører hadde erfaring fra detaljprosjektering av store slamavskillere (over 2500 pe) ved anskaffelse av rådgivningstjenester til nytt avløpsrenseanlegg. KOFA kom til at kvalifikasjonskravet hadde nødvendig...
KOFA 2024/1606 · FOA 2017
KOFA 2024/1606 – Lovlig tildelingsevaluering av VA-rådgivning
Klagenemnda fant at Driftsassistansen i Hedmark ikke hadde brutt regelverket ved evalueringen av tilbudene under tildelingskriteriene «Kompetanse og erfaring» og «Oppdragsforståelse og løsningsforslag» i en åpen anbudskonkurranse om...
KOFA 2024/0296 · FOA 2017
KOFA 2024/0296: Ulovlig priskriterium – honorarbudsjett
KOFA avgjorde 29. oktober 2024 at Trondheim kommune hadde benyttet et ulovlig priskriterium i en åpen anbudskonkurranse om rådgivningstjenester. Priskriteriet bygde på leverandørenes honorarbudsjett, som ikke var kontraktsrettslig bindende....
KOFA 2024/296 · FOA 2017
KOFA 2024/296: Honorarbudsjett som priskriterium var ulovlig
Klagenemnda for offentlige anskaffelser gav Norconsult Norge AS medhold i at Trondheim kommunes tildelingskriterium «pris» var ulovlig. Priskriteriet baserte seg på et honorarbudsjett som ikke var rettslig bindende mellom partene, og...
KOFA 2023/409 · FOA 2017
KOFA 2023/409: Avvisning av nyoppstartet selskap – økonomi
KOFA kom i sak 2023/409 til at Åfjord kommune hadde rett til å avvise Fascon AS fra en konkurranse om rådgivningstjenester innen vann- og avløpsteknikk. Fascon AS var et nyoppstartet selskap som ikke kunne fremlegge tilstrekkelig...
KOFA 2023/49 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/49: Bane NOR brøt loven med feil faktum
KOFA konkluderte med at Bane NOR SF brøt likebehandlingsprinsippet i anskaffelsesloven § 4 ved å legge feil faktum til grunn i tildelingsevalueringen. Oppdragsgiver trakk poeng fra Rambøll Norge AS for en opplysning som faktisk fremgikk av...
KOFA 2022/874 · FOA 2017
KOFA 2022/874: Formelfeil i prismatrise – ikke brudd
KOFA avgjorde 7. september 2022 at Narvik kommune ikke brøt regelverket for offentlige anskaffelser da kommunen korrigerte en formelfeil i prisskjemaets gjennomsnittsprisberegning etter utløpet av tilbudsfristen. Klagenemnda fant at...
KOFA 2021/0768 · FOA 2017
KOFA 2021/768: Ulovlig direkte anskaffelse under terskelverdi
Klagenemndas leder opprettholdt sekretariatets avvisning av klage over påstått ulovlig direkte anskaffelse. Kontraktene for rådgivningstjenester var etter klagerens egne anslag verdt ca. 600 000 kr ekskl. mva. – godt under nasjonal...
KOFA 2021/768 · FOA 2017
KOFA 2021/768: Ulovlig direkte anskaffelse under terskelverdi
KOFA 2021/768 gjaldt påstand om ulovlig direkte anskaffelse etter at Applied Autonomy AS inngikk kontrakt med Remis AS om rådgivningstjenester uten kunngjøring. Klagenemndsekretariatet avviste klagen som klart grunnløs, og klagenemndas...
KOFA 2020/575 · FOA 2017
KOFA 2020/575: Tjeldsund – manglende verdiberegning
Tjeldsund kommune kunngjorde en rammeavtale om rådgivningstjenester kun i Doffin uten å foreta en forsvarlig beregning av anskaffelsens verdi. KOFA konstaterte brudd på FOA 2017 § 5-4, men tok ikke endelig stilling til om forholdet utgjorde...
KOFA 2020/73 · FOA 2017
KOFA 2020/73: Lovlig omgjøring av tildelingsbeslutning
KOFA fant at Kristiansand kommunes omgjøring av en tildelingsbeslutning for parallelle rammeavtaler om rådgivningstjenester innenfor brannsikkerhet var lovlig. Den opprinnelige evalueringen av tildelingskriteriet «Kompetanse» avvek fra...
KOFA 2019/203 · FOA 2017
KOFA 2019/203: Statsbygg brøt begrunnelsesplikten
KOFA 2019/203 gjelder en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for rådgivningstjenester ved forurenset grunn, utlyst av Statsbygg. Klagenemnda konkluderte med at begrunnelsen for evalueringen av tildelingskriteriet «Tilbudt kompetanse og...
KOFA 2018/34 · FOA 2017
KOFA 2018/34: Antall års erfaring i tildelingskriterium
Klagenemnda for offentlige anskaffelser avgjorde 26. mars 2019 at Grenlandskommunenes Innkjøpsenhet ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å vektlegge antall års erfaring (0–10 år) i evalueringen av tildelingskriteriet «Kompetanse»,...
KOFA 2016/169 · FOA 2006
KOFA 2016/169: Ulovlig direkte anskaffelse – rammeavtale
KOFA behandlet tre sammenslåtte klagesaker mot Trøgstad kommune om en rammeavtale for rådgivningstjenester til bygge- og anleggsvirksomhet. Klagenemnda fant at avrop på rammeavtalen for prosjektene Skjønhaugenga omsorgsboliger og Båstad...
KOFA 2016/202 · FOA 2006
KOFA 2016/202: Ulovlig direkte anskaffelse – Trøgstad kommune
Klagenemnda fastslo at Trøgstad kommune foretok ulovlige direkte anskaffelser av rådgivningstjenester ved å tildele kontrakter for prosjektene Skjønhaugenga omsorgsboliger og Båstad barnehage uten minikonkurranse, fordi rammeavtalen ikke...
KOFA 2017/1 · FOA 2006
KOFA 2017/1: Ulovlig direkte anskaffelse – avrop uten minikonkurranse
KOFA fant at Trøgstad kommune hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser av rådgivningstjenester ved å tildele avrop på en rammeavtale uten å gjennomføre minikonkurranser. Klagen knyttet til selve rammeavtaleinngåelsen ble avvist som...
KOFA 2015/59 · FOA 2006
KOFA 2015/59: Ulovlig direkte anskaffelse – rammeavtale
Trøgstad kommune kunngjorde i 2013 en rammeavtale for rådgivningstjenester til bygge- og anleggsvirksomhet. Da en kontrakt om prosjekteringsoppdrag for ny barneskole ble tildelt Norconsult AS uten minikonkurranse, klaget Wiig og Horgmo AS...
KOFA 2010/252 · FOA 2006
KOFA 2010/252: Brudd på begrunnelsesplikten – FOA 2006
Klagenemnda fant at Tønsberg kommunale eiendom KF brøt begrunnelsesplikten ved tildeling av rammeavtaler for arkitekt- og rådgivningstjenester. Både den ordinære begrunnelsen og den etterfølgende nærmere begrunnelsen var for knappe til at...