ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basentaktisk prising

TEMA

KOFA-saker om taktisk prising

Denne siden samler alle 29 KOFA-avgjørelser om taktisk prising — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

29 saker i KOFA-basen om dette temaet

De 20 nyeste sakene

KOFA 2025/1529 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/1529: Avvik i prisskjema og forhandlingsforbud
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2025/1529 at Alstahaug kommune ikke brøt regelverket da kommunen tildelte rammeavtale for suge- og spyletjenester til en leverandør med mangelfullt utfylt prisskjema. Hverken anførsler om...
Klage på tildeling — avvisning av tilbud og forhandlingsforbud · Avgjort 2. mars 2026
KOFA 2023/0975 · FOA 2017
KOFA 2023/0975: Svakt prisskjema brøt likebehandling
KOFA fant at Oslo kommune brøt prinsippene om likebehandling og forutberegnelighet ved ikke å håndtere vesentlige svakheter i prisskjemaet forsvarlig. Nemnda kunne ikke ta stilling til om valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist, og...
Klage på avvisning og tildelingsevaluering · Avgjort 24. mai 2024
KOFA 2023/975 · FOA 2017
KOFA 2023/975: Svakheter i prisskjema – Oslo kommune
Oslo kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om kjøp av mobiltelefoner estimert til 480 millioner kroner. KOFA fant at innklagede hadde brutt likebehandlings- og forutberegnelighetsprinsippene i LOA 2017 § 4 ved ikke å...
Klage på avvisning og tildelingsevaluering · Avgjort 24. mai 2024
KOFA 2023/0899 · FOA 2017
KOFA 2023/899: Ulovlig evalueringsmetode for påslagsprosent
KOFA fant at Hammerfest kommunes evalueringsmetode for underkriteriet «påslagsprosent» var ulovlig. En lineær formel på prosentvise påslag ga uforholdsmessig store poengutslag og sikret ikke at relevante prisforskjeller mellom leverandørene...
Klage på evalueringsmetode · Avgjort 19. desember 2023
KOFA 2023/899 · FOA 2017
KOFA 2023/899: Ulovlig evalueringsmetode for påslagsprosent
KOFA avgjorde 19. desember 2023 at Hammerfest kommune brøt anskaffelsesregelverket ved å benytte en ulovlig evalueringsmetode for underkriteriet «påslagsprosent» i en åpen anbudskonkurranse om IKT-utstyr, programvare og tilhørende...
Klage på evalueringsmetode · Avgjort 19. desember 2023
KOFA 2022/873 · FOA 2017
KOFA 2022/873: Unormalt lavt tilbud og begrunnelsesplikt
KOFA konkluderte med at Fredrikstad kommune og ni samarbeidende oppdragsgivere ikke brøt regelverket da de tildelte rammeavtale om medisinsk forbruksmateriell til Maske AS. Nemnda fant verken undersøkelsesplikt for unormalt lavt tilbud,...
Klage på tildeling – unormalt lavt tilbud, tildelingsevaluering og begrunnelsesplikt · Avgjort 25. august 2022
KOFA 2022/2 · FOA 2017
KOFA 2022/20: Taktisk prising og evalueringsmetode E39
KOFA fant at Statens vegvesen utbygging ikke hadde brutt regelverket da valgte leverandørs tilbud med lave enhetspriser ikke ble avvist, at den skjønnsmessige evalueringsmetoden for tildelingskriteriet «Anleggets kvalitet» var lovlig, og at...
Klage på tildeling – avvisning av valgte leverandør, evalueringsmetode og tilbudsevaluering · Avgjort 27. april 2022
KOFA 2022/20 · FOA 2017
KOFA 2022/20: Taktisk prising og kvalitetsevaluering i E39-entreprise
KOFA avviste alle anførsler fra en totalentreprenør som mente valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist grunnet ikke-kostnadsdekkende enhetspriser. Nemnda klargjorde også grensene for oppdragsgivers skjønn ved kvalitativ evaluering og...
Klage på tildeling · Avgjort 27. april 2022
KOFA 2021/1605 · FOA 2017
KOFA 2021/1605: Avvisning av unormalt lavt tilbud
Statens vegvesen kunngjorde 22. januar 2021 en åpen anbudskonkurranse om drift og vedlikehold av elektriske anlegg på riksveier i Innlandet og nordre Viken. Valgte leverandørs tilbud var om lag 25 prosent lavere enn nest laveste tilbud....
Klage på avvisning – unnlatelse av å avvise valgte leverandørs tilbud · Avgjort 16. desember 2021
KOFA 2021/954 · FOA 2017
KOFA 2021/954: Ulovlig prisskjema og for lang rammeavtale
Klagenemnda fastslo at Grenlandskommunenes innkjøpsenhet hadde brutt regelverket på to punkter: prisskjemaet for telefonitjenester manglet voluminformasjon og var dermed uegnet til å identifisere det økonomisk mest fordelaktige tilbudet, og...
Klage på ulovlig prisskjema, ulovlig lang rammeavtale og uklart konkurransegrunnlag · Avgjort 12. november 2021
KOFA 2021/964 · FOA 2017
KOFA 2021/964 – Fiktivt prøveprosjekt og forutberegnelighet
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2021/964 at Viken fylkeskommune ikke brøt kravet til forutberegnelighet da det fiktive prøveprosjektet, som dannet grunnlag for prisvurderingen, ble offentliggjort etter tilbudsfristen....
Klage på utforming av konkurransegrunnlag · Avgjort 31. august 2021
KOFA 2020/710 · FOA 2017
KOFA 2020/710: Ulovlig avvisning av unormalt lavt tilbud
Kristiansund kommune avviste Noricom Nord AS sitt tilbud om tolketjenester som unormalt lavt. KOFA fant at kommunen hadde begått en saksbehandlingsfeil ved ikke å innhente skriftlig redegjørelse for tilbudets sammensetning i henhold til FOA...
Klage på avvisning av tilbud · Avgjort 19. november 2020
KOFA 2019/489 · FOA 2017
KOFA 2019/489: Avvisning for taktisk prising – Contexo AS
KOFA fant at Vestland fylkeskommune hadde rettslig grunnlag for å avvise Contexo AS sitt tilbud på grunn av taktisk prising av to enhetsprisposter i en anbudskonkurranse om forberedende arbeider på fylkesvei 53 i Ljoteli. Bruk av...
Klage på avvisning av tilbud · Avgjort 12. oktober 2020
KOFA 2019/0152 · FOA 2017
KOFA 2019/152: Fastpris og taktisk prising i del I-konkurranse
Klagenemnda fant at Drammen kommunes konkurransegrunnlag for en rammeavtale om konsulenttjenester innen offentlige anskaffelser var tilstrekkelig klart, til tross for at oppdragenes kompleksitet og volum ikke var nærmere spesifisert. Klager...
Klage på avlysning/totalforkastelse og ulovlig tildelingskriterium · Avgjort 18. februar 2020
KOFA 2019/152 · FOA 2017
KOFA 2019/152: Prismodell i konsulentrammeavtale
Klagenemnda fant at Drammen kommunes konkurransegrunnlag for en rammeavtale om konsulenttjenester innen offentlige anskaffelser var tilstrekkelig klart utformet, selv om oppdragenes kompleksitet og volum ikke var detaljert angitt....
Klage på tildeling og utforming av konkurransegrunnlag · Avgjort 18. februar 2020
KOFA 2018/27 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2018/27: Rabattsats som tildelingskriterium – Sporveien
KOFA fant at bruk av høyest gjennomsnittlig rabattsats som eneste tildelingskriterium ikke var ulovlig i en konkurranse om rammeavtale for verktøy i forsyningssektoren. Klagenemnda la avgjørende vekt på markedets transparens og innklagedes...
Klage på tildeling – ulovlig tildelingskriterium · Avgjort 25. mars 2019
KOFA 2017/97 · FOA 2017
KOFA 2017/97: Ulovlig tildelingskriterium – evalueringsmodell
KOFA fant at Statens vegvesen Region vests evalueringsmodell for en rammeavtale om landmåling ikke var egnet til å identifisere tilbudene med best forhold mellom pris og kvalitet. Modellen åpnet for taktisk prising ved at svært lave...
Klage på tildelingskriterium · Avgjort 26. september 2017
KOFA 2016/76 · FOA 2006
KOFA 2016/76: Volum, taktisk prising og uklart krav
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2016/76 at Oslo kommune Sykehjemsetaten ikke hadde brutt regelverket da kommunen unnlot å oppgi konkret volum i konkurransegrunnlaget for rammeavtale om sykesignal- og sensorteknologi....
Klage på tildeling – uklart konkurransegrunnlag, begrunnelse og evaluering · Avgjort 14. desember 2016
KOFA 2016/55 · FOA 2006
KOFA 2016/55: Taktisk prising og uklart prisskjema
KOFA fant at Grong kommune ikke brøt regelverket da kommunen tildelte kontrakt om legging av hovedvannledning til en leverandør med høyere totalsum i prisskjemaet, fordi denne leverandøren likevel hadde den laveste prisen uavhengig av...
Klage på tildeling · Avgjort 22. september 2016
KOFA 2016/71 · FOA 2006
KOFA 2016/71: Taktisk prising og avvisning av tilbud
Oslo kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om kjøp av leker og formingsmateriell. Valgte leverandør benyttet taktisk prising og oppnådde en evalueringspris langt lavere enn øvrige tilbydere. KOFA fant at verken...
Klage på tildeling – avvisning av valgt leverandørs tilbud, ulovlig tildelingskriterium og unormalt lavt tilbud · Avgjort 9. august 2016
Vis alle 29 saker i søket