TEMA
KOFA-saker om tildelingsbeslutning
Denne siden samler alle 31 KOFA-avgjørelser om tildelingsbeslutning — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
31 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1457 · FOA 2017
KOFA 2025/1457: Revisjonsplikt ga ikke grunnlag for avvisning
Sykehusinnkjøp HF avviste Christiania Taxi Bergen AS fra en konkurranse om ikke-akutt pasienttransport til Helse Bergen, med den begrunnelse at selskapets brudd på revisjonsplikt undergravde kredittvurderingens gyldighet og medførte tvil om...
KOFA 2024/0723 · FOA 2017
KOFA 2024/0723: Avvisning og vesentlig endring – Herøy kommune
KOFA fant i sak 2024/0723 at Herøy kommune ikke hadde plikt til å avvise tilbudet fra K. Nordang AS, og at forsinkelsen i kontraktsinngåelsen på om lag ni måneder ikke utgjorde en vesentlig endring av det tentative konkurransegrunnlaget....
KOFA 2022/757 · FOA 2017
KOFA 2022/757 – Klagefrist: avvist for sent fremsatt klage
Klagenemnda fastslår at en klage fremsatt mer enn seks måneder etter at oppdragsgiver avlyste konkurransen, er for sent fremsatt og skal avvises. Klagenemndsforskriftens klagefristbestemmelse er ubetinget og åpner ikke for...
KOFA 2023/122 · FOA 2017
KOFA 2023/122: Inhabilitet rettes ved ny evalueringsgruppe
Tromsø kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for vikartjenester til helsesektoren. En av deltakerne i evalueringsgruppen var inhabil, noe innklagede erkjente under klagebehandlingen. KOFA avviste de øvrige anførslene av...
KOFA 2022/1625 · FOA 2017
KOFA 2022/1625: Kompetanseevaluering og samspillserfaring
Osen kommune gjennomførte åpen anbudskonkurranse om totalentreprise for oppføring av flerbruks- og idrettshall. Etter at den første tildelingsevalueringen ble kjent ulovlig og en ny evaluering ble gjennomført, klaget FuglesangDahl AS på at...
KOFA 2022/75 · FOA 2017
KOFA 2022/757: Ulovlig omgjøring av tildelingsevaluering
Innlandet fylkeskommune brukte prisretting som påskudd til å gjennomføre en fullstendig ny skjønnsmessig kvalitetsevaluering. KOFA slo fast at dette er i strid med FOA 2017 § 25-1 fjerde ledd, som bare tillater omgjøring av...
KOFA 2021/848 · FOA 2017
KOFA 2021/848: Minstekrav og parallelle tilbud – anestesiapparater
Klagenemnda for offentlige anskaffelser avviste i oktober 2021 klage fra Dräger Norge AS mot Sykehusinnkjøp HFs tildeling av rammeavtale for anestesiapparater. Klagenemnda konkluderte med at minstekrav formulert med «beskriv» og «oppgi» kun...
KOFA 2020/656 · FOA 2017
KOFA 2020/656: Karensperiode og prisevaluering (DSB)
KOFA konstaterte to brudd i en konkurranse om rammeavtale for telefonitjenester. Karensperioden ble ikke angitt i tildelingsbeslutningen, i strid med FOA 2017 § 25-1(1). Videre ble prisevalueringen gjennomført i strid med LOA 2017 § 4 da...
KOFA 2018/339 · FOA 2017
KOFA 2018/339: Avlysning etter tildeling – saklig grunn
Melhus kommune avlyste to begrenset tilbudskonkurranser for oppføring av barnehager etter at kontrakt allerede var tildelt Trebetong AS. Spørsmålet var om kommunen hadde saklig grunn til avlysning etter FOA 2017 § 10-4, blant annet når...
KOFA 2018/173 · FOA 2017
KOFA 2018/173: Dialog etter tildelingsbeslutning lovlig
KOFA fant at Sykehuset Innlandet HF ikke brøt regelverket da oppdragsgiveren gikk i dialog med valgte leverandør om vesentlige avvik etter at tildelingsbeslutningen var truffet. Dialogen førte til at avvikene ble rettet, og...
KOFA 2019/471 · FOA 2017
KOFA 2019/471: Forbehold og etterprøvbarhet – bedriftshelsetjenester
KOFA fant at Nordmøre Interkommunale Innkjøpssamarbeid brøt prinsippet om etterprøvbarhet etter anskaffelsesloven § 4 ved ikke å redegjøre for beregningsgrunnlaget for prissettingen av et forbehold i valgte leverandørs tilbud. Øvrige...
KOFA 2018/48 · FOA 2017
KOFA 2018/48: Manglende referat brøt etterprøvbarhetskravet
KOFA fant at Trøgstad kommune brøt kravet til etterprøvbarhet ved ikke å føre referat fra et forhandlingsmøte med valgte leverandør. Bruddet hindret nemnda i å vurdere om likebehandlingsprinsippet var krenket. Øvrige anførsler om ulovlig...
KOFA 2017/95 · FOA 2017
KOFA 2017/95: Ulovlig avvisning ved manglende ESPD-skjema
Bodø kommune avviste Elektro Installasjon AS for manglende ESPD-skjema, etter først å ha innhentet skjemaet og tildelt rammeavtale. KOFA slo fast at ettersending var lovlig etter FOA 2017 § 23-5 (1), og at avvisningen dermed utgjorde et...
KOFA 2016/3 · FOA 2006
KOFA 2016/3: Mangelfull begrunnelse for tildeling – Eid kommune
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Eid kommune brøt begrunnelsesplikten i FOA 2006 § 11-14 nr. 1 da tildelingsbeslutningen kun inneholdt en poengoppsummering uten redegjørelse for valgte leverandørs relative fordeler. Anførsler...
KOFA 2015/83 · FOA 2006
KOFA 2015/83: Supplerende dokumentasjon og underentreprenør
Klagenemnda fant at Jernbaneverket hadde rett til å innhente forpliktelseserklæringer fra valgte leverandørs underentreprenører som supplerende dokumentasjon, selv etter at tildelingsbeslutningen var meddelt. DSB-godkjenning fra...
KOFA 2015/68 · FOA 2006
KOFA 2015/68: Avlysning og kunngjøringsplikt – Bergen kommune
Bergen kommune avlyste en anbudskonkurranse om opprusting av Korskirkeallmenningen etter å ha oppdaget at konkurransen aldri var kunngjort på lovlig måte – kun en veiledende kunngjøring var publisert. KOFA fant at avlysningen hadde saklig...
KOFA 2015/38 · FOA 2006
KOFA 2015/38: Tildelingsevaluering og P-merking av filter
KOFA fant at Sunnhordland Interkommunale Innkjøpsforum ikke brøt kravet til klarhet i konkurransegrunnlaget ved omtalen av P-merking, men slo fast brudd på kravene til gjennomsiktighet og etterprøvbarhet i anskaffelsesloven § 5 fordi...
KOFA 2014/2 · FOA 2006
KOFA 2014/2: Ulovlig annullering av tildelingsbeslutning
KOFA konkluderte med at VEFAS IKS ulovlig annullerte en lovlig tildelingsbeslutning til fordel for T. Johansen Drift AS. Klagenemnda fant at innklagede hadde hjemmel i FOA 2006 § 12-4 til å innhente supplerende organisasjonskart og CV-er...
KOFA 2014/20 · FOA 2006
KOFA 2014/20: Makulering – avvisning og karensperiode
KOFA behandlet klage over Skatteetatens gjennomføring av anbudskonkurranse om rammeavtale for makulering. Klagenemnda fant ikke brudd på regelverket knyttet til avvisningsplikten, klagefrist i tildelingsbeslutningen eller karensperioden....
KOFA 2014/105 · FOA 2006
KOFA 2014/105: Ulovlig avvisning etter signaturkrav – Alta
Alta kommune avviste Elektro AS sitt tilbud etter først å ha meddelt tildeling, med den begrunnelse at tilbudet manglet fullmaktsdokumentasjon. KOFA fant at avvisningen var ulovlig og at annulleringen av tildelingsbeslutningen utgjorde...