TEMA
KOFA-saker om VA-anlegg
Denne siden samler alle 12 KOFA-avgjørelser om VA-anlegg — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
12 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/266 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/266: Avvisning og kvalifikasjonskrav økonomi
Alver kommune avviste HRP AS fra en åpen anbudskonkurranse om rådgivningstjenester innen VA-faget, verdt 40–80 millioner kroner, under henvisning til manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskravet til økonomisk og finansiell kapasitet....
KOFA 2024/0288 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/0288: Kvalifikasjonskrav – avvisning av leverandør
Klagenemnda for offentlige anskaffelser kom i sak 2024/0288 til at Rana kommune ikke hadde plikt til å avvise valgte leverandør PK Strøm AS. Valgte leverandørs dokumentasjon for tekniske og faglige kvalifikasjoner ble vurdert som...
KOFA 2023/462 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/462: Miljøkriterium i VA-anbudskonkurranse
KOFA behandlet klage fra Holbæk Anlegg AS mot Lillesand kommune etter en konkurranse om reservevannledning og VA-anlegg. Klagen gjaldt påstått ulovlig utformet tildelingskriterium for miljø, feilaktig evaluering av kompetanse og...
KOFA 2021/37 · FOA 2017
KOFA 2021/37: Avrop utenfor rammeavtale – ikke ulovlig
KOFA konkluderte med at Tysnes kommunes avrop på en rammeavtale for vedlikeholdsarbeid på kommunal vei ikke ga hjemmel for kjøp av tjenester til utvidelse av VA-anlegget på Lande. Fordi anskaffelsens verdi likevel lå under den nasjonale...
KOFA 2021/680 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/680: Ulovlig vekting av lokaltilhørighet og fremdrift
Vestvågøy kommune brøt likebehandlings- og forutberegnelighetsprinsippet i lov om offentlige anskaffelser § 4 ved evalueringen av tilbud på VA-anleggsarbeider. Klagenemnda fant at vurderingen av klagers fremdriftsplan var vilkårlig, og at...
KOFA 2020/893 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/893: Kvalifikasjonskrav og ansvarsrett tiltaksklasse 3
KOFA avgjorde 13. april 2021 at Rakkestad kommune ikke brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å anse valgte leverandør som kvalifisert i en åpen tilbudskonkurranse for VA-sanering. Kjernen i saken var om kvalifikasjonskravet om...
KOFA 2020/149 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/149: Lovlig avklaring av kvalifikasjonskrav VA-anlegg
Klagenemnda vurderte om Stad kommune hadde plikt til å avvise valgte leverandør Volda Maskin AS fordi tilbudet manglet dokumentasjon på et kvalifikasjonskrav om rørleggerfagbrev og ADK1-sertifikat. KOFA konkluderte med at innklagedes...
KOFA 2017/48 · FOA 2006
KOFA 2017/48: Feil evaluering av fremdrift – Flora kommune
KOFA fant at Flora kommune brøt regelverket ved å legge til grunn en uriktig forståelse av tildelingskriteriet «fremdrift»/«gjennomføringstid» under evalueringen av tilbud i en åpen anbudskonkurranse om VA-arbeider og pumpestasjon....
KOFA 2016/101 · FOA 2006
KOFA 2016/101: Gjennomføringsevne – Stange kommune
Klagenemnda for offentlige anskaffelser kom i sak 2016/101 til at Stange kommune hadde brutt FOA 2006 § 13-2 ved evalueringen av tildelingskriteriet «gjennomføringsevne». Valgte leverandørs ønske om to måneders forlenget...
KOFA 2012/173 · FOA 2006
KOFA 2012/173: Usaklig poenggiving – maskinpark VA-anlegg
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Løten kommune hadde brutt kravene til likebehandling og forutberegnelighet ved evalueringen av tildelingskriteriet «gjennomføringsevne». Forskjellen i de to leverandørenes tilbudte maskinpark...
KOFA 2011/191 · FOA 2006
KOFA 2011/191: Avvisning – underleverandør og kvalifikasjonskrav
KOFA fant at Tjøme kommune brøt FOA 2006 § 11-10 (1) bokstav a ved å ikke avvise valgte leverandør, Krüger Kaldnes AS, fra en konkurranse med forhandling om driftskontrollanlegg for vann- og avløpsanlegg. Valgte leverandør oppfylte ikke...
KOFA 2012/94 · FOA 2006
KOFA 2012/94: Avvisningsplikt ved prisinkonsistens i tilbud
KOFA fant i sak 2012/94 at Meland kommune brøt FOA 2006 § 11-11 (1) bokstav f ved ikke å avvise tilbudet fra Hylland AS i en åpen anbudskonkurranse om VA-anleggsarbeider. Prisavviket mellom enhetspriser i tilbudet og grøfteskjemaet skapte...