TEMA
KOFA-saker om forhandlingsforbud
Denne siden samler alle 142 KOFA-avgjørelser om forhandlingsforbud — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
142 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1529 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/1529: Avvik i prisskjema og forhandlingsforbud
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2025/1529 at Alstahaug kommune ikke brøt regelverket da kommunen tildelte rammeavtale for suge- og spyletjenester til en leverandør med mangelfullt utfylt prisskjema. Hverken anførsler om...
KOFA 2025/1746 · FOA 2017
KOFA 2025/1746: Ulovlige avklaringer i rammeavtale
Klagenemnda fant at Lillestrøm kommune gjennomførte to ulovlige avklaringer etter tilbudsfristen: én der en leverandør fikk ettersende forpliktelseserklæring fra morselskapet for å oppfylle et kvalifikasjonskrav, og én der en annen...
KOFA 2024/1733 · FOA 2017
KOFA 2024/1733: Vesentlig endring og ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga ikke Veidekke Entreprenør AS medhold i noen av anførslene om uriktig avvisning av konkurrenter, brudd på forhandlingsforbudet eller ulovlig direkte anskaffelse etter vesentlig endring av kontrakt....
KOFA 2025/1096 · FOA 2017
KOFA 2025/1096: Ulovlig avklaring og omgjøring av tildeling
Tjeldsund kommune omgjorde en tildeling av vintervedlikehold etter avklaringer med valgte leverandør. KOFA fant at avklaringen innebar en ulovlig forbedring av tilbudet, og at omgjøringen av tildelingsbeslutningen derfor var i strid med...
KOFA 2025/1043 · FOA 2017
KOFA 2025/1043: Forbehold i casebesvarelse ikke vesentlig avvik
KOFA konkluderte med at formuleringer om fakturering etter medgått tid og «frie føringsveier» i valgte leverandørs casebesvarelse ikke utgjorde vesentlige avvik fra konkurransegrunnlaget. Avklaringene oppdragsgiver foretok med valgte...
KOFA 2023/0600 · FOA 2017
KOFA 2023/0600: Kvalifikasjonskrav og ulovlig referansebesøk
KOFA fant at KinoNor AS brøt anskaffelsesregelverket på to selvstendige grunnlag: valgte leverandør skulle vært avvist for manglende dokumentasjon på oppfyllelse av kvalifikasjonskrav, og innklagedes referansebesøk i Dublin samt...
KOFA 2023/600 · FOA 2017
KOFA 2023/600 KinoNor – kvalifikasjonskrav og avklaringer
KinoNor AS gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for billett- og administrasjonssystem til kinoer. KOFA konkluderte med brudd på anskaffelsesregelverket: valgte leverandør skulle vært avvist for manglende kvalifikasjonsdokumentasjon, og...
KOFA 2022/1665 · FOA 2017
KOFA 2022/1665: Avvisning og avklaring av tilbud – kapasitetskrav
Klagenemnda fant at valgte leverandørs tilbud oppfylte minstekravene til kapasitet i kravspesifikasjonen allerede ved tilbudsfristen. Etterfølgende avklaringer om utfylling av bilskjema og maksimumskapasitet ble ikke ansett å ha forbedret...
KOFA 2022/322 · FOA 2017
KOFA 2022/322: Ulovlig priskriterium – avlysningsplikt
Klagenemnda ga medhold til to leverandører som klaget på en åpen anbudskonkurranse for renholdsrekvisita. Universitetet i Oslo hadde utformet priskriteriet slik at bare 31 av 277 produktlinjer ble prisevakuert – om lag halvparten av...
KOFA 2022/326 · FOA 2017
KOFA 2022/326: Ulovlig priskriterium – avlysningsplikt
KOFA fastslo at Universitetet i Oslos priskriterium i en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for renholdsrekvisita var ulovlig. Kun 31 av 277 priselementer ble evaluert, tilsvarende om lag halvparten av rammeavtalens estimerte verdi....
KOFA 26023 · FOA 2017
KOFA 2021/2112: Byttekostnader og prissetting av avvik
KOFA fant at Kongsvinger kommune ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å ilegge byttekostnader for skifte av print management system, prissette et avvik fra kravspesifikasjonen eller utforme et uklart konkurransegrunnlag. Samtlige...
KOFA 2018/549 · FOA 2017
KOFA 2018/549: Nytt prisskjema etter tilbudsfrist er brudd
KOFA konkluderte med brudd i to tilfeller: innklagede hadde i strid med forhandlingsforbudet bedt alle leverandørene ettersende et nytt prisskjema etter tilbudsfristens utløp, og hadde ikke oppfylt begrunnelsesplikten ved...
KOFA 2018/368 · FOA 2017
KOFA 2018/368: Vesentlig avvik – leveringstid (Forsvarsbygg)
Klagenemnda for offentlige anskaffelser gav klager medhold i at Forsvarsbygg brøt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud. Et forbehold om leveringstid begrenset til 1. oktober–30. april utgjorde et vesentlig avvik fra...
KOFA 2018/368-2 · FOA 2017
KOFA 2018/368: Vesentlig avvik – vintervedlikehold (Forsvarsbygg)
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Anleggsdrift Harstad AS medhold i at Forsvarsbygg brøt anskaffelsesregelverket ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud på vintervedlikeholdstjenester. Tilbudet inneholdt en forutsetning om...
KOFA 2017/163 · FOA 2006
KOFA 2017/163: Evalueringsmodell og tiltransport – Bergen
KOFA behandlet klage fra LAB Entreprenør AS mot Bergen kommunes tildeling av totalentreprisekontrakt for bygging av sykehjem og omsorgsboliger på Sandsli. Sentralt sto spørsmål om lovligheten av tildelingsevalueringen, evalueringsmodellen...
KOFA 2017/63 · FOA 2017
KOFA 2017/63: Avvisning ved uklart tilbud – IT-utstyr
Klagenemnda vurderte om Finnmark fylkeskommune og Sametinget hadde rettslig grunnlag for å avvise Bedriftssystemer AS fra en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for IT-utstyr, og om likebehandlingsprinsippet var krenket ved at valgte...
KOFA 2017/139 · FOA 2017
KOFA 2017/139: Avvisning etter endret produkt i avklaring
KOFA fant at Hedmark Fylkeskommune ikke brøt regelverket da klager ble avvist etter å ha byttet ut et ikke-komposterbart beger i avklaringsrunden med et nytt og komposterbart produkt. Endringen utgjorde i realiteten et nytt tilbud og kunne...
KOFA 2017/135 · FOA 2017
KOFA 2017/135: Avklaring av pris og begrunnelsesplikt
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant ingen brudd på regelverket i en konkurranse om rammeavtale for solskjerming. Avklaring av en uklar stillasprising utgjorde ikke brudd på forhandlingsforbudet, og sladding av enhetspriser i...
KOFA 2016/191 · FOA 2006
KOFA 2016/191: Forhandlinger etter åpningsprotokoll – ikke brudd
Klagenemnda fant at Granvin kommune ikke brøt regelverket da forhandlinger ble gjennomført etter at åpningsprotokoll med tilbudspriser var sendt ut til alle tilbydere. Fordi alle leverandørene fikk lik informasjon, forelå verken brudd på...
KOFA 2017/76 · FOA 2006
KOFA 2017/76: Forhandlingsforbud og avvisningsplikt
Dyrøy kommune inviterte etter tilbudsfristens utløp én leverandør til å endre og supplere sitt tilbud i to parallelle anbudskonkurranser om pumpestasjon. Klagenemnda fant at dette utgjorde brudd på forhandlingsforbudet og på plikten til å...