TEMA
KOFA-saker om fremdriftsplan
Denne siden samler alle 21 KOFA-avgjørelser om fremdriftsplan — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
21 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/0549 · FOA 2017
KOFA 2025/0549 – avvisning og uklart konkurransegrunnlag
Nordland fylkeskommune avviste Johs J Syltern AS fra en konkurranse om mudring av Horn ferjekai. KOFA fant at klagers fremdriftsplan forutsatte oppstart i uke 11 – en uke før det konkurransegrunnlaget ga grunnlag for – og at dette utgjorde...
KOFA 2025/0899 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/899: Trekk i evaluering og avklaringsadgang
KOFA fant at Gjøvik kommune lovlig kunne gi trekk for manglende rigg- og organisasjonsplan under tildelingskriteriet «Gjennomføringsevne/fremdriftsplan», og at kommunen lovlig hadde avklart et mulig avvik i valgte leverandørs...
KOFA 2024/0957 · FOA 2017
KOFA 2024/957 – Avlysning av anbudskonkurranse (Bergen)
Bergen kommune avlyste en åpen tilbudskonkurranse for rehabilitering av mur langs Fjøsangerveien etter at Statens vegvesen ga nye opplysninger om vilkårene for stenging av E39. KOFA fant at avlysningen hvilte på en fullt ut forsvarlig...
KOFA 2024/957 · FOA 2017
KOFA 2024/957: Avlysning av anbudskonkurranse – Bergen
KOFA fant at Bergen kommune hadde saklig grunn til å avlyse en åpen anbudskonkurranse om rehabilitering av mur langs E39 Fjøsangerveien. Ny informasjon fra Statens vegvesen om vilkårene for stenging og innsnevring av veien medførte at...
KOFA 2024/0723 · FOA 2017
KOFA 2024/0723: Avvisning og vesentlig endring – Herøy kommune
KOFA fant i sak 2024/0723 at Herøy kommune ikke hadde plikt til å avvise tilbudet fra K. Nordang AS, og at forsinkelsen i kontraktsinngåelsen på om lag ni måneder ikke utgjorde en vesentlig endring av det tentative konkurransegrunnlaget....
KOFA 2024/723 · FOA 2017
KOFA 2024/723: Byggetidskrav og vesentlig endring – Herøy
KOFA konkluderte med at Herøy kommune ikke brøt regelverket for offentlige anskaffelser da kommunen tildelte en totalentreprisekontrakt til K. Nordang etter en ni måneder forsinket prosess. Klagenemnda fant verken at forsinkelsen utgjorde...
KOFA 2024/1066 · FOA 2017
KOFA 2024/1066: Uklart tildelingskriterium – avlysningsplikt
Klagenemnda kom til at Kinn kommunes tildelingskriterium «Kvalitet», og særlig underkriteriet «framdrift», var så uklart utformet at en rimelig opplyst leverandør ikke ville tolke det på samme måte. Uklarheten medførte at konkurransen om...
KOFA 2024/1071 · FOA 2017
KOFA 2024/1071: Uklart tildelingskriterium ga avlysningsplikt
Klagenemnda kom til at Kinn kommunes tildelingskriterium «Kvalitet», og særlig underkriteriet «framdrift», var så uklart utformet at leverandørene tolket det ulikt. Feilen påvirket utformingen av tilbudene og kunne ikke rettes på annen måte...
KOFA 2024/366 · FOA 2017
KOFA 2024/366: Faktafeil ved tildelingsevaluering (Bergen)
Bergen kommune brøt anskaffelsesregelverket da evalueringen av tildelingskriteriet «Anleggsgjennomføring med fremdriftsplan» bygde på to faktafeil: feil sluttdato for aktiviteter og feil antall dager avsatt til asfalteringsarbeider i...
KOFA 2021/680 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/680: Ulovlig vekting av lokaltilhørighet og fremdrift
Vestvågøy kommune brøt likebehandlings- og forutberegnelighetsprinsippet i lov om offentlige anskaffelser § 4 ved evalueringen av tilbud på VA-anleggsarbeider. Klagenemnda fant at vurderingen av klagers fremdriftsplan var vilkårlig, og at...
KOFA 2020/909 · FOA 2017
KOFA 2020/909: Tildelingsevaluering – innkjøpsfaglig skjønn
KOFA fant at Statsforvalteren i Oslo og Viken ikke brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet» i en konkurranse om flytte- og avhendingstjenester. Verken påstanden om feilaktig faktum...
KOFA 2019/410 · FOA 2017
KOFA 2019/410: Kvalifikasjonskrav referanser – totalentreprise
KOFA fant ikke at Birkenes kommune hadde brutt anskaffelsesregelverket ved ikke å avvise valgte leverandør, ved gjennomføringen av dialogmøtet eller ved tildelingsevalueringen i en åpen tilbudskonkurranse om totalentreprise for bygging av...
KOFA 2017/150 · FOA 2017
KOFA 2017/150 – Vegvesen: forholdsmessig prisevaluering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2017/150, med dissens, at Statens vegvesen Region øst ikke hadde brutt regelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene oppdragsgjennomføring og pris under en åpen anbudskonkurranse om...
KOFA 2016/131 · FOA 2006
KOFA 2016/131: Forbehold og evaluering i totalentreprise
Klagenemnda vurderte om innklagede pliktet å avvise valgte leverandørs tilbud på grunn av et forbehold om høydejustering i en totalentreprise for bygging av gjenvinningsstasjon, samt om tildelingsevalueringen under kriteriene...
KOFA 2013/133 · FOA 2006
KOFA 2013/133: Nøkkelpersonell og evalueringsskjønn
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Trondheim kommune ikke hadde brutt regelverket ved gjennomføringen av en åpen anbudskonkurranse om omlegging av Ladebekken kulvert. Samtlige anførsler om feil i konkurransegrunnlaget,...
KOFA 2012/150 · FOA 2006
KOFA 2012/150: Ulovlig annullering av tildelingsbeslutning
Statens vegvesen, Region Nord annullerte en lovlig tildelingsbeslutning etter at en konkurrent påklaget at vinneren manglet orienterende fremdriftsplan. KOFA fant at innklagede hadde rett til å etterspørre dokumentasjonen etter...
KOFA 2011/226 · FOA 2006
KOFA 2011/226: Uklarhet i tilbud – ingen avvisningsplikt
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Siljan kommune ikke hadde plikt til å avvise valgte leverandørs tilbud, selv om tilbudet inneholdt en uklarhet om byggetid. Uklarheten hadde ikke medført tvil om rangeringen mellom tilbyderne,...
KOFA 2010/307 · FOA 2006
KOFA 2010/307: Avvisning pga. forbehold om byggetid
KOFA fant at Akershus fylkeskommune rettmessig avviste Alliance Bygg AS sitt tilbud i en åpen anbudskonkurranse om totalentreprise for bygging av idrettshall. Tilbudet inneholdt et avvik fra fremdriftsplanen i konkurransegrunnlaget, og...
KOFA 2009/243 · FOA 2006
KOFA 2009/243: Avvisningsplikt ved avvik i fremdriftsplan
Klagenemnda kom til at Statens vegvesen brøt forskrift om offentlige anskaffelser § 20-13 (1) bokstav f ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud. Fremdriftsplanen i tilbudet avvek markant fra konkurransegrunnlagets krav til...
KOFA 2007/39 · FOA 2001
KOFA 2007/39: Feil faktum og mangelfull begrunnelse ved tildeling
KOFA ga eMap AS medhold i klage over Oslo kommunes tildeling av kontrakt om turveikart. Innklagede hadde basert evalueringen av to underpunkter på feil faktisk grunnlag og hadde ikke gitt tilstrekkelig begrunnelse for valget av leverandør i...