TEMA
KOFA-saker om totalentreprise
Denne siden samler alle 250 KOFA-avgjørelser om totalentreprise — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
250 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1821 · FOA 2017
KOFA 2025/1821: Avvisning – kvalifikasjonskrav totalentreprise
Klagenemnda fant at Eigersund kommune ikke brøt regelverket da RS Bygg Egersund AS ble avvist fra en konkurranse om totalentreprise for et tilbygg til et bofellesskap. Leverandørens tre referanseprosjekter – alle eneboliger fra...
KOFA 44466 · FOA 2017
KOFA 2026/0098: Vesentlig avvik – gangbro Kvinesdal
KOFA 2026/0098 gjelder totalentreprise for ny gangbro i Kvinesdal. Klagenemnda fant at valgte leverandørs tilbud inneholdt avvik fra krav til rekkverkshøyde, slitelag og avstand til overliggende bæring, og at disse avvikene samlet sett var...
KOFA 2026/0098 · FOA 2017
KOFA 2026/0098: Vesentlige avvik i totalentreprise gangbro
Kvinesdal kommune gjennomførte en begrenset tilbudskonkurranse for totalentreprise med løsningsforslag for ny gangbro på Feda. Klagenemnda kom til at valgte leverandørs tilbud inneholdt avvik fra krav til rekkverkshøyde, slitelag og...
KOFA 2026/0316 · FOA 2017
KOFA 2026/0316: Avrop på rammeavtale – ikke ulovlig direktekjøp
KOFA avviste klage fra Jessheim Arkitekter AS over at Ullensaker kommune angivelig hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved å inngå avropsavtale om totalentreprise for Gotaastorget til 13,4 millioner kroner. Sekretariatet og...
KOFA 2025/1574 · FOA 2017
KOFA 2025/1574 – Ulovlig direkteanskaffelse, nasjonalparksenter
KOFA ila Hardangervidda Nasjonalparksenter AS et overtredelsesgebyr på 2 370 000 kroner – ti prosent av anskaffelsens verdi – etter at selskapet inngikk kontrakt om totalentreprise for utvidelse og ombygging av nasjonalparksenteret uten...
KOFA 2026/0342 · FOA 2017
KOFA 2026/0342: Ulovlig avvisning – manglende innholdsfortegnelse
Balsfjord kommune avviste Peyma Entreprenør AS fra en totalentreprisekonkurranse for gjenoppbygging av Nordkjosbotn skole, fordi klager ikke hadde vedlagt innholdsfortegnelse for sitt kvalitetssystem. KOFA kom til at uklarhet i...
KOFA 2025/1819 · FOA 2017
KOFA 2025/1819 – Vesentlig avvik rettet gjennom forhandlinger
Klagenemnda fant at Lillesand kommune lovlig kunne forhandle bort et vesentlig avvik i valgte leverandørs tilbud om SCOP-verdi på varmepumpe, og at differensiert tilbakemelding under forhandlingene ikke var i strid med...
KOFA 2025/0952 · FOA 2017
KOFA 2025/0952: Ulovlig evaluering av BreeamNOR-erfaring
KOFA fant at Sandefjord kommune brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet», underkriteriet «Praktisk kompetanse for tilbudt personell». Bruddet besto i at kommunen ga valgte leverandørs...
KOFA 2026/0092 · FOA 2017
KOFA 2026/0092: Feil evaluering og mangelfull begrunnelse
Klagenemnda gav Tromsbygg Entreprenør AS medhold i at Balsfjord kommune hadde gått utenfor de rettslige rammene for evalueringen av tildelingskriteriene «Kompetanse og kvalifikasjoner» og «Miljø», og at tildelingsbrevet ikke inneholdt en...
KOFA 2025/1522 · FOA 2017
KOFA 2025/1522: Uklart konkurransegrunnlag – opsjoner i prisevaluering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Smøla Entreprenør AS medhold i at Smøla kommune hadde utformet et ulovlig uklart konkurransegrunnlag for totalentreprise for Brattvær barnehage. Konkurransegrunnlaget ga motstridende informasjon om...
KOFA 2025/1780 · FOA 2017
KOFA 2025/1780: Blankt påslagsfelt var ikke uklarhet
Balsfjord kommune avviste Peyma Entreprenør AS sitt tilbud i en totalentreprisekonkurranse for gjenoppføring av Nordkjosbotn skole. Klagenemnda fant at blanke felt for påslagsprosent i prisskjemaet ikke utgjorde en rettslig relevant...
KOFA 2025/1124 · FOA 2017
KOFA 2025/1124: Vesentlig endring av kontrakt – Modum
KOFA behandlet klage fra Christian Øien mot Modum kommunes anskaffelse av lokaler til Familiens hus. Spørsmålet var om endringer i kontrakten med Tømrer Sigurd Flaget AS utgjorde vesentlige kontraktsendringer som tilsvarte en ny,...
KOFA 2025/1015-2 · FOA 2017
KOFA 2025/1015: Avvisning leverandør og tilbud – Rogaland
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Rogaland fylkeskommune ikke hadde brutt regelverket da valgte leverandør ble tildelt kontrakt om totalentreprise for ny gang- og sykkelvei. Anførsler om manglende forpliktelseserklæring,...
KOFA 2025/1015 · FOA 2017
KOFA 2025/1015: Avvisning og avlysning i totalentreprise
Klagenemnda behandlet i sak 2025/1015 en klage fra Rørheim Maskin AS mot Rogaland fylkeskommune i forbindelse med en totalentreprise for bygging av gang- og sykkelvei på Finnøy. Klager anførte at valgte leverandør skulle avvises på grunn av...
KOFA 2024/1733 · FOA 2017
KOFA 2024/1733: Vesentlig endring og ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga ikke Veidekke Entreprenør AS medhold i noen av anførslene om uriktig avvisning av konkurrenter, brudd på forhandlingsforbudet eller ulovlig direkte anskaffelse etter vesentlig endring av kontrakt....
KOFA 2025/1084 · FOA 2017
KOFA 2025/1084: Avvisning og kvalifikasjonskrav – tiltaksklasse
Lærdal kommune gjennomførte åpen anbudskonkurranse for totalentreprise ved Lærdal bu- og omsorgssenter. KOFA konkluderte med brudd: tre rangerte leverandører skulle vært avvist fordi de ikke hadde sannsynliggjort at de oppfylte...
KOFA 41679 · FOA 2017
KOFA 2025/738: Ulovlig direkte anskaffelse – kunstgressbane
Rødøy kommune inngikk i november 2024 kontrakter med tre leverandører for bygging av kunstgressbane i Tjongsfjord, uten å kunngjøre anskaffelsen. KOFA fant at kommunen hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse, at overtredelsen var...
KOFA 2025/0834 · FOA 2017
KOFA 2025/834: Lærlingkrav og begrunnelsesplikt
KOFA fant at Balsfjord kommune brøt regelverket ved ikke å stille kontraktskrav om tilknytning til lærlingeordning og ved å gi en utilstrekkelig begrunnelse for tildelingen. Bruddene ble likevel ikke ansett å ha virket inn på...
KOFA 2025/0961 · FOA 2017
KOFA 2025/0961: Mangelfull samtidig begrunnelse – brudd
Nesodden kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for rehabilitering og oppgradering av en paviljong på en ungdomsskole. KOFA fant at den samtidige begrunnelsen for kontraktstildelingen ikke oppfylte kravene i FOA 2017 § 10-1, men...
KOFA 2025/0577 · FOA 2017
KOFA 2025/0577: Avvisning – samspillserfaring ikke dokumentert
KOFA konkluderte med at Nesodden kommune ikke brøt regelverket da JI Bygg AS ble avvist fra en totalentreprise med samspill. Kvalifikasjonskravet om samspillserfaring var tilstrekkelig klart, en Q&A-presisering utgjorde ikke en vesentlig...