TEMA
KOFA-saker om inhabilitet
Denne siden samler alle 31 KOFA-avgjørelser om inhabilitet — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
31 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 34786 · FOA 2017
KOFA 2023/1141: Inhabilitet og tilbudsevaluering – Oppdal
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Oppdal kommune lovlig omgjorde en opprinnelig tildelingsbeslutning etter at konsulenten som hadde gjennomført evalueringen ble vurdert som inhabil. Den etterfølgende evalueringen av...
KOFA 2023/1029 · FOA 2017
KOFA 2023/1029: Inhabilitet i evalueringsgruppe – Tromsø
Tromsø kommune brøt anskaffelsesregelverket da tre inhabile tjenestemenn deltok i tilbudsevalueringen for en rammeavtale om musikkinstrumenter og musikkutstyr. Enhetenes systematiske kjøp utenfor gjeldende rammeavtale med klager utgjorde...
KOFA 2023/122 · FOA 2017
KOFA 2023/122: Inhabilitet rettes ved ny evalueringsgruppe
Tromsø kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for vikartjenester til helsesektoren. En av deltakerne i evalueringsgruppen var inhabil, noe innklagede erkjente under klagebehandlingen. KOFA avviste de øvrige anførslene av...
KOFA 2022/598 · FOA 2017
KOFA 2022/598: Ulovlig avvisning pga påstått inhabilitet
Sandnes kommune avviste Riska Anleggsteknikk AS fra en rammeavtalekonkurranse om anleggstjenester, med henvisning til inhabilitet etter FOA 2017 § 9-5 (1) bokstav b. KOFA konkluderte med at avvisningen var uhjemlet: verken klager eller...
KOFA 2020/805 · FOA 2017
KOFA 2020/805: Inhabil rådgiver i anskaffelse – brudd
KOFA fastslo at Visit Kongsvingerregionen AS brøt regelverket ved å bruke et styremedlem i valgte leverandørs selskap som rådgiver under utformingen av konkurransegrunnlaget og i avklaringsmøter. Styremedlemskapet utgjorde en automatisk...
KOFA 2018/126 · FOA 2017
KOFA 2018/126: Ulovlig direkte anskaffelse – Åsnes kirke
KOFA ila Åsnes kirkelige fellesråd et overtredelsesgebyr på 570 000 kroner etter at oppdragsgiveren omgjorde avlysningen av en første anbudskonkurranse og inngikk kontrakt med valgte leverandør. Nemnda konkluderte med at oppdragsgiveren...
KOFA 2013/98 · FOA 2006
KOFA 2013/98: Mangelfull begrunnelse og referansedokumentasjon
Klagenemnda fant at Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid hadde brutt begrunnelsesplikten i FOA 2006 § 20-16 (1) og kravet til etterprøvbarhet og gjennomsiktighet i LOA 1999 § 5 ved tildeling av parallelle rammeavtaler for prosjektadministrative...
KOFA 2013/26 · FOA 2006
KOFA 2013/26: Mangelfull begrunnelse ved bioenergikontrakt
Lom kommune kunngjorde i 2012 en konkurranse med forhandlinger om varmeleveranse basert på biobrensel til kommunale bygg. KOFA fant at kommunen hadde brutt begrunnelseskravet i FOA 2006 § 20-16, mens anførsler om ulovlig...
KOFA 2010/354 · FOA 2006
KOFA 2010/354: Brudd ved ikke-anonym trykkprøveevaluering
Klagenemnda fant at Universitetet i Oslo brøt kravet til forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 5 da ett av medlemmene i faggruppen som evaluerte tildelingskriteriet «Trykk-kvalitet» hadde kjennskap til hvilke trykkprøver som stammet fra...
KOFA 2010/173 · FOA 2006
KOFA 2010/173: Inhabilitet ved dobbeltrolle i anbudskonkurranse
KOFA fant at klager var rettmessig avvist fra konkurransen om papirposer til våtorganisk avfall, fordi påkrevd dokumentasjon for kvalifikasjonskrav ikke var levert. Samtidig slo nemnda fast at innklagede brøt forskriften § 3-7 ved at daglig...
KOFA 2010/101 · FOA 2006
KOFA 2010/101: Inhabilitet ved vennskap – Nordlandssykehuset
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Nordlandssykehuset HF brøt habilitetsreglene da prosjektlederen for en gulvbeleggskonkurranse hadde et nært vennskap med en eier og salgsleder hos valgte leverandør. Øvrige anførsler om...
KOFA 2010/54 · FOA 2006
KOFA 2010/54: Habilitet og rådgiver i anbudsprosess
KOFA fant at Søndre Helgeland Miljøverk IKS brøt regelverket for offentlige anskaffelser på tre punkter: utilstrekkelig begrunnelse ved tildelingsmeddelelsen, bruk av inhabil konsulent og mottak av rådgivning fra en aktør med økonomisk...
KOFA 2009/254 · FOA 2006
KOFA 2009/254: Evalueringsformel må fremgå av tildelingsmeddelelsen
Gloppen kommune kunngjorde i mai 2009 en konkurranse med forhandling om bygging av ny barnehage. KOFA fant at kommunen hadde brutt begrunnelsesplikten ved ikke å opplyse om den forhåndsbestemte formelen for karaktersetting av...
KOFA 2009/250 · FOA 2006
KOFA 2009/250: Avlysning uten saklig grunn – Tynset
Tynset kommune avlyste en konkurranse med forhandlinger om totalentreprise for nytt renseanlegg etter klager fra tapende tilbydere. KOFA fant at kommunen ikke hadde sannsynliggjort at det faktisk var begått feil som nødvendiggjorde...
KOFA 2008/172 · FOA 2006
KOFA 2008/172: Mangelfull begrunnelse – Helse Midt-Norge
KOFA fant at Helse Midt-Norge RHF brøt begrunnelsesplikten både ved den første tildelingsmeddelelsen og ved den etterfølgende nærmere begrunnelsen, fordi ingen av disse konkret viste hvordan klagers tilbud faktisk ble evaluert sammenlignet...
KOFA 2007/115 · FOA 2006
KOFA 2007/115: Ambulansekontrakt – inhabilitet og dokumentinnsyn
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Helse Midt-Norge RHF ikke hadde brutt regelverket ved tildeling av ambulansekontrakt for ambulanseområde 19 på Sunnmøre. To anførsler om henholdsvis inhabilitet og tolkning av krav om...
KOFA 2007/116 · FOA 2006
KOFA 2007/116: Ambulanse – personalplan og forhandlinger
Klagenemnda fant at Helse Midt-Norge RHF begikk tre selvstendige brudd ved gjennomføringen av konkurransen om ambulansetjenester i helseregion Midt-Norge: ulovlig vektlegging av personalplan, manglende dokumentasjon av habilitetserklæring...
KOFA 2007/16 · FOA 2001
KOFA 2007/16: Klagefrist, referanser og ulovlig tildelingskriterium
Bykle kommune brukte en rådgiver som konkurrerte med klager i andre anbudskonkurranser til å evaluere tilbud. KOFA fant tre selvstendige regelbrudd: manglende klagefrist i tildelingsmeddelelsen, utilstrekkelige referansenotater og bruk av...
KOFA 2006/68 · FOA 2001
KOFA 2006/68: Likebehandling og inhabilitet – Stjørdal
KOFA fant at Stjørdal kommune brøt kravene til likebehandling og forutberegnelighet ved ikke å gi alle tilbydere informasjon om historisk annonseomfang som eksisterende leverandør allerede besatt. Kommunen brøt også habilitetsreglene ved at...
KOFA 2006/104 · FOA 2001
KOFA 2006/104: Kneproteser – habilitet og kravspesifikasjon
KOFA konkluderte med at Helse Sør RHF ikke hadde brutt regelverket ved anskaffelse av kneproteser. Testing av annet leverandørprodukt i anbudsperioden utgjorde ikke brudd på etiske rammebetingelser, to evalueringsmedlemmer var ikke...