ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenøkonomisk mest fordelaktige tilbud

TEMA

KOFA-saker om økonomisk mest fordelaktige tilbud

Denne siden samler alle 23 KOFA-avgjørelser om økonomisk mest fordelaktige tilbud — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

23 saker i KOFA-basen om dette temaet

De 20 nyeste sakene

KOFA 2015/118 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2015/118: Lovlig tildelingskriterium – referanser og HMS
KOFA fant i sak 2015/118 at Vestfold Vann IKS ikke hadde brutt regelverket ved å benytte underkriteriene «referanser» og «rutiner for kvalitet og HMS» som del av tildelingskriteriet «Gjennomføring» i en åpen anbudskonkurranse om utskiftning...
Klage på tildelingskriterium · Avgjort 17. desember 2015
KOFA 2014/67 · FOA 2006
KOFA 2014/67: Ulovlig tildelingskriterium og avlysningsplikt
KOFA fant at NAV Tiltak, Intro og Marked Hordaland brukte et ulovlig underkriterium til tildelingskriteriet «Kvalitet» ved å vektlegge «Teknisk utstyr» i tildelingsfasen, til tross for at samme tema allerede var dokumentasjonskrav under...
Klage på tildeling – ulovlig tildelingskriterium og avlysningsplikt · Avgjort 17. februar 2015
KOFA 2013/5 · FOA 2006
KOFA 2013/5: Referanser som tildelingskriterium ulovlig
Klagenemnda fastslo at tildelingskriteriet «Referanser og relevant erfaring fra tilsvarende anlegg» var ulovlig fordi det i realiteten gjenspeilte et kvalifikasjonskrav og dermed ikke kunne identifisere det økonomisk mest fordelaktige...
Klage på ulovlig tildelingskriterium og avlysningsplikt · Avgjort 1. september 2014
KOFA 2012/116 · FOA 2006
KOFA 2012/116: Tildelingskriterier som gjentok kvalifikasjonskrav
Klagenemnda fant at Jernbaneverket Utbygging brukte ulovlige tildelingskriterier i en konkurranse om prosjektering, levering og montering av to heiser. Kriteriene «oppdragsorganisasjon» og «oppdragsgjennomføring» overlappet i det vesentlige...
Klage på ulovlige tildelingskriterier · Avgjort 20. mai 2014
KOFA 2011/325 · FOA 2006
KOFA 2011/325: Manglende protokoll og tildelingskriterier
Berg kommune gjennomførte en konkurranse med forhandling om snøbrøyting uten å føre tilstrekkelig anskaffelsesprotokoll, uten å angi tildelingskriterier i konkurransegrunnlaget og uten å sende skriftlig tildelingsmeddelelse. KOFA fant brudd...
Klage på saksbehandlingsfeil (protokollføring, tildelingskriterier og tildelingsmeddelelse) · Avgjort 24. september 2012
KOFA 2010/332 · FOA 2006
KOFA 2010/332: Tildelingskriterier ikke oppgitt – brudd
Salangen Boligstiftelse kunngjorde åpen anbudskonkurranse om prosjektering og oppføring av firemannsbolig. Klagenemnda fant at manglende tildelingskriterier i konkurransegrunnlaget utgjorde brudd på FOA 2006 § 13-2 (2), mens øvrige...
Klage på tildeling – tildelingskriterier, avvisning av tilbud, forhandlingsforbud og begrunnelse · Avgjort 25. juni 2012
KOFA 2011/353 · FOA 2006
KOFA 2011/353 – Ulovlig tildelingskriterium (Hedmark)
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Hedmark fylkeskommune hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å benytte tildelingskriteriet «Tidligere resultater» i en konkurranse om porteføljeforvaltning av elektrisk kraft. Kriteriet...
Klage på ulovlig tildelingskriterium og avlysningsplikt · Avgjort 20. februar 2012
KOFA 2011/276 · FOA 2006
KOFA 2011/276: Deltilbud må evalueres samlet
KOFA fant at BTV Innkjøp brøt forskrift om offentlige anskaffelser § 22-2 (1) ved å evaluere deltilbud gruppe for gruppe i stedet for å vurdere hvilken kombinasjon av tilbud som totalt sett var det økonomisk mest fordelaktige. Klagers...
Klage på tildelingsevaluering og avklaringsplikt · Avgjort 19. desember 2011
KOFA 2011/121 · FOA 2006
KOFA 2011/121: Ulovlig tildelingskriterium – avlysningsplikt
Klagenemnda fant at Helse Stavanger HF benyttet et ulovlig underkriterium – «Referanser» – under tildelingskriteriet «Leverandør» i en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for vedlikeholds- og ombyggingsarbeider. Feilen var ikke...
Klage på tildeling – ulovlig tildelingskriterium · Avgjort 27. juni 2011
KOFA 2010/27 · FOA 2006
KOFA 2010/27: Tildelingskriterium overlapper kvalifikasjonskrav
KOFA fastslo at Nærings- og handelsdepartementet brøt regelverket ved å benytte tildelingskriteriet «Kompetanse/erfaring» i en konkurranse om design og trykking av Statens Eierberetning. Kriteriet overlappet innholdsmessig med...
Klage på tildeling – ulovlig tildelingskriterium · Avgjort 11. oktober 2010
KOFA 2010/112 · FOA 2006
KOFA 2010/112: Ulovlig tildelingskriterium – Renholdsverket
KOFA fant at Renholdsverket AS hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å benytte tildelingskriteriet «Kapasitet, sikkerhet, service og avbruddskompensasjon», fordi underkriteriet «Kompetanse og erfaring» var sammenfallende med de oppstilte...
Klage på tildeling – ulovlig tildelingskriterium · Avgjort 14. juni 2010
KOFA 2009/113 · FOA 2006
KOFA 2009/113: Ulovlig tildelingskriterium – erfaring
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) fant at Ålesund kommunale eiendom KF benyttet et ulovlig tildelingskriterium knyttet til erfaring og referanser fra prosjekter med tilsvarende kompleksitet. Kriteriet belyste leverandørens...
Klage på tildeling – ulovlig tildelingskriterium · Avgjort 8. februar 2010
KOFA 2009/262 · FOA 2006
KOFA 2009/262: Ulovlig tildelingskriterium – avlysningsplikt
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at tildelingskriteriet «Kompetanse og erfaring i det firma som gir pris» var ulovlig i en konkurranse om innsamling av husholdningsavfall. Kriteriet angikk leverandørens evne til å oppfylle...
Klage på ulovlig tildelingskriterium og tildeling · Avgjort 1. februar 2010
KOFA 2009/20 · FOA 2006
KOFA 2009/20: Tjenestepensjon – brudd på etterprøvbarhet
Meland kommune tildelte kontrakt om offentlig tjenestepensjon til KLP, til tross for at kommunens egen rådgiver – etter å ha rettet en regnefeil – konkluderte med at Vital Forsikring hadde det økonomisk mest fordelaktige tilbudet. KOFA fant...
Klage på tildeling · Avgjort 14. september 2009
KOFA 2009/19 · FOA 2006
KOFA 2009/19: HMS som tildelingskriterium ved tjenestepensjon
Klagenemnda fant at Kongsvinger kommune brøt regelverket ved å benytte HMS som tildelingskriterium i en konkurranse om kommunal tjenestepensjon. Kriteriet var ikke tilstrekkelig spesifisert og hadde ikke den nødvendige tilknytning til...
Klage på tildeling – ulovlig tildelingskriterium · Avgjort 31. august 2009
KOFA 2009/32 · FOA 2006
KOFA 2009/32: Ugyldig priskriterie i leasinganbud
Klagenemnda fastslo at Helse Midt-Norge RHF brøt regelverket da tildelingskriteriet «Pris (rente)» i en konkurranse om rammeavtale for operasjonell leasing ikke ga tilstrekkelig grunnlag for å identifisere det økonomisk mest fordelaktige...
Klage på tildeling – ulovlig tildelingskriterium · Avgjort 31. august 2009
KOFA 2009/3 · FOA 2006
KOFA 2009/3: Forbehold som tildelingskriterium er ulovlig
Senter for statlig økonomistyring brukte «forbehold» som tildelingskriterium med 10 % vekt i en åpen anbudskonkurranse om konsulenttjenester. KOFA fant at kriteriet ikke hadde tilstrekkelig tilknytning til kontraktsgjenstanden og dermed...
Klage på tildeling – ulovlig tildelingskriterium · Avgjort 23. februar 2009
KOFA 2007/144 · FOA 2006
KOFA 2007/144: Deltilbud og feilaktig tilbudsevaluering
Klagenemnda fant at Gratangen kommune brøt anskaffelsesregelverket ved tilbudsevalueringen i en konkurranse om vintervedlikehold delt i seks roder. Kommunen la uriktig til grunn at det var billigst å tildele alle roder til én leverandør,...
Klage på tilbudsevaluering · Avgjort 28. januar 2008
KOFA 2006/130 · FOA 2001
KOFA 2006/130: Uklare tildelingskriterier – snøbrøyting
Sykkylven kommune kunngjorde i juni 2006 en konkurranse med forhandlinger om snøbrøytingskontrakter. KOFA fant at tildelingskriteriene ikke var tilstrekkelig presist angitt i konkurransegrunnlaget, noe som utgjorde brudd på...
Klage på tildeling – utilstrekkelige tildelingskriterier · Avgjort 7. mai 2007
KOFA 2006/72 · FOA 2001
KOFA 2006/72: Tilbudsevaluering – pris vs. helhetsvurdering
Klagenemnda fant at Akershus fylkeskommune ikke hadde brutt regelverket da Rogaland Taxi AS ble valgt fremfor Nor-Link AS i en konkurranse med forhandling om rammeavtale for kort- og transaksjonsløsning til transporttjenesten for...
Klage på tildeling – tilbudsevaluering · Avgjort 19. februar 2007
Vis alle 23 saker i søket