ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenforholdsmessig metode

TEMA

KOFA-saker om forholdsmessig metode

Denne siden samler alle 13 KOFA-avgjørelser om forholdsmessig metode — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

13 saker i KOFA-basen om dette temaet

Alle saker

KOFA 2024/529 · FOA 2017
KOFA 2024/529 – Evalueringsmodell og konkurransefordel
Klagenemnda fant at Sykehusinnkjøp HF ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å benytte en forholdsmessig evalueringsmodell for priskriteriet i en konkurranse om tømrer- og snekkertjenester til St. Olavs hospital....
Klage på tildeling · Avgjort 27. september 2024
KOFA 2024/0183 · FOA 2017
KOFA 2024/0183: Brudd på begrunnelsesplikt – Ringerike
Ringerike kommune brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbrevet for en entreprisekontrakt til 6 millioner kroner kun inneholdt generelle karakteristikker av vinnende tilbud, uten konkrete forhold som ga positiv uttelling. Klagers øvrige...
Klage på tildeling – begrunnelse, evalueringsmetode og karensperiode · Avgjort 17. september 2024
KOFA 2022/1697 · FOA 2017
KOFA 2022/1697: Operasjonsbord – priskriterium og skjønn
KOFA fant enstemmig at Helse Stavanger HF ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved kjøp av operasjonsbord. Klager DICO AS anførte fem feil ved tildelingsevalueringen, herunder ulovlig bruk av innkjøpsfaglig skjønn, feil prisberegning og...
Klage på tildeling · Avgjort 9. mars 2023
KOFA 2022/273 · FOA 2017
KOFA 2022/273: Evalueringsmetode fastsatt etter tilbudsåpning
KOFA konkluderte med brudd på regelverket for offentlige anskaffelser i anskaffelse av kjøreramper. Arbeids- og velferdsetaten fastsatte evalueringsmetoden for priskriteriet etter at tilbudene var åpnet, og ga en utilstrekkelig begrunnelse...
Klage på tildelingsevaluering og avvisning av tilbud · Avgjort 5. april 2022
KOFA 2019/469 · FOA 2017
KOFA 2019/469: Prismodell og evaluering av erfaring – Snåsa
Klagenemnda fant at Snåsa kommune brøt anskaffelsesregelverket på to punkter: evalueringen av tildelingskriteriet «Erfaring/kompetanse/bemanning» bygget på feil faktum, og prismodellen (forholdsmessig metode) ble benyttet uten å være...
Klage på tildeling – tildelingsevaluering og prismodell · Avgjort 13. juli 2020
KOFA 2018/465 · FOA 2017
KOFA 2018/465: Omgjøring av tildelingsbeslutning – evalueringsmodell
KOFA kom til at Forsvarets logistikkorganisasjon lovlig kunne omgjøre sin opprinnelige tildelingsbeslutning for rammeavtale om bussleie, fordi den evalueringsmodellen som ble brukt ved første evaluering reelt sett ikke ivaretok den oppgitte...
Klage på omgjøring av tildelingsbeslutning · Avgjort 1. november 2019
KOFA 2018/255 · FOA 2017
KOFA 2018/255: Kvalitetskrav og tildelingskriterier for strikkeprodukter
KOFA fant at Politiets Fellestjenester ikke hadde brutt regelverket om offentlige anskaffelser ved anskaffelse av strikkeprodukter. Klagenemnda tok stilling til fire spørsmål: avvisning av valgt leverandørs underleverandør, forbehold om...
Klage på tildeling – avvisning av valgt leverandør, tildelingskriterium og evalueringsmetode · Avgjort 14. august 2019
KOFA 2017/334 · FOA 2017
KOFA 2017/334: Prisberegningsmetode – forholdsmessig vs. lineær
KOFA konkluderte med at Universitetssykehuset i Nord-Norge HF ikke brøt regelverket da det benyttet en forholdsmessig prisberegningsmetode ved evaluering av tildelingskriteriet «pris». Nemnda fant at formelen var forenlig med...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 11. februar 2019
KOFA 2018/329-2 · FOA 2017
KOFA 2018/329: Re-evaluering av tilbud og kredittkrav
KOFA behandlet tre forente klager mot Stange kommunes re-evaluering av tilbud på rammeavtaler for møbler verdt 74 millioner kroner. Flertallet fant at kommunen lovlig kunne gjennomføre ny evaluering etter at den første ble kjent ulovlig, og...
Klage på re-evaluering og avvisning av leverandør · Avgjort 21. november 2018
KOFA 2016/179 · FOA 2006
KOFA 2016/179: Hybridmetode og sidetallsoverskridelse
KOFA vurderte i sak 2016/179 om NAV Tiltak Rogaland hadde brutt regelverket ved å benytte en hybridmetode for poengberegning av tildelingskriteriet totalkostnad, ved å anvende ulike evalueringsmetoder på henholdsvis pris og kvalitet, og ved...
Klage på tildeling og avvisning · Avgjort 11. oktober 2017
KOFA 2016/41 · FOA 2006
KOFA 2016/41: Forholdsmessig metode endret ikke vektingen
KOFA behandlet spørsmålet om Statens vegvesen Region øst hadde evaluert tildelingskriteriene i en åpen anbudskonkurranse for rehabilitering av Brynstunnelen på en måte som i praksis endret den fastsatte vektingen. Nemnda fant at den...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 14. juni 2016
KOFA 2016/33 · FOA 2006
KOFA 2016/33: Stikkprøver og evalueringsmodell – ikke brudd
KOFA behandlet klage fra Lyreco Norge AS mot Troms fylkeskommune i en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for skolemateriell og kontorrekvisita. Klagenemnda vurderte lovligheten av underkriteriet «mekanisk kvalitet», bruken av stikkprøver...
Klage på tildeling – evalueringsmodell, tildelingsevaluering, ulovlige tildelingskriterier · Avgjort 10. mai 2016
KOFA 2023/861 · FOA 2017
KOFA 2023/861: Vaskeritjenester – evalueringsskala og kvalifikasjonskrav
KOFA behandlet klage over åpen anbudskonkurranse for vaskeritjenester i Sunnmøre-regionen. Klagenemnda konstaterte brudd på forutberegnelighetsprinsippet fordi innklagede brukte feil poengskala i evalueringen, men fastslo at feilen ikke...
Klage på tildeling – kvalifikasjonskrav, evalueringsmodell og tilbudsevaluering